非洲觉醒，“西药”不灵

崔传刚

在近日召开的联合国大会会议上，几内亚过渡总统马马迪·敦布亚发出控诉：“非洲正遭受着（西方）强加于我们的治理模式的折磨。”他表示，西方民主模式在非洲大陆已经失败。

冷战结束后，西方发达国家出于对自身利益的考量，开始积极向发展中國家贩卖所谓的民主制度。美籍日裔政治学者弗朗西斯·福山在《历史的终结》一书中，大肆鼓吹西方民主制度是“人类政府的最终形态”，其实质还是西方中心论。西方政客将这种论调发展成一种洗脑术，成为控制贫穷落后国家的新方法。

摆脱殖民地身份不到百年、苦于寻找发展出路的非洲国家，很容易被灌入西方“自由民主”的迷魂汤。但几十年来的事实证明，西方宣扬的“理想国”并没有实现。通过政治分化、军事干预、经济控制等手段，西方输出的仅仅是形式上的民主，实质则是对非洲资源的变相掠夺，并因此滋生了更多的腐败、极端的不平等以及严重的社会动荡。

近几年，非洲国家旨在推翻执政“民选”政府的军事政变频发。这引发了西方国家的恼怒。在他们看来，这是对西方民主制度的蔑视和践踏，也对西方利益造成了冲击。

但民意调查结果显示，非洲国家民众大多对此类政变持欢迎和支持态度。原因很简单，按西方模式搞出来的“民选”政府既不属于人民，也不代表人民，更不服务人民。它形式是民选，实质是由西方扶持和操控、由本国政治“精英”当傀儡的西方代理人政府。

这些西方代理人并没有把精力放在国家的发展上，他们一方面和西方勾结，不断进行利益交换和输送，另一方面在本国大肆攫取，在小集团内部搞各种政治分赃。即使个别政府曾有推行政治改革的想法，但他们的思维是西化的，只能机械化地照搬西方模式。这样的改革没有结合本国历史文化和国情现实，不可能获得民众支持，也不可能获得成功。

调查显示，过去10多年中，非洲民众越来越不相信西方式选举的作用，甚至视为政治毒药。大家看透了这种选举和罢免要么是走形式，要么是换汤不换药，既不能结束西方国家对非洲资源的攫取，也改变不了本国政治体系的腐败和无能。

历史早已证明，一个国家要想实现长期繁荣，必须摒弃攫取性的制度，建立相对公平包容的制度。西方民主建立在攫取性的资本主义制度之上，空有华丽外壳，内核却与西方殖民主义一脉相承。金钱政治、社会分裂、党争内耗等西方民主制度的弊端，非洲国家都看在眼里。尽管美国政府仍在不遗余力地搞制度输出，其效果和影响力已大不如前，很多国家都不再买账。

同时，中国的崛起也让非洲国家看到了另外的可能性——建立适合自己历史文化和国情的制度。它必须是独立自主的，必须是服务于人民的。因此，非洲要找到适合自己的发展道路，必须摆脱西方思维，加强对自己国情的研究和实践。首先要独立，然后才能自强，非洲国家任重而道远。