0.136%赤·吲乙·芸苔WP 和3%卵磷脂·维生素E SE 与除草剂混配对水稻的安全性评价

左娇，胡荣娟，夏爱萍，魏佳峰，李春林，张瑞萍,2

(1.北京成禾佳信农资贸易有限公司，北京 100025;2.江苏爱佳福如土壤修复有限公司，江苏 南通 226000)

植物生长调节剂与除草剂混用可以有效促进作物的生长，减轻除草剂对作物的药害，提高对杂草的防效。研究表明将1 000 mg/L 百草枯水剂分别与50 mg/L 植物生长调节剂赤霉素、α-萘乙酸、3-吲哚乙酸进行复配，均能提高对杂草的毒力，而且能明显延迟杂草返青时间[1]。杨忠义等[2]在冬小麦拔节期选用0.30 kg/hm210%苯磺隆可湿性粉剂和4.5 kg/hm215%多效唑可湿性粉剂混合喷施，不仅改善了小麦的农艺性状，提高了小麦产量，而且对杂草的防除效果显著提高。芸苔素内酯和胺鲜酯分别与不同除草剂混用可以提高水稻田和玉米田杂草防除效果，减轻作物药害[3-4]。杨慧杰等[5]研究发现，叶面喷施0.1～0.2 mg/L 芸苔素内酯可缓解7.5 mg/L 阔世玛(3.6%甲基碘磺隆钠盐·甲基二磺隆水分散粒剂)对“张杂谷5 号”和“晋谷21 号”的药害。

随着生物科学技术的快速发展，更多的、功能性更优的新型植物生长调节物质被发现，生理机制逐渐被揭示，研究与应用快速发展[6-7]。0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂(WP)，商品名为碧护，是德国科学家利用植物化感和生态生化学原理研究开发的植物源植物生长调节剂，含有天然植物内源激素、黄酮类物质和氨基酸等30 多种植物活性物质，具有活化细胞、缓解药害、促进根系发育、提高光合作用效率、增强作物抗逆性、提高作物产量和品质的作用[8]，得到欧盟BCS、美国OMRI 和中国CAUCB三重有机认证，在小麦、水稻、葡萄、马铃薯、黄瓜、芦笋、番茄[9-16]等生产中已经广泛应用。3%卵磷脂·维生素E 悬乳剂(SE)，商品名为安融乐，由南非西北大学发现，从大豆中提取的新型生物增效助剂，在1947 年南非第36 号法案中作为农药助剂注册，其通过泡囊包裹携带肥料或农药，进入作物体内并上下传导，从而提高肥效或药效。3%卵磷脂·维生素E 在促进肥料、杀菌剂、除草剂和植物生长调节剂等吸收和利用的应用型研究较多[17-19]。程文超[20]研究发现，50%异丙隆可湿性粉剂或5%唑啉草酯乳油中剂量与3%卵磷脂·维生素E SE 和0.136%赤·吲乙·芸苔WP 混用处理后，杂草防除效果与相同剂量下异丙隆或唑啉草酯与3%卵磷脂·维生素E SE 处理的杂草防效相当，且对小麦安全。但0.136%赤·吲乙·芸苔WP、3%卵磷脂·维生素E SE 单独或联合对不同除草剂水稻安全性的研究尚无报道。本研究以湖南省长沙县水稻为研究对象，开展了0.136%赤·吲乙·芸苔WP、3%卵磷脂·维生素E SE 与不同除草剂混配对水稻安全性的研究，为该植物生长调节剂和助剂市场开发提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试水稻品种：杂交籼稻隆优4945。

供试药剂：植物生长调节剂0.136%赤·吲乙·芸苔WP(碧护，德国阿格福莱农林环境生物技术股份有限公司)；生物增效助剂3%卵磷脂·维生素E SE(安融乐，南非尼勒思科882 有限责任公司)；10%双草醚SC(日本组合化学工业株式会社)；10%唑酰草胺EC(苏州富美实植物保护剂有限公司)；3%氯氟吡啶酯EC(美国陶氏益农公司)；40%苄嘧·丙草胺WP[4%苄嘧磺隆+36%丙草胺，祥霖美丰生物科技(淮安)有限公司]。

1.2 试验地点、条件及方法

试验安排在湖南省长沙县春华镇龙王庙村(N28.18°，E113.17°)，属丘陵双季稻区，常年大量连片种植水稻100 hm2以上。试验田土质为浅红黄泥、pH 6.7、有机质含量20 g/kg，土壤肥力均匀，田面耕耙平整。采用直播栽培方式，2021 年7 月3 日播种，播种量60.0 kg/hm2。采用茎叶喷雾，于2021 年7 月5 日使用40%苄嘧·丙草胺WP 900 g/hm2整体封闭施药1 次(CK 未施用封闭药)；7 月13 日第2 次施药，施药时水稻3.5 叶期，稗草1～2 叶期，鸭舌草1～2 叶期。选用器械为独秀牌桂林-16 型背负式电动喷雾器(桂林洪氏喷雾器有限公司)，喷液量450 L/hm2，喷药时保证药量准确，分布均匀。试验期间未施用其他除草剂。施基肥丰田宝缓释肥187.5kg/hm2，追肥复合肥300kg/hm2、尿素150kg/hm2。试验田栽培及水肥管理条件均匀一致，且与当地农业生产实践一致。

试验设14个处理(表1)，每个处理小区面积84 m2(4 m×21 m)，随机排列，不设重复。每个处理间留有50 cm 宽排水沟，确保独立排灌，不串排灌。

表1 供试药剂试验设计

1.3 调查内容与方法

水稻药害调查：药后7、15、30 d 观察水稻有无药害症状。按照药害分级的方法，分别给每个小区药害定级打分。药害分级标准如下：0=无可见药害；1=很轻微药害(如药斑、黄化、畸形)；2=轻微药害(如药斑、黄化、畸形)；3=易于识别(明显)的药害；4=叶片黄化或白化，仍可忍受；5=叶片边缘烧焦、枯萎或严重畸形，不能忍受；6=超过25%叶片表现5 级药害；7=超过50%叶片表现5 级药害；8=超过90%叶片表现5 级药害；9=植株严重受害，但仍未枯死；10=所有植株死亡。

水稻株高和分蘖调查：药后15、30 d，测量水稻株高并记录其对应的分蘖数，每个处理测量10 株水稻，计算平均值。

1.4 数据处理方法

试验所有数据采用Excel 软件进行处理，SPSS16.0 软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 0.136%赤·吲乙·芸苔WP 和3%卵磷脂·维生素E SE 混配不同除草剂对直播水稻的安全性

10%双草醚SC(处理1)对水稻安全性较差，试验剂量下在所有时间段均不同程度出现水稻叶片褪绿、生长抑制、植株矮化、分蘖减少等药害症状(表2)。药后7 d，10%双草醚SC 各处理(处理1～4)药害均达到7 级。药后15 d 药害部分减轻，处理2～4 比处理1 药害等级低1～2 级。药后30 d，处理1 仍有明显药害，药害等级为3 级，处理2～4 均表现为轻微药害。这表明3%卵磷脂·维生素E SE 和0.136%赤·吲乙·芸苔WP 联合使用可以明显缓解10%双草醚SC 对水稻的药害作用。10%唑酰草胺EC(处理5)在药后7 d 药害表现为叶片黄化、新叶抽生困难、叶片窄小、植株矮化，药害症状较轻，药害等级为3 级，药后15、30 d，10%唑酰草胺EC 各处理(处理5～8)药害均已恢复。3%氯氟吡啶酯EC(处理9)对水稻安全性较差，主要表现为水稻叶片滞绿、叶片畸形等药害症状。药后15 d 药害部分减轻，药后30 d，3%氯氟吡啶酯EC 各处理(处理9～12)小区药害已基本恢复。

表2 各处理药剂对直播水稻的安全性

2.2 0.136%赤·吲乙·芸苔WP 和3%卵磷脂·维生素E SE 混配不同除草剂对直播水稻株高和分蘖的影响

药后15 d，所有处理水稻的株高和分蘖相对封闭处理都有不同程度减少，其中，10%双草醚SC各处理(处理1～4)株高和分蘖较封闭处理分别降低17.70%～23.89%和35.56%～57.78%，呈显著性差异，添加3%卵磷脂·维生素E SE 和0.136%赤·吲乙·芸苔WP(处理4)可有效缓解10%双草醚对水稻分蘖的影响(表3)。10%唑酰草胺各处理(处理5～8)对水稻株高影响不大，水稻分蘖较封闭处理降低26.67%～51.11%，影响显著，添加3%卵磷脂·维生素E SE 和0.136%赤·吲乙·芸苔WP(处理8)可有效缓解10%唑酰草胺对水稻分蘖的影响。3%氯氟吡啶酯各处理(处理9～12)对水稻株高影响较小，水稻分蘖较封闭处理降低-2.22%～22.22%，添加0.136%赤·吲乙·芸苔WP(处理11)或3%卵磷脂·维生素E SE+0.136%赤·吲乙·芸苔WP(处理12)可有效缓解3%氯氟吡啶酯对水稻分蘖的影响。

表3 各处理药后15 d 对直播水稻株高和分蘖的影响

药后30 d，10%双草醚SC 各处理(处理1～4)株高较封闭处理仍降低7.65%～10.86%，未完全恢复，分蘖较封闭处理降低0%～14.38%，添加0.136%赤·吲乙·芸苔WP(处理3)或3%卵磷脂·维生素E SE+0.136%赤·吲乙·芸苔WP(处理4)可有效缓解10%双草醚对水稻分蘖的影响。10%唑酰草胺各处理(处理5～8)和3%氯氟吡啶酯各处理(处理9～12)对水稻株高和分蘖的影响已基本消除，添加3%卵磷脂·维生素E SE 和0.136%赤·吲乙·芸苔WP(处理6、7、8、11、12)可有效增加水稻的分蘖，促进水稻的生长，且除草剂添加0.136%赤·吲乙·芸苔WP 对分蘖的影响要优于添加3%卵磷脂·维生素E SE 的效果。

3 结论

将助剂与除草剂混用可以提高除草剂药效，降低用量，缓解除草剂对作物的胁迫，提高作物安全性。本试验发现，在ALS 抑制剂类除草剂10%双草醚SC、ACC 抑制剂类除草剂10%唑酰草胺EC 和激素类除草剂3%氯氟吡啶酯EC 中添加3%卵磷脂·维生素E SE 和0.136%赤·吲乙·芸苔WP 后，可有效缓解除草剂对作物的药害，增加水稻分蘖，促进水稻生长，这与前人[8,21]研究结果一致。建议在水稻田除草时可添加适量的助剂3%卵磷脂·维生素E SE 和植物生长调节剂0.136%赤·吲乙·芸苔WP，既提高除草剂的药效，又能促进作物的生长和安全性。