“李跳跳”们是否违法

近日，一款名为“李跳跳”的广告屏蔽软件宣布无限期停止更新，原因是收到了某互联网公司的律师函。律师函称：该软件通过屏蔽、过滤浏览器广告服务，吸引用户下载并使用，使其不正当地取得竞争优势，干扰浏览器的运营模式和盈利模式。该行为违反反不正当竞争法相关条款，构成不正当竞争。

在收到律师函后，“李跳跳”公众号发文表示，“李跳跳”是一款公益性质的单机应用，没用于盈利，不存在控告中所说的经营行为。该软件不会对第三方应用的完整性产生影响，因此也不存在侵权行为。

北京市闻达律师事务所律师范泽华认为，如果从“李跳跳”本身是免费软件来看，其并非用于交易、以盈利为目的的商品或服务，不宜认定为反不正当竞争法中规定的“经营者”。

在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来，类似于“李跳跳”的广告屏蔽软件构成不正当竞争行为。“之所以很多App的功能和业务用户能免费使用，很大程度上需要通过广告的分成来获取利润。广告屏蔽软件涉嫌妨碍或者破坏其他经营者网络产品的正常使用。”

類似于“李跳跳”的广告屏蔽软件被诉并非个案。就在今年8月，“叮小跳”“大圣净化”“一指禅”等多款同类软件陆续收到律师函，被要求下架软件、停止更新。而此前，已有多款广告屏蔽软件，被法院判定违反商业道德，有损社会公共利益，破坏互联网企业商业模式完整性，构成不正当竞争。但各种广告屏蔽软件仍层出不穷，最主要的原因在于用户巨大的现实需求。

据了解，广告投放是当前手机App流量变现的主要方式，某些App开屏弹窗广告带来的收入可高达其总广告收入的80%。为了获得更高的广告收益，一些手机App打起了歪主意，通过缩小或隐藏关闭键等方式，诱导用户点击。

（摘自《工人日报》）