区域红色专题文献资源整合模式研究

马家伟，郑 杨

（沈阳药科大学 图书馆，辽宁 沈阳 110016）

随着时间的推移和沉淀，红色主题文化资源逐渐成为具有地方特色的爱国主义教育靓丽名片，因其具有多样性、开放性和特色性等特点，我国的许多地区以红色文献资源为基础，通过智能化、多样化、内嵌式的服务来共享红色文献资源，涌现出不同的资源融合模式。但在实践中，由于信息资源共享环境存在复杂性、不确定性、信息服务用户的多样性等因素，使红色文化资源融合在信息化建设中存在隔离化、异构化、同质化等问题。本文从如何运用云计算、大数据、人工智能等新型互联网技术的层面，提出了区域红色专题文献资源整合模型，同时分析了该模型的组成，最后提出其中存在的问题及相应的解决对策。

1 研究回顾

我国的“十四五”规划纲要对红色文化的影响力和转化率提出了更高的要求，为了更好地继承和弘扬红色文化，整合红色文学资源是十分有必要的。而随着新型信息技术的发展与成熟，以此为基础开发利用红色文献资源已成为科学有效的战略。

1.1 文献研究综述

孙烈涛[1]提出红色文献资源信息化建设应从资源与转化效率、资源的选择与汇总、资源整合利用规律等方面入手。张翠翠[2]提出在加强红色文献资源的利用时，要从信息前期收集处理、补充完善、演示推广、建立资源库、形成产业链等方面开展。陈海玉等[3]提出了新的红色文献资源整合模式，即从资源系统、整合方案、评估标准等方面对图书馆、档案室、博物院中保存的红色文献资源进行研究。徐丽萍[4]从主体、客体与协作等方面出发，研究了社会记忆红色文献档案及相关资源，探讨了新的资源整合方案。张立群[5]研究了如何建立红色资源整合数据库，汇总了抗日时期的红色文献资源。柳丹枫[6]以原中央苏区革命根据地为研究对象，探讨了党史研究数据库的建立途径。佘泽鑫[7]则针对广东佛山等地方性的主题红色文献资源，研究了如何建设相应的信息化数据库。

1.2 国内红色文献资源整合平台

目前，我国较为完善的红色文献资源整合平台主要有：中国社科院的“抗日战争与近代中日关系文献数据平台”、爱如生公司的“红色历史文献数据库”、国家图书馆出版社的“中国历史文献总库·红色文献数据库”、延安大学的“延安时期红色文献数字研究平台”、内蒙古的“红色文艺轻骑兵档案数据库”[8]。

根据上述分析，我国目前对红色文献资源的研究为数不少，有关资源信息化的相关研究不多，当前开展的红色资源信息化相关研究，大多是由图书馆这样的独立机构或单位进行的，且研究方向大部分都是红色文献资源的信息化整合，很少有从多元协作的方向去研究的，特别是对红色文献资源的语法结构和价值内涵的研究十分稀少。

2 多元协作的区域性专题红色文献资源整合模式构建

2.1 理论模型分析

本模型是针对区域性红色文献资源，以大数据、人工智能、云计算为支撑，借助图书馆、档案室、党史办公室，用户、资源提供者、技术服务人员，以及政府、社会组织、机构等的多元主体之间展开的合作，最终达成的一种新的红色文献相关资源的知识关联和语义组织的资源整合模型。本模型主要包括6个板块：①文献资源层：主要是实体的区域主题红色文献资源，如政党历史、政党结构、地方记录、革命资料和其他类型，这些真实的文献资源是建立信息化资源库的前提和基础。②数字信息层：包括相关红色资料的电子文档、电子音像等信息化资源，这些资源是信息化数据库的直接组成部分。③数据层：主要指建立信息化数据库中红色文献信息化资源与实体资源之间的联系，明确两者的联系，从而达成数据资源收集、整合、分析的目的。④服务层：是指针对区域性主题红色文献，采用科学有效的方法，打造出的新型人机交互模式。⑤应用层：主要指开展区域性专题红色文献资源整合涉及的相关资源建设体系、多元主体协作体系、资源知识组织体系与知识服务体系等，通过服务访问接口获取各种服务的同时，为用户层提供技术与服务支持。⑥用户层：主要指所涉及的图书馆/档案馆/党史办等、用户、资源/技术/服务提供者以及相关的政府/档案/机构/组织等多元协作主体。

2.2 多元协作特征

本红色资源整合模型中最关键的在于包含实体红色资源、数字红色资源的资源对象、整合方式、整合途径、整合规程、整合特性等多种元素的多元协作红色文献资源整合系统，该系统主要在以下方面显示出多元协作特征（见图1）。

Fig.1 Regional red literature resource integration mode图1 区域性红色文献资源整合模型

2.2.1 多元化的文献资源

除了图书馆收集的报纸和书籍外，红色资源还包括各种红色手稿、红色日记、红色信件、红色传单、红色书籍、红色音像等，这些红色文献通常也保存在博物院、纪念馆、档案馆或者其他机构中。为了将分散在各个单位、机构的红色资源整合在一处，图书馆、档案馆、博物院、党史办公室等机构应当加强协作、通力配合，共同参与资源收集与处理的过程。在红色文献资源整合的发展过程中，多元协作主体借助数据资源模型的管理平台和服务端口可对红色资源进行更加具有针对性的组织和管理，能够定义其语义描述词条和信息检索的精细程度，如此，通过多方位的协调与配合，便能为不同需求的用户量身打造具有个性化的红色资源知识服务。

2.2.2 全生命周期的红色文献资源管理与整合

为了加强红色文化的影响力，提升红色文献资源的整合效率，在深入研究红色文献资源的整合方式与价值内涵相关性的基础上创建出具有以下特征的整合模型：在实体资源上，要充分调查红色资源整合需求，科学进行模型规划设计，采用全过程管理的方式开展服务；在信息化资源管理上，为了保障数据资源整合与管理的有效实施，应当对从实体资源转化来的数据资源进行严格的质量评估鉴定；在红色资源知识服务上，应对知识服务进行全过程的监测与评估，加强对多元主体协作的过程控制，督促其不断提升自身的协作能力和服务效率。

2.2.3 多维度的人机交互模式

新型红色文献资源整合模型可借助多样化、直观化的方式全方位展示其红色文献资源的特征信息和服务内容，其中，全方位数据资源的整合有助于提升红色文献资源服务的全面性和广泛性，来源广泛的文献资源相互联系能够促进红色文献资源体系的确立、多元协作主体的通力配合将使得红色文献资源发挥更大的影响力、多维度的知识服务融合能满足不同用户群体的需求。除此之外，各类用户在人机交互页面可以上传其个性化的红色文献资源服务需求，多元主体在接收到用户的需求信息后，通过协同作用机制对其需求做出相应的反应，经过识别、分析、检索、调用等过程，最终呈现出最优化的解决方案。如果用户的需求出现改变，人机交互系统将在第一时间对用户的需求做出动态的调整，实现即时需求变更，从而提供更有针对性的服务，为用户匹配更符合需要的内容，服务也将更加精准有效，为了实现这一目标，人机交互系统借助科学的、先进的资源整合分析模型，构建出了红色文献资源、用户、多元协作主体之间的智能化运行机制。

3 多元协作的区域性专题红色文献资源整合运行机制

3.1 运行机制

根据其运行机制，笔者将从要素管理、资源整合方案设计和整合过程控制三个方面阐述多元协作区域红色文献资源整合模型。

3.1.1 红色文献资源整合的要素管理

这一过程中多元协作主体是起决定性作用的，因为要素管理过程不但要优化相关资源集成要素管理，而且也要加强多个协作主体之间的交融互动。在获取到所服务用户的需求之后，红色文献资源整合模型中的关键系统便会发生作用，一些与此相匹配的系统模块将调取用户历史服务数据，同时与资源整合要素的服务知识共同进行关联要素调整、重组、配合，从用户对于红色文献的需求考虑，为其推荐满足要求的文献智能化配置策略。

红色文献资源要素配置情况可以通过资源整合系统将反馈信息传输至服务层和用户层，资源整合系统能够根据用户需求，有针对性地对资源配置情况展开分析和评估，其中，红色文献实体与数字化资源、多元协作主体、运行环境、服务体验等都是资源整合系统要收集的数据。

3.1.2 红色文献资源整合的运行方案

这一过程主要体现了资源整合系统将红色文献资源与用户服务资源整合的互动过程，在此环节中，红色文献资源与用户服务资源相关数据都将导入资源整合系统中，资源整合系统接收到这些数据后，会进行智能化的历史数据比对，为了保障用户的红色文献资源需求在资源整合全过程得到充分关联，资源整合系统将从资源整合要素、运行机制、内在逻辑、自身属性与对象客体等方面展开资源调配。

3.1.3 红色文献资源整合的过程控制

这一过程的目标是对资源整合全过程的运行质量进行把控，借助实时数据与历史数据的关联机制，不断完善资源整合各环节的内容，实现资源整合的持续升级改进，其中涉及的主要监测控制机制包括红色文献资源动态数字化机制、多元协作主体关联反馈机制、红色文献资源和用户服务资源整合机制、服务资源的语言表述以及知识体系建立机制、服务需求获取与资源历史匹配机制等。

3.2 关键技术

在建立多元协作的区域性主题红色文献资源整合模型时，还存在如下重要技术难题：多元协作主体之间数据对接标准、接口以及交互协议的确定。具体来说，主要是制定红色文化资源数字信息化的转化、分析、识别标准；确定多元协作主体之间相互融合、连通的数据接口，并建立各方主体都能实现的数据交互协议；红色文献资源整合过程中的专用名词解释、需要包含的必要信息模块名称规范；红色文献资源关于整合要素、运行机制、内在逻辑、对象客体的标准描述；红色文献资源整合过程中的要素管理、运行方案、过程控制的程序确定；红色文献资源服务内涵发掘与访问链接建立等。

红色文献关联信息与数字化转化的过程管控。红色文献资源数据是容纳了各种各样专业性的红色文化信息资源、用户服务相关数据、资源建设关联数据等多种信息的整合体系，这一整合体系是各环节整合过程的综合表述。根据相关资源数据的管理经验，红色文化资源整合过程是一个能够不断实现自我迭代更新的过程，其更新完善基础是对用户历史需求的记录以及对用户当前需求的动态反馈，当这一整合体系的各个环节按照规定的程序去运行时，才能为不同用户提供多样化、个性化的红色文献资源服务提供保障。

用户、系统、资源交互技术。这一技术主要包括用户、系统、资源交互融合的过程控制、多元协作主体之间的交互、多样性的红色文献资源数据交互、多元化的红色文献资源数据识别与利用、用户体验反馈与资源智能化匹配技术等。

可靠性管理及安全保障技术。这一技术包含红色文献资源整合系统与用户服务的安全风险把控、数据资源传输可靠性与稳定性验证、红色文献资源数据质量监督检测、数据对接交互系统安全技术、多元协作主体信息交互安全保障机制、整合系统运行全过程安全维护等。

4 面向多元协作的区域性专题红色文献资源整合的对策建议

4.1 在多元协作下进行资源与技术的深度融合

区域性专题红色文献资源整合模型的建立是一个多种技术联合的过程。目前构建该模型面临的困难是红色文献资源整合系统的不完善以及用户知识服务需求数据的不充分，为此，建立这一模型需要对更多的技术方法和理论展开分析研究。建设区域性主题红色文献资源整合模型比起建立通常意义上的文献资源互助共享平台更加具有专业性，该模型对于多元协同主体的配合、多样化信息数据分析、多种途径文化资源的整合都提出了更高的要求[9]。所以说，构建该模型必须对传统的数据整合分析模型进行优化，同时考虑新模型特有的技术难点，结合现阶段技术发展的实际情况，以打造多元协同主体深度交互的合作机制为前提，通过专业化的技术支撑，不断发挥技术在资源中发挥的重要作用，推动多样化、智能化的红色文献资源整合模型的建立。

4.2 在协同驱动下形成资源整合与知识服务的联动

随着人工智能、大数据、云计算等新型互联网技术的快速发展，区域性主体红色文献资源整合模型的建立也将遇到新的困境和发展机遇。特别是人工智能逐渐成熟，红色文献资源的服务内容和服务形式也在向着多样化、智能化发生转变，其表现是红色文献资源的知识服务属性更加突出、资源整合特征逐渐转向以用户需求为主[10]。在结合资源整合技术的基础上，红色文献资源的知识结构和相关语义解释也愈发复杂化，与文献资源服务更加精准化、个性化相对应的是技术攻关的难度不断增大。在这种情况下，只有加强多方技术力量联动与合作，共同研究用户需求数据，才能促进整体资源整合体系的进一步发展。

4.3 谋求共建共赢多元协作主体的深度合作

建设红色文献资源整合系统的参与主体主要包括图书馆、档案室、博物院等社会机构，这是因为以往的红色文献资源大多是被这些不同的机构分别收藏的，还未建立起完整的、统一的红色文献资源体系。这些多元协作主体在开展合作时，应当坚持互利共惠的原则[11]。在合作时，图书馆应当居中调度，担负起统一协调的职责，与其他合作机构加强沟通交流，建立起共享共赢的合作机制。

4.4 以开放融合构建资源建设与技术服务的有效衔接

为了实现多元协作主体提供的红色文献资源与技术服务的有效衔接，多元协作主体之间应当建立多样化、开放式的红色文献整合机制，将非同源的红色文献数据汇总整理在一个有机整体之中，这同时也有助于为建立区域性主题红色文化资源整合体系提供重要保障，也能够在一定程度上为资源知识结构、语义描述存在的问题提供解决方案[12]。

此外，多元协作主体共同开发的开放性红色文献资源知识服务接口，不但有助于本地红色文化资源数字化进程的发展，而且将借助SaaS（软件即服务）、PaaS（平台即服务）模式为有相应需求的用户提供信息化资源整合以及智能化技术服务，这一模式能够创设符合需求的知识服务情境，甚至能做到为用户个体逐一建立需求数据库，通过丰富的历史数据以及迅速的实时反馈机制，为用户提供个性化、智能化的综合文献知识服务。

5 结语

对于图书馆而言，红色文献资源整合不但是发挥图书馆社会职能的重要方式，也是实现红色文化继承和弘扬的有效途径。区域性专题红色文献资源整合模型的创立，需要综合利用多种信息化技术和智能化服务方式。多元协作主体通力配合，共同开发红色文献资源系统，能够促进区域红色文化的传播与创新，也有利于精神文明建设和爱国主义教育。总之，希望本文提出的多元协作区域性专题红色文献资源整合能够助推红色文献资源整合取得更好的发展。