浅析施工安全隐患生命周期管理

2023-09-23袁博文李学鹏

设备管理与维修 2023年16期

于昊，袁博文，李学鹏

（烟台港股份有限公司矿石码头分公司，山东烟台 264000）

0 引言

从危险源理论分析，施工安全隐患是导致施工灾害发生的根本原因。施工安全风险是安全隐患风险量的非线性累积，施工事故是隐患风险量超出自身承受阈值的显性表征。施工企业安全隐患是事故发生的主要原因之一。

科学认知安全隐患自身演变规律，剖析安全风险演变过程中的关键节点，准确掌握安全隐患的判定趋势对保障施工安全具有重要意义。因此，基于隐患因素，剖析安全隐患时空特征，科学量化多层次施工安全隐患，对探索施工韧性系统承灾性能，实现施工安全风险的有效评估，保障行业安全生产具有重要的理论意义和实践价值。

1 建筑施工安全隐患的生命周期特征

施工安全隐患处于施工生产系统当中，即施工生产系统是施工安全隐患的风险承载体，且施工系统在生产过程中不断接受外界因素的影响，也对系统内部的其他子系统产生影响，因此施工安全系统与施工安全隐患具备一定的开放性。随着工程进度，施工安全隐患的演化按照生命周期的各个发展阶段不断循环往复，而由于施工安全隐患具备的行业性特征，因此施工安全隐患的生命周期具有一定的特殊性。

1.1 新陈代谢特征

施工安全隐患具有开放性。在施工过程中，施工安全隐患不断产生，并对施工活动的安全性产生一定的威胁，若没有足够重视，安全隐患会不断演化，直至演变为安全事故，造成一定的经济损失及人员伤亡。因此在安全隐患发现的初期，就需要进行整改、督办。施工安全隐患由施工而产生，因其演化阶段不同，安全隐患的生命周期长度也不尽相同。结合施工隐患周期的一般特征，大多数隐患会在整改阶段消除，极少数的隐患会在事故发生后消亡。由于生产系统的复杂性，安全隐患不断消亡，新的隐患也不断产生，形成生产系统的隐患多样性特征。

1.2 突变特征

施工活动会对生产系统及其子系统产生影响，而这种影响会引起已存在隐患的突变效应，此种突变效应的结果主要包含两种，一是引起隐患所处阶段的改变，但不会引起灾变；另一种则是直接致使安全隐患到事故的跳跃性演化。另一方面，施工安全隐患的突变致因可以为一个因素，也可以为多个因素。当突变影响的施工安全隐患由量变转为质变时，施工安全隐患也就形成了到施工事故的演变，造成一定的经济损失或者人员伤亡。

1.3 时间局限性特征

施工安全的单条隐患不会一直存在或者延续下去。随着施工活动的进行，施工安全隐患随之产生，当隐患演化到一定程度之后被辨识到，进而需要对已识别的安全隐患进行整改，以保证生产系统的安全性。而对演化为施工事故的隐患，在施工事故爆发、治理之后，该隐患的生命周期也就随即结束。而在该类隐患生命周期结束之后，将进入到下一个生命周期的循环当中。因此，不论何种隐患，其在施工生产系统的“存活”时间都有一定的局限性，而其“存活”时间也就是其新陈代谢周期，即为隐患的产生到消亡的时间长度。

2 施工安全隐患风险量影响因素分析

2.1 安全隐患演变阶段对风险量的影响

依据施工安全风险演化链条分析，安全隐患产生之后，若不进行管控措施干预，安全隐患的风险量会随着施工的进行而不断增加；若在演变阶段中进行划分，随着时间的推移，随着演变阶段的推进，安全隐患的风险量也是不断增加。因此，不论有无安全隐患演变阶段的划分，从施工现场实际出发，以一般规律来看，若缺乏科学有效的安全管控措施，安全隐患的风险量不会无端降低，只会随着时间的推移不断增加。

2.2 安全隐患的危害性等级对风险量的影响

施工安全隐患的危害性等级直接决定了其风险量的量化分级。而对于风险量的定义，一般是由事物的发生概率和事物的严重程度来决定，因而，对于安全隐患的风险量可以理解为安全隐患的发生概率与该类安全隐患的严重程度的乘积。若两类安全隐患的发生概率完全对等，某类安全隐患所引起的后果越严重，则该类安全隐患的风险量越高。从施工现场来看，多数隐患都会在较短的时间内进行整改，且这类隐患的危害等级一般较小；而容易引起安全事故的隐患较少，且整改时间较长，此类隐患的危害等级一般较高。在降低施工系统综合风险量的前提下，应对危害等级较高的安全隐患进行重点关注，强化其安全管控措施。

3 施工安全隐患生命周期阶段性划分

根据施工生产实际，安全隐患的演化过程是周期性地不断循环复现，即当某一安全隐患被整改治理后，隐患“沉寂”一段时间后会再次出现，因此安全隐患在其生命周期内的演化过程与logistic 曲线略有不同。结合施工安全隐患循环往复的特征，安全隐患演化曲线的前半部分符合logistic 曲线的特征，即logistic曲线可作为安全隐患演化曲线的前半部分；而曲线的后半部分，隐患在发生质变之后形成隐患事故，在事故爆发之后，形成事故的隐患由于风险量的扩散而失去原有的风险累积，会逐渐平缓下降至某一阶段，达到隐患“沉寂”状态；当施工活动逐渐开展，在激发隐患形成的条件之后，此类安全隐患会再次形成，随即进入隐患的下一个生命周期，进入隐患的二次形成阶段。

施工安全隐患生命周期主要分为隐患形成阶段、隐患发展阶段和隐患事故阶段（图1）。

图1 施工安全隐患生命周期

（1）隐患形成阶段是指施工固有风险随着时间的推移，管控措施逐渐失效，而在此阶段，该类隐患基于现有的风险辨识方法无法被识别。在隐患形成阶段，隐患仍处于隐藏阶段，即施工内部风险仍处在风险聚积阶段而未发生质变。

（2）随着时间的推移，施工活动强度逐渐影响到隐患的演化，导致隐患进入发展阶段。在此阶段，安全隐患中的内部风险继续累积，安全隐患逐渐向隐患事故发展，若在此阶段不能对安全隐患进行辨识、整改和督办，安全隐患会演化到隐患事故阶段，积累的风险能量会突然释放，形成施工事故，造成一定的经济损失、设备损坏或者人员伤亡。

（3）进入隐患事故阶段之后，安全隐患风险能量得以释放，该隐患的风险程度降低，进入到“隐患沉寂”状态。随着系统中隐患的风险能量二次聚积，该隐患逐渐进入到下一个生命周期。

而在具体的阶段划分当中，OA 表示隐患形成阶段，AB 表示隐患发展阶段，BD 表示隐患事故阶段，C 点表示隐患的得以辨识及整改完成节点，因此，CO 表示该隐患在得到整改之后，隐患得到有效管控，该隐患的风险度再次回归原点，继而进入到下一个生命周期。从施工风险隐患预控角度出发，隐患识别的时间节点越早，对企业的安全保障性则越高，因此C 点在隐患演化曲线中越早越好，同时，在OB 阶段内，隐患的演化是可逆的，即均可以通过相应的整改手段及管控措施对隐患的风险程度进行降低。另外，从隐患形成时间来分析，A 点越靠前，则对隐患整改的时间越长，越有利于隐患的风险管控。但由于生产系统的复杂性，安全隐患种类较多，因此对于不同类型的隐患，应采取不同的整改力度及具有针对性的风险管控及整改措施，同时，企业也应从提升风险辨识能力、完善风险管控和隐患整改体系等角度强化自身的风险隐患防控能力，以构建施工生产本质化安全。