谁是主角，谁是配角？

文 Protoss

今年LPL 春季赛的看点里，“仁川人”之间的对决绝对是其中之一。Ning 的成功复出，与Baolan 的聚首都曾让粉丝寄予期待。但遗憾的是，这两位LPL 赛区曾经的功臣似乎未能表现出想象中的实力。

不止LPL 赛区，也不止英雄联盟项目，在很多电竞赛事里，表现不及预期这个描述出现的频率都不低，有些时候我们可以归结为心理等因素，但有些时候，可能在对赛事的解读、输出以及后续的宣传和讨论里，所有人都产生了偏差。

虽然距离世界杯落幕已经过去了几个月，但并不妨碍我们再度打开名为“传统体育”的工具箱，看看还有没有合适的工具可以借来一用，“核心球员”与“角色球员”的体系就是其中之一。

考虑到很多电竞观众同时是忠实的NBA 观众，他们对这两个词或许很熟悉。在NBA 对外输出的内容里，这两个词是不断完善的球员描述体系中重要的组成部分。

核心球员与角色球员，不单单是位置上的差别或球星和普通球员的差别，其底层逻辑在于对“球”的支配权，既有不易察觉的优先级，也有容易看到的控球时间和开火权。

随着篮球这项运动的进步，通常，核心球员被认为具备过硬的技术、良好的局势判断能力和领袖气质，居于战术的核心地位，是进攻和防守的底层支撑；被称为场上的教练，面对瞬息万变的局势负责临场指挥；负责调整队伍整体的节奏和心态。

比如，有的球员拿到球能单打、能绝杀，场均得分和助攻齐高；有的球员拿到球，你可能就得祈祷他别把球权拱手让人。前者因为能构成更大的威胁，获得了对球更高的支配度。

如果他能够在技术层面之外做更多事情，比如成为攻守进程的核心、转换的发起者或者过程的终结者，他才能够称之为核心球员。

一个典型的例子即是近两年对勇士队的绝对核心斯蒂芬·库里的描述：“一旦库里连续命中三分，勇士队就会掀起进攻的狂潮。”其中起码有两层含义：不单单为了抓住终结者手热的窗口期，更重要的是库里状态的提升也带动了全队士气上涨。

在实战中，角色球员首先要完成自己的任务，辅助核心球员，其次才是寻找机会。核心球员得到了应有的辅助后，也应该大杀四方。即核心球员和角色球员更像是对球员在场上承担任务的一种形象化描述。

这种描述改变了观众对球员的评判标准。可能对于一些老球迷而言，这种描述有些老调陈词，但这恰恰是我们尝试性挪用这种思路的基础。

在电竞的团队项目里，由于位置和需要承担的任务提前被游戏开发者或玩家“定好”了，大多数时候我们习惯使用这套思维方式来理解比赛。

比如中路和AD 习惯被称为双C，要吃掉大量的经济，要站出来扛着队伍走。一旦某些人的表现能够超出这个理解框架同时又随队取得好成绩，大概率会得到称赞，比如Ning、Kanavi、TheShy、MLXG 等等。不过，一旦成绩不好，即便这些人本身表现尚可，也会率先成为“被爆破”的对象。

但无论是2018 年的IG 还是去年的JDG，实战表明，这种位置论具有非常明显的局限性。

究其原因，或许是因为，位置论的思路是用位置确定资源的分配，而非由资源的分配反过来决定位置。比如两条单人路的位置拥有怎样的经济获取优先权。TheShy 和曾经的Letme 就是两个极端，但你能说他们起到的作用也在两个极端吗？未必。

这即是位置论无法解决的难题，说得具体点，起码在解释“配合”这件事上，位置论不如核心球员论来得科学。配合的含义并不仅仅是技能的衔接，而是一种基于自身能力图表，如齿轮咬合般的互补。

我们都知道，核心球员拥有很高的开火权，这背后的原因是他投得准，不是因为他是核心球员。反过来，为了让他能够在舒服的位置出手，可能整个队伍的战术都要调整。

这一切思考的基层，依旧是如何将有限的球权转化为得分。

MOBA 项目里，经济无疑是最稀缺的资源，沿用前面的思路，并不是谁会打钱谁就有优先的经济获取权，而是有效转换比高的选手才有较高的经济获取权。

接着往下延伸，就是对于这样的选手，是否在不同场次里，都能获得相似的经济获取曲线。一个典型的例子是，巅峰期的TheShy 和如今的TheShy 可能就面临曲线变动的情况。

其次，如果每一次击杀或团战都能改变局势，那么决定是否开火的权力也许应该交到核心选手手中，他们觉得能赢比漂亮的先手具备更高的优先级。实际上，用一个漂亮的开团团灭己方的例子并不少。

而且，这个思路会解决以往的一些争论。比如，Ning、MLXG 甚至是千夫所指的TBQ 其实是同一类打野。他们的共同点在于，不需要太多经济的支撑，但是在团战里也能起到相应的作用。而如果他们善于扮演这种角色，就需要队伍里有一个善于吃资源并且将资源转化为输出帮助团队赢下游戏的人，TheShy、Uzi 甚至GodV 恰好都是这样的选手。

进一步讲，如果以斯蒂芬·库里作为标尺，那么无论是TheShy，还是Uzi，可能都不具备成为绝对核心的能力，因为二者迄今为止只展现了过硬的技术，在临场指挥和鼓舞队伍上，没有太多证据表明他俩起到了相应的作用。

或许，他们都在扮演“金牌打手”的角色。但遗憾的是，这并不妨碍很多队伍试图以二者为核心建立起所谓的银河战舰，当然，很多也摆脱不了搁浅的结局。将非核心选手强行置于核心地位，结局或许在最初就已经注定了。

在一些引援里，我们常说某某选手的“正确打开方式”或“使用说明书”，从结果看，传统的位置论并没有给出我们想要的“使用说明书”，反倒是更成熟的传统体育在逻辑上验证了成立的可能性。

事实上，关于核心球员和角色球员这一套评价体系，可谈的方向很多。即便只利用公开信息逆向解读也会发现，其背后是一整套训练方法论和数据体系在支撑着。

今天，我们只是使用一些简单的例子来引入这个概念，后续，我们会相对详细地进行拆解，看看这块他山之石能提供多大的帮助。