疾控中心职业卫生技术的服务情况及对策
2023-09-16徐文杰
徐文杰
淄博市疾病预防控制中心,山东淄博 255026
按《职业卫生技术服务机构管理办法》有关职业卫生技术服务、监督管理和法律责任的规定,职业卫生技术服务机构应为社会大众提供职业卫生技术服务,且要求具备相对应的资质,若未严格遵循这些要求,那么便可认定为违法行为[1]。目前,我国大部分职业卫生技术服务机构存在各种问题,还需进一步强化申请获取资质的能力。基于此,在职业病防治中,职业卫生技术服务机构如何发挥技术优势、社会管理职能,提高职业卫生技术服务能力,是防治职业病工作重点思考的问题[2]。对此,本研究选取2021 年1—12 月期间山东省运营的50 家职业卫生技术服务机构为研究对象,对其职业卫生技术服务现状进行调查分析,总结出问题,提出针对性建议,以此来有力地保障广大劳动者的身心健康。现报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选取本省50 家职业卫生技术服务机构为研究对象,其资质原分别为甲、乙、丙级。
1.2 方法
①要求各机构认真填写资质调查表,填写内容为自身基本情况、人员、检测能力、认可业务范围技术服务情况等,调查内容不得包含放射卫生相关内容。
②质量控制。调查人员接受专业、系统培训,并对相关机构开展现场指导,针对逻辑上错误的数据,调查人员应进行反复核实。
1.3 统计方法
采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析,计数资料以频数(n)和百分比(%)表示,不同类间的差异比较进行χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 研究对象机构资质等级、性质分析
所调查对象中原资质包含甲级3 家(6.00%)、乙级26 家(52.00%)、丙级21 家(42.00%)。同时,其中25 家(50.00%)为卫生系统事业单位、17 家(34.00%)为民营机构、8 家(16.00%)为国有企业或其他事业单位。
2.2 研究对象人员职称情况分析
所调查对象中总共有1 600 人,甲级机构人员中高级职称高于乙、丙级,差异有统计学意义(χ2=12.245,P<0.05);卫生系统事业单位的中高级职称人员高于其他两类机构,差异有统计学意义(χ2=16.325,P<0.05)。见表1。
表1 研究对象人员职称情况
2.3 研究对象检测能力及业务范围情况分析
所调查的对象,50 家机构平均每家检测项目为96 项,最少的只进行了20 项,最多为300 项。其中,甲级机构检测项目平均为165 项/家,超过了乙级(130 项/家)、丙级(44 项/家)。其中,民营机构项目平均为161 项/家,明显高于卫生系统事业单位(48项/家)、国有企业及其他事业单位(111 项/家)。
同时,其中14 家机构只开展了职业病危害因素检测业务,并未进行职业病危害评价业务;36 家可开展检测与评价业务。其中,甲级机构主要开展职业病危害评价业务,乙级机构只有96.77%职业病危害评价业务,丙级只有28.0%开展了职业病危害评价业务。民营机构可开展职业病危害评价业务,卫生系统事业单位所占比例只有40.0%。
2.4 研究对象技术服务情况分析
本省2021 年度开展的职业卫生技术服务工作,总共有20 145 项目,其中民营机构承担了72.17%,见表2。
表2 研究对象技术服务情况(n)
3 讨论
通过该次调查得知,该本职业卫生技术的服务情况主要表现为:(1)本省职业卫生服务机构中,卫生系统事业单位所占比例最大,人员职称最高,专业技能最强,然而往往未参与到市场竞争中,这同其他省市情况较为相似。分析其原因在于:①取消了卫生部门行政事业收费后,疾控中心积极开展职业卫生服务的主观能动性有所降低;②近年来中央针对职业病防治的项目不断增加,疾控中心更注重各种职业病检测、风险评估、职业病危害因素监测等方面,没有更多的时间与精力用于职业卫生技术市场服务工作中。(2)丙级机构服务能力、技术水平相对较低。组织开展的职业病危害因素监测项目、评价业务范围数量均低于甲、乙级,大量丙级机构没有开展职业病危害评价业务。(3)在职业卫生技术服务市场中,民营机构成为了主要力量。相比于其他两类机构,民营机构所开展的检测更多,2021 年民营机构承担了72.17%的技术服务。
2020 年10 月,根据《国务院关于取消和下放一批行政许可事项的决定》(国发〔2020〕13 号)要求,取消职业卫生技术服务机构丙级资质认可,整合至职业卫生技术服务机构乙级资质认可。2021年,开启了丙级资质换证活动,再次启动了职业卫生技术服务机构认可工作,相关工作不断发生了变化。针对这一新形势,应采取如下措施:(1)当丙级机构换领乙级资质机构后,加强相关监督与管理[3-5]。卫生行政部门应积极发挥自身职能,加强风险防控。同时,组织开展一系列培训活动,增强这一类机构的服务能力、技术能力,避免升级资质后其技术水平、服务能力依然毫无变化,从而出现重大失误的情况[6-7]。(2)对职业病危害因素监测评估技术支撑体系进行完善。据调查得知,本省疾控中心中,只有20 多家单位取得了职业卫生技术服务机构资质,这同当地职业病防治需求及规划的差距较大。目前,职业卫生监督职责逐渐集中于卫生行政部门,疾控中心职业卫生技术支撑效能越来越明显,然而人、财、物却难以跟上实际所需。基于此,疾控中心应做到如下几点:①强化培训,提高服务意识。加强理论知识培训,丰富其知识体系,并强化业务技术能力,掌握相关法律法规,强化法律意识,按规执行[8-10];培训时,须分批次、分期开展培训,特别是学习职业病危害因素防治新知识、新技术与新仪器使用方法,延伸视野,掌握新知识。日常工作中,注重内部管理能力的提升,激活活力,强化工作人员服务意识,从而确保顺利地开展职业卫生技术服务工作。②加强技术人员队伍建设:基于《职业卫生技术服务机构资质认可技术评审准则》《职业卫生技术服务机构工作规范》《职业卫生技术服务机构检测工作规范》中相关人员要求,采取人才引进的方式,对医疗卫生技术人员匮乏的情况进行改善,使得职业病防治技术人员队伍逐渐壮大,强化服务质量与效率[11-12]。例如,以公开招聘的方式,聘请优秀工程技术人员,大力支撑职业卫生技术服务工作的开展。另外,积极建设技术人员队伍,优化相关政策,鼓励其不断地提高职称及学历,并实行奖惩机制,激发其学习热情,持续提高机构职业卫生服务能力[13-14]。③投入仪器设备。当地政府应把职业病防治纳入到公共卫生体系中,配置所需仪器设备,确保相关工作顺利开展,提高疾控中心职业卫生技术服务能力,迎合实际所需。④构建职业卫生技术服务支持体系。疾控中心积极发挥自身影响力,构建职业卫生技术服务支持体系。工作开展时,积极同安全生产监督、人大等政府部门、企事业单位、社会团体的联系,共同构建支持体系。例如,邀请政府领导参加职业病危害因素防治会议;组织开展企业法人座谈会[15]。(3)加强支持与监督,提高民营机构专业技术水平。在职业卫生服务中,民营机构逐渐兴起,但是其服务水平参差不齐,有的甚至存在违法、违规行为。
综上所述,卫生行政部门应从事中、事后进行多方监督,开展全面、内容丰富、形式多样的监督活动。同时,疾控中心要注重技术指导,使得职业卫生技术服务能够持续提高。