“量变”和“型变”在服装推板中的应用探究

王小金

（广东省农垦湛江技工学校，广东湛江524000）

0 引言

伴随时代发展和社会生活变化，人们的生活方式更为自由化、理想化，也敢于将各种想法付诸实践。尤其是在服装方面，如同古语所云“人靠衣装”，但是，从市场来看，无论服装生产如何饱和，只要有新款，它的价格与销量依然稳步向前，然而为了能够让同款进行不同规格的生产，就应该从服装的推板方面，探讨“量与型”的关系及在其中的应用，从而为服装样板系列推广质量提供较为科学的技术指导。

在我国，现代化的快速发展以及各种电视综艺娱乐节目的创新，加上社会活动范围的增加，给人们的生活观念产生了巨大的冲击，对服装的审美化需求逐渐提升，因此在服装上更加追求独特性与个性化，关注潮流、注重时髦，积极迎合时代浪潮，成了着装风格的主流。随着互联网络的发展，网络这一新型的购物便捷通道，在改变着人们的传统购物习惯，人们的生活理念在发生变化的同时，选购服装变得更加自由，衣饰搭配也更加趋于多样化。因而，在当下，人们对于服装的选购，会更加注重个性化需求。本文在服装款式变化的基础上，对服装推板进行了一系列的研究，从经验与实例出发，着重对其中的“量变与型变”进行了探讨。在服装推板的过程中，量变意味着什么？型变又会带来哪些影响？最为重要的是在认识二者关系的基础上，以灵活多变的形式，在服装推板的应用中，通过二者在变形中的统一来达到造型的一致。

1 服装推板的概念、内容、特征及原理

所谓服装推板，从概念上而言，即按照国家的相关服装技术标准要求，将某款服装样式的中间号规格样板进行比例上的扩大与缩小，使其可以形成系列纸样。从其特征来看，结构选型完全相同，大小不同、规格各异，尺码以不同的型号各有比例。从基本原理的角度来看，为了便于理解，最好的方法是将其与数学专业原理进行一些类比，虽然有很大不同，但是可以从某种形式或某个角度进行相似型的原理类比。比如，在服装推板中有母板，有档差。从概念方面来描述，也就是上面所说的，母板即是所谓的那个中间规格的样板，而档差，就是不同规格样板间的差值。详细地说，档差，就是对母板各结构中的关键点进行挪动，使其发生物理上的空间位移，并在新的结构点的基础上，进行相似型的标准连接，使其形成新的不同规格的同款服装样板。所以，在服装推板的整体之中，使其发生变形的因素，即是量与型的变化，因此，应该对其进行进一步的细致讨论，从而弄清楚之间的关系[1]。

2 服装推板中“量与型”的关系

2.1 从量的方面分析

在服装样板中，会将服装的规格以量的形式进行具体化，也就是通过量化来达到形成规格的目的，比如某款式服装制图中的控制部位（衣长、裤长、袖长、“三围”等），换言之，只有对这些控制部位进行实际具体的“量化”或“控制”时，才能够形成标准的规格。因此，在服装推板的过程中，也需要对于同款服装系列间的“量”的关系进行严格控制，也就是需要在其结构点的比例方面，连接方式等进行一定的量化控制，使其受到同款基本母板造型的控制。通常，在服装设计中，量会被严格的分为“隐”与“显”两种不同的形式，所谓隐量，即是在服装样板中，被隐藏起来的隐性规格，其实质是更为细致入微的规格，比如在裆宽方面就有大、小裆宽、立档等，在如领子方面，就会要求领深、领宽，还有诸如胸宽、背宽之类的隐性要求，所以，虽然被称为隐量，其本质也是服装设计中必不可少的具体的量化要求，只是其特点方面显得更深一些，隐蔽一点，需要进行细微的探查与科学合理的控制，从部位来讲，它属于较为次要的地位。在服装推板之中，对于这些隐量的控制，其要求仅仅是将样板间的相似型进行合理化处理，然而在处理中，会依据档差或进数据规律进行一定的比例调适。与隐量相比，显量就容易理解，它主要是在服装样板控制的主要部位，也就是说，对其结构与造型起到关键作用的部位，会起到关键性的决定性作用，如下表1 所示。

表1 在服装推板中的量的要求

2.2 从型的方面看

服装板型被简称为服装样板之型。所谓的板型，是从造型设计方面进行的理解，也就是服装样板的轮廓，由轮廓线组构而成，然而当其构成一件成型的服装时，就会以立体的造型样式出展现出来。从型与量二者来看，在服装推板中，它们共同构成系列同款的完成，而且，两者是相互依存、互相制约的关系，如果量发生变化，型也会受到相应的改变，如果是型变化，则其量变也会同时发生，因此，这种二元性的控制关系，需要对其有一个清晰的认识，所以，应该在服装推板之中，对量进行一定的控制，从而保证型的固定化。同时，在新的设计时，也应该对其有固定化的要求，从而将其量限制在一个固定的范围之内。

3 量变与型变在服装推板中的应用

3.1 从量变的应用方面分析

经过对量变与型变间关系的剖析，可以认识到在服装推板过程中，型是中间样板所规定的固定造型，因此，在服装推板时，只需要对量变进行调整，使其符合规律，并保证质量即可。在显量的变化中，对服装规格的变化影响最大，起着关键性的决定作用，也就是说，它主要是控制性的关键因素，因而在相关的检测要求方面，必须与标准相符合。根据以往的经验来看，在一般情况下，不同的推挡公共线的设置，也会相应地改变母板结构点的推挡数值，所以，可以认为，在不同的推挡公共线下，会有不同的母板结构点数据，然而最后的服装样板在规格与造型方面，却与所要求的档差相吻合，而且整体上的结果是与所要求的同款同型的不同规格标准相一致。图1 为我国成年女性服装的通常样板。

图1 我国成年女性服装样板

以实例为准，进行细致剖析。比如，以女上装样板为例，从隐量方面来看，如果将其袖窿深线设置为横向的公共线，将其颈肩点的纵向上进行数据值增加，以本次举例为准，增加0.8 cm，在底摆线各点的纵向上同样增加数值，将其规定为1.2 cm，此时，二者的和值为2 cm，与衣长的档差值的标准要求2 cm，是完全符合的，所以上面所说的可以以实际的经验与全证加以证实。具体如图2 所示。

图2 X、Y轴衣长放缩

再比如，可以选取其他公共线，进行相应的论证。同样的方法，先将其横向与纵向坐标建立起来，即是通过横向公共线的设置与纵向数值的增加来构成比全图，并将其造型与原样板的款式进行相似型的对比即可找到其造型的一致性。以下以腰节线时，可以看到颈肩的纵向需增加1.0 cm 的数值，而底摆线各点的纵向向下需要增加的数值也为1.0 cm，此时，纵向的向上与向下增加值之合仍旧为衣长标准要求所需的2.0 cm。如图3 所示。

图3 X、Y轴衣长量变型不变

根据上面的举例，数值的变化与档差之间的数值比较可以看出，在同一款的服装样板中，其造型需求是固定的，所以，在服装推板中，就需要通过横向公共线的设置来变更母板结构点间的不同数值，从而使比例上与立体造型的结果方面，可以保持服装样板的同款式标准要求，符合了相似型的原理，并可以通过国家有关服装样板推板方面的规定。所以，总体上可以认识到，在服装推板中，一旦母板确定，其推板过程即需要通过对量变的把握来实现档差数据与其变量数值的相合，从而保证型变不发生，保证服装质量上的完整与一致。另一方面，在实际的推挡过程之中，还应该注重处于次要部位的隐量规格要求，使其与母板的结构点变化保持一致关系，保证其系列结构关系处于固定样板之中。以上面所举的例子为例，在女上装的推板之中，领深的档差与领围的关系是，领深的档差等于1/5 领围，袖窿深档差也等于1/5 胸围。因而，在显量进行变化时，也应该注意到隐量的规律性变化，从而保证其中的比例在扩大与缩小时，能够保障整体样板的相似型一致[2]。

3.2 从型变的应用方面分析

从上面的分析可以认识到，型变在服装推板过程中，是受控制的对象，或者说它是给定的固定样板。根据量变与型变关系的分析来看，量变控制需要以型变的有效范围为基本，最终达到整个样板系列完成时的型变的稳定性，保障相似型有关系建立起一致性。换句话讲，即是造型要求相同，而尺寸要求不同。同样，以实例与经验为依据进行说明，继续以女上装为例，在其实际的推板过程中，受控的关键部位在于肩斜线变化。所以，在正常体型的情况之下，人体的肩斜角度可以很好地控制肩斜线角度，并使样板系列中的肩斜线角度保持一致。

在这种情况下，要保持造型同款同样板系列，就需要使型变原有的绘制系列要求中的各个要求如肩斜线保持平行关系，另一方面，应该从数值变动的角度思考其量变的数值的具体要求，保证在整个的型变之中，只是发生了平行原则上的位移，通过量变保证其造型的一致性。具体如下图4 所示。其中需要注意的事项是，应该防止像在量变中所讲的纵向数值及标准要求那样，去积极跟进，因为在型变方面，它所要求的量变的要求较小，因而只要保持角度、平行关系处理正常范围即可，不能钻牛角尖似的一味盲目追求比例的绝对化，在此规律并不明显，所以，应该做到范围中的可控性即可，如果过于绝对的追求纵向数值的绝对化，即会发生不合相似型的情况，如图5 所示。

图5 数值比例放缩

从上面的图4 与图5 的比较即可看出，过于追求纵向量变数值的绝对化，会导致在型变的控制方面出现不合理现象，从而导致样板系列的走样与变形，所以需要认识到型变中的平型原则与角度要求，对其中的量变数值只保持合理范围内的变更即可[3]。

3.3 型变与量变的统一

在服装推板过程中，为了达到保证服装样板推板质量的目的，需要对所规定的母板进行量变与型变的控制来实现。从分析中可以看出，量变主要是按照档差数据来进行横向母板结构点数值的变更与纵向数值的变更，而型变则是与造型通过相似型来保证样板推板时的一致性。从二者相互依存、互相制约的关系中可以看出，以量定型，以型定量，其结果都是为了保证造型质量在推板过程中不发生不符合要求的非系列变化；从型变的分析也认识到了型变与量变的灵活性较大，掌握起来，需要足够的经验，所以，量变不定时，需要进行型变，而确定时，则需要保持型的固定，应该注意在整个的型变过程中对于相似型的把握，以及对于数值范围的理解，防止绝对化。所以，灵活适度是二者间的关系处理所需要遵循的普遍要求，其最终的目的还是调整二者间的适度关系，从而保证在整个服装推板过程中，量型的变化的统一，从而达到服装样板系列的造型的一致[4]。当这一切完成之后，可以将其制成3D 模拟进行全面的修改，然后再进行进一步的对比，使其样板完成与实际情况相符合，保持造型的统一，还可以在其基础上进行同款的类型改变，保持原有因素不变。如图6 所示。

图6 3D 模拟图

4 结语

新的时代人们对服装的追求是多元化的，个性化与独特的风格将成为主要的潮流与趋势。相对而言，品牌的效应将渐趋下滑，人们追求奢侈品的冲动渐渐冷却，“私人定制”“独有化”“唯一性”等都成了当下的变革发展倾向。因而应该认识到，在服装样板中量变与型变的重要性，并在造型、结构方面，尽可能地做到统一，才能将其质量提升到另一个较高的层次，从而为行业企业实现高质量发展奠定坚实的基础。