思想情感表达流畅，语言文字逻辑严谨

唐祥 张国光

阅读下面的材料，根据要求写作。

跳水比赛中，运动员需要完成规定与自选两种动作。规定动作难度较小，为必做动作，每个运动员需要在比赛前两轮完成，裁判员可以從运动员的完成效果中判定其功底；自选动作为运动员根据自身训练水平而选择，难度越大，得到高分的可能性也越大。两种动作的总分，决定最后的排名。

以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟或思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

夯实基础，勇于创新

在跳水比赛中，运动员要完成规定与自选两种动作，规定动作为必做，可判定其功底，自选动作可根据自身水平来选择，这两种动作的总分决定最后排名。所以我们要夯实基础，勇于创新。（开篇引用材料，由于欠缺分析，导致观点的提出显得生硬，逻辑松散。）

夯实基础是我们通往成功的保障。王羲之是著名书法家，他的儿子王献之也希望像父亲一样有成就。于是他不断地练习，进步神速。然而看过他的作品后，父亲不过淡淡地说了句“有点像”。王献之有点沮丧，父亲用毛笔郑重地按了一个点，他才发现自己与父亲相差甚远，顿时恍然大悟，父亲的成功是他日日苦练的结果。从那以后，王献之戒骄戒躁，抛掉功利心，日日夜夜苦练，写好每一笔每一画，最终和父亲一样流芳百世。而另一个天赋极高的方仲永，自小会做词写文，由于没有接受良好的学习，打好基础，成年之后锐气全无，真是可气可恨！可见天赋再好再高，就如一棵优良的树苗，如果根只停留在泥土表面，最终会在风雨中摔倒，在风雨中失败，因此扎实基础很重要。（段首呈现分论点，升格时建议稍加阐发，使后面的论据与论点更加自然地贴合。选例一正一反，对比鲜明，但要注意论述的重心和角度，这里叙述的文字过长，削弱了论证语言的表现力。表达不通顺的问题比较突出，升格时语句要捋顺，主谓宾要准确，定状补要合适。如“扎实”为形容词，此处用词不当。）

勇于创新是我们通往成功的加分项。在北京冬奥会花样滑冰男单自由滑比赛中，日本选手羽生结弦以一曲《与天共地》挑战历史级难度的4A跳，在落冰时摔倒，与“冬奥三连冠”失之交臂。但他让4A这个突破人类极限的动作首次出现在正式比赛中，成为奥运历史上首个得到正式认定的4A动作。他根据自身水平选择了难度大的4A，在冬奥会上创下记录。（选例中，日本选手羽生结弦最终的结果是与冠军失之交臂，但该段阐述的应该是“4A”动作是否是成功的加分项，导致分论点与论证材料在逻辑上前后矛盾，不能自圆其说。）

基础是创新的垫脚石，它们相辅相成。以建筑为例，要盖房子，首先必须打地基，房子盖得越高，地基越要向地下延伸，而且越要打牢，越要用水泥、钢筋等浇铸。就像沙滩上是盖不成房子的，因为没有办法筑牢地基。在求知路上，基础是根本，没有基础就没有起点，没有起点就没有过程，更谈不上有终点。（该段运用比喻论证的方法阐述事理，使作文的语言生动，但此处论证基础与创新的关系时，不能形成完整的推理链，房子盖得高与“创新”关系不大，说服力不强。此外，个别句子有语病。）

老子说：“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下。”我们要先夯实基础，再在基础上勇于创新。（引用名言进行论证，还应关联“创新”，并有所强调。）

升格建议

原作逻辑关联不够清晰，存在论点与材料衔接不紧、论据不能论证论点的情况；内部逻辑松散，思想感情表达存在生硬、不够突出的问题；语言不够通顺，个别地方存在用词不当和病句现象。升格时，需要从以下几个方面着手：

1.注重严密性与逻辑性

所谓严密性，是指议论语言周到，没有疏漏，无懈可击。议论文需要通过明确的概念、准确的判断和严密的推理来讲清道理，语言表达必须准确无误。议论文以议论为主，强调逻辑思维，因此，它的语言必须具有很强的逻辑性。

2.增强鲜明性与生动性

议论文的鲜明性，表现在它表达的观点毫不含糊，赞成什么反对什么，爱什么恨什么，要求什么不要求什么，一清二楚。议论文的生动性在于简洁明快地勾画，有时还要借助歇后语、俗语、方言和各种修辞手法来增强作文的生动性。