二轮县级志书大事记的选录与记述优化

2023-09-09◎张丽

江苏地方志 2023年3期

◎张丽

（江苏省方志馆,江苏南京 210019）

大事记是新方志业已固定的体裁。近年来，方志界对新方志的大事记，特别是市县志大事记有诸多研究和探讨。在选录标准方面，有从地域范围进行分类探究的：把本地区发生的重大影响的事件和本地区之外发生的对本地区经济社会发展有重大影响的事件进行分类。[1]有从作用影响方面进行规定的：事件发生时存在重大影响的；事件发生时对当时的社会生活影响不大但与以后的历史发展大有关系的，例如发明创造、历史转折点；不属于前两类但发生时对社会震动很大，且又“善可为法，恶可为戒”的重大事件，如突发的英雄行为和社会重大案例的曝光等。[2]在大事记的体例形式研究方面，集中于编年体、分类编年体、编年体和纪事本末体相结合。[3]本文以江苏省部分第二轮新修县级志书为例，着重分析大事记的选录以及记述优化问题，以期为未来新方志编修提供更多的经验参考和理论支撑。

一、大事记选录分析

1985 年《新编地方志工作暂行规定》曾规定：“新方志的大事记，要详今略古，适当选择当地历史上的重大事件记述，使读者了解该地历史发展的大致脉络。”大事记应该是对本地的大事选录，是突出地方人民在党和政府领导下创新地方发展的大事记，是彰显一地人文、地方特色的大事记，更是纵览一地地情的大事选录。从江苏省的情况看，二轮县（市、区）志基本是断代志，大事记多是按年度选录对本地历史发展有重大影响的事件，体量大、对现实关切多、地方特色浓郁。但也存在志书编修者在大事选录方面标准不严等问题，主要体现在三个方面：一是涉及政治人物的大事记选录标准过于宽泛；二是政治、经济、社会、文化、生态等年度入选事条比例失衡；三是大事记和正文内容重复较多。大事记选录应该在规范标准、精简均衡等方面进一步提升，注重存史、资政、育人价值的体现。

（一）标准应更严格

选录本籍名人的事条要严格。志书有“表彰乡贤”的功用。把有社会名望、对国家及社会有突出贡献的本籍人物录入地方志，彰显社会风尚、本地人望等，是地方志的传统。新方志编修，对此传统多有继承。在一些二轮江苏县（市、区）志大事记中，特别注重对在省内外党政军系统职务较高的，以及体育、文学等领域在全国范围乃至国际上具有影响力的本籍人物的收录。如《响水县志（1988—2008）》大事记对朱文泉、李文潮等响水籍军界人物回乡考察活动高度重视，多有收录；《兴化市志（1991—2010）》大事记对作家毕飞宇、棋手侯逸凡事迹的收录，等等。但一些关于本籍名人的大事记内容与地方事务或者社会影响关联性较弱，往往只记录领导考察的时间地点，但对考察内容以及社会影响等却记述不多或者没有，影响了志书大事记的存史价值。

本籍名人类事条以及领导考察类事条的选录，既要考虑人物的社会影响力，也要在满足志书收录标准的基础上，深入考究人物的行为活动对本地的影响，要收录对本地各方面发展具有影响力的大事。

（二）比例应更均衡

《地方志工作条例》中关于“地方志书”的定义是全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献。大事记收录应该反映地方各个领域的大事要事。个别志书大事记编纂实践中，选录出现了比例失衡的现象。如某县志2004 年共12 条大事记，领导视察类7条，存在大事记收录政治领域过多、其他领域少的问题。

在收录大事的总体把握上，要注意志书断限内一地自然、政治、经济、社会、文化诸方面具有领先性、突出性、前瞻性和影响力的、特别是具有持续影响力的大事要事。

（三）收录应更精简

尽量减少大事记与志书正文在党代会、地方“两会”等方面内容记述的完全重复。《响水县志（1988—2008）》收录地方人大、政协每届会议的一次会议，党代会则无收录。《射阳县志（1986—2010）》基本是党代会和地方“两会”必录。《灌云县志（1984—2005）》《姜堰市志（1988—2007）》《泰州市高港区志》《高邮市志（1986—2005）》《赣榆县志（1990—2009）》（以下均略去断限）根据会议是否有人事选举（书记、县长、人大常委会主任、政协主席等选举）而对党代会和“两会”进行收录。《盱眙县志》《兴化市志》则是综合人事选举、会议的重要性等进行选录。从中不难管窥，二轮江苏县（市、区）志大事记对党代会和地方“两会”选录标准比较多样。而各部志书“地方党委”“地方人大”“地方政协”等篇章一般对此类会议都有详细系统的记载。

应充分发挥大事记和篇章内容的互补协调，精简志书记载内容。篇章内容重在对事物进行普遍而又系统的记载，重在一般性记述，受篇目约束。大事记在遵循时间、空间维度的基础上，录入内容具有巨大的选择性，“可减少专志的门类设置，补充专志的缺项”，[2]是志书中比较有包容性的体裁。一地的突发性、创新性、典型性等大事要事在大事记中要完整收录。如地方经济发展中的创新性、指标性事件，地方人物的模范行为，地方社会、文化领域的重大事件以及环保等方面大事等都可以收录。

二、大事记的记述优化

（一）内容应保持完整性

1.事物本质要素要齐全

中国地方志指导小组印发的《地方志书质量规定》“第十一条”中有 “大事记选录大事得当，重要事项不漏，时间、地点、人物（单位）、结果等要素齐备”的规定。在二轮江苏县（市、区）志中，有的编修者在收录创新类大事时往往为突出所录大事的新颖性，而遗漏事物的基本要素，如单位名称、发展结果等。如《XX县志》大事记：“2008 年6 月12 日，XX县面向全国招聘硕士生见面会召开，来自全国各地的20 多名硕士生分别接受面试。”此条大事记反映了该县对高层次人才的渴求，通过公开招聘硕士生的途径吸引人才为本县的发展提供智力支持，属创新性事物，但记述简单。可以考虑增加：招聘主体是该县哪些部门？招聘硕士生从事什么工作？面试硕士生的特征？结果录用多少？此条大事记的信息点增多，想必会提升大事记事条的内容价值。

2.事物的因果关系要清晰

在荣誉称号的授予、有关人物的纪念活动、党和国家领导人接见等类大事记中，往往缺乏一些支撑事物现状的因果关系、背景信息交代。《赣榆县志》大事记：“2003 年4 月22 日，县委追授徐利生为‘优秀共产党员’”。徐利生是“何人”？因何事被追为“优秀共产党员”？读者无法了解。《赣榆县志》大事记：“1996 年6 月5 日，日本友人西冈正浩被赣榆县人民政府授予‘荣誉市民’称号。西冈正浩自1990 年后，为徐福镇徐福小学多次捐赠钱物达70 多万日元，并设立‘正浩蓬莱奖’，对品学兼优学生予以奖励。”对比这两条大事记，后一条大事记对授予称号人物的事迹进行简单的介绍，让人能很好地理解大事。对于此类大事记成功记述的重点在于：一要记明此人的身份；二要记获得何种荣誉称号；三要记出获得荣誉称号的原因。

同样的道理也存在对人物纪念类大事记的记述中。《赣榆县志》大事记：“1998 年12 月29 日，县政府在赣马中学隆重举行朱智贤诞辰90 周年纪念活动。朱智贤（1908 年12月21 日—1991 年3 月5 日），赣马镇城里村人，中国近代著名心理学家、教育家，曾任人民教育出版社副总编辑。”此条大事记对纪念人物作了简单介绍，记述规范。

受党和国家领导人接见是个人的一项重要荣誉，也是一地之盛事。志书大事记对本地人物受党和国家领导人接见的大事多有收录。但领导接见一般会在特定的公开场合。大事记记述时应该考虑接见背景。如《赣榆县志》大事记：

1994 年2 月12 日，中共中央政治局常委、全国政协主席李瑞环接见全国拥军特邀代表城东乡下口村祁德林。

1994 年2 月25 日，中共中央总书记江泽民等党和国家领导人接见祁德林。

祁德林作为赣榆县（今连云港市赣榆区）人，受到党和国家领导接见在地方上是一件大事，他是模范代表，是值得本地人学习的榜样。但这两条大事记均无记录党和国家领导人接见祁德林的背景。通过查找资料得知：1994 年2 月5 日，全国双拥领导小组、民政部、解放军总政治部举办的《又是春风满人间》大型文艺晚会在北京人民大会堂举行，江泽民、李瑞环、刘华清等党、政、军领导，在人民大会堂亲切接见来自全国各行各业的20 名拥军模范代表，其中有一位代表即为祁德林。[4]

祁德林的两条大事记记述模糊，仅记述接见。在综合考虑有关资料以及背景的情况下，可以适当归并为:1994 年x月x日，全国双拥领导小组、民政部、解放军总政治部举办的《又是春风满人间》大型文艺晚会在北京人民大会堂举行，江泽民、李瑞环等党和国家领导人亲切接见观看晚会的来自全国各地的20 名拥军代表，赣榆县城东乡下口村祁德林作为代表之一受到接见。

（二）记述应体现意义性

大事记在遵循基本的写作要素基础上，更要体现出记述事条的意义。在领导、相关领域专家等对本地的考察类大事记中，部分县（市、区）志大事记中出现“重规格形式记述、轻考察内容记述”的现象，导致大事情记不出大格局。

如《XX县志》大事记：

1998 年9 月13 日，全国人大常委会副委员长费孝通在XX考察。县领导朱如华、周德祥等陪同。

2005 年8 月26 日，省委常委、常务副省长蒋定之一行视察沈海高速公路灌河大桥建设情况。省交通厅厅长潘永和，市、县领导赵鹏、朱斌等陪同。

关于领导、专家等考察的大事，如何在尊重领导、专家的基础上，记述出考察的内容和意义是一个重点。对比上述两条大事记，明显后一条内容记述稍微详实，记出了考察内容。二轮县级志书大事记中，收录考察调研之大事应记述考察的时间、人物、地点、内容以及意义。此外，对某些专家型领导考察类大事的记述，要突出其考察的专业性，如费孝通，除了其政治身份外，应关注他的社会学家身份，以及本地发展特质与其专业的契合点等。

（三）表述应遵循规范性

大事记中收录的会议条目，在会议名称、会议时间、会议内容等方面，应该保持完整性和统一性，特别是在同一本志书中。

如《XX县志》大事记:“1984 年，5 月9-14 日，县政协二届一次全委会召开。会议选举XXX为政协主席，XX为副主席。”该志另一条大事记：“2015 年，1 月10—12 日，中国人民政治协商会议XX县第九届委员会第五次会议在县行政中心召开。”两条大事记中，政协会议的名称存在不一致现象。

在另一部县志大事记中：“1987年4月2日，县六届政协一次会议召开。”对照正文内容，此次会议召开的完整时间为“4月2—6 日”。此条大事记记述的是会议的开幕时间。同书另一条大事记：“1987年4月6日，县八届人大一次会议召开。”在正文中，此次会议召开时间为“4 月3-6 日”。此条大事记记录的是会议闭幕时间。