海水pH有其特殊性,评价标准是一范围值而不是确定的某一个数值[16],pH的评价标准值为7.8~8.5,计算公式为:
IpH.i=|Ci-8.15|/(C上-8.15)
(1)
式中:IpH.i为pH的标准指数;C上为pH评价标准上限值;Ci为pH的实测值。
溶解氧标准指数计算公式如下:
(2)
式中:SiDO为第i站溶解氧的标准指数;DOi为第i站溶解氧的测量值(mg/L);DOf为与第i站溶解氧样品相同温度、相同盐度条件下溶解氧的饱和浓度值(mg/L);DOs为溶解氧的评价标准值(mg/L)。
1.2.2 综合指数法
海水质量综合评价采用内梅罗指数法。内梅罗指数法是当前国内外进行水质综合指数计算最常用的方法之一,通过该方法可以对水质污染做出定性分析和定量评价。该方法为计权型多因子环境质量评级方法,具有兼顾极值或突出最大值的特点[17],能够较全面地评价海域的水质状况。
在单项组分评价的基础上,按式(3)和式(4)计算内梅罗综合污染指数F。
(3)
(4)
表4 海水质量级别划分
2 水质分析研究结果
研究区海域水深在5.2~41.1m之间,最深在28站位,最浅在5站位。水温在17.4~20.6℃之间,最高温度在30站位,最低温度是22站位。水色在8~16之间,最高值在4站位,最低值在27、28站位。透明度在0.6~4.7之间,最高值在27站位,最低值在4、18站位。
2.1 pH特征
各站位海水中pH介于8.03~8.12,显碱性,标准指数介于0.086~0.343,19号站位第4层(取样深度19m)和20号站位第3层(取样深度10m)pH最大为8.12,对应标准指数最小值0.086,pH最小值出现在2号站位第2层(取样深度5m),对应标准指数最大值0.343,各层位标准指数分布如图2所示。
a—海表层;b—5 m深度;c—10m深度;d—19 m深度
2.2 盐度特征
各站位海水中盐度介于28.9054~31.9512PSU,最大值出现在23号站位第1层(海表层),最小值出现在8号站位第2层。年平均盐度表层为31.76PSU,底层为31.77PSU,表层和底层盐度基本相同,且全年的平均盐度平面分布趋势大体一致。受沽河水流入的影响,位于沽河口外的22站位盐度偏小。
2.3 悬浮体含量特征
各站位海水中悬浮物介于3.60~39.0mg/L,最大值出现在2号站位第5层,最小值出现在20号站位第1层。
2.4 溶解氧含量特征
各站位海水中溶解氧浓度介于7.02~8.30mg/L,最大值出现在29号站位第1层,最小值出现在25号站位第4层。
2.5 海水中化合物成分特征
研究区海水中化学需氧量浓度介于0.320~1.44mg/L,最大值出现在9号站位第3层及13站位的第2层,最小值出现在4号站位第4层;活性磷酸盐:各站位海水中活性磷酸盐浓度介于0.00214~0.0141mg/L,最大值出现在12号站位第3层,最小值出现在1号站位第1层;各站位海水中无机氮浓度介于0.0452~0.172mg/L,最大值出现在8号站位第3层,最小值出现在26号站位第1层;各站位海水中石油类物质浓度介于0.0258~0.0696mg/L,最大值出现在16号站位第1层,最小值出现在4号站位第1层;各站位海水中硅酸盐浓度介于0.0180~0.336mg/L,最大值出现在6号站位第3层,最小值出现在24号站位第1层。
2.6 海水中化学元素分布特征
各站位海水中铜浓度介于0.000559~0.00601mg/L,最大值出现在25号站位第2层,最小值出现在8号站位第3层;各站位海水中锌浓度介于0.0000619~0.0257mg/L,最大值出现在8号站位第3层,最小值出现在17号站位第2层及13号站位第4层;各站位海水中铬浓度介于0.000178~0.0416mg/L,最大值出现在3号站位第2层,最小值出现在9号站位的第3层;各站位海水中汞浓度介于0.00000582~0.000137mg/L,最大值出现在5号站位第4层,最小值出现在2号站位第1层;各站位海水中镉浓度介于0.0000730~0.00221mg/L,最大值出现在30号站位第1层,最小值出现在25号站位第1层;各站位海水中铅浓度介于0.000587~0.00464mg/L,最大值出现在20号站位第2层,最小值出现在10号站位第4层;各站位海水中砷浓度介于0.00147~0.00414mg/L,最大值出现在18号站位第2层,最小值出现在5号站位第4层。
3 水质现状分析研究与评价
3.1 单一要素分析
(1)从要素种类上看,区域海水水质pH、溶解氧、无机氮、活性磷酸盐、化学需氧量以及铬、砷全部符合第一类海水水质标准。主要污染物为石油类、铜、铅、锌、镉和汞。主要污染物的浓度分布如图3所示。石油类高值区集中在桑沟湾海域的西部沿岸近海和中部,该区域主要为港口区和航道区,低值区覆盖其他大部分海域,高值区较为集中,低值区较分散;铜元素的高值区出现在研究区中南部,低值区分布在研究区海域的西部、西北部,东部和东北部海域,高值区和低值区较集中;铅元素高值区覆盖海域的中部和西部,范围较大,整体向东部有递减的趋势,低值区主要分布在沿岸的近海地区,较为分散;锌元素高值区主要集中在研究区的中部海域,总体分布形势为NW—SE方向,低值区分散在北部和南部,较为分散;镉元素高值区主要分布在南部,整体向南发展趋势,低值区覆盖其他大部分区域;汞元素高值区主要分布中部和南部,覆盖研究区海域大部分海域,整体向南发展,低值区仅分布在北部。
a—石油类;b—铜;c—铅;d—锌;e—镉;f—汞
铜、铅、锌、镉、汞全部符合第二类海水水质标准;石油类9号、18号等部分站位超过了第二类海水水质标准,占总调查站位的6.7%,但符合第三类海水水质标准。
(2)从站位分布上看,站位1符合第一类海水水质标准;站位13、15、16符合第三类海水水质标准,石油类是主要污染物;其余站位均符合第二类海水水质标准,重金属铅、锌以及汞是主要污染物,如图4所示。研究区域无超过第三类海水水质标准的站位。
1—水系;2—等深线;3—一类水质;4—二类水质;5—三类水质
(3)从垂向分布上看,表层水的水质普遍优于深层水,图5为不同海水层pH标准指数分布特征。
a—海表层;b—5m深度;c—10m深度;d—19m深度
(4)满足功能区水质要求方面看,研究区海域位于桑沟湾及邻近海域,根据《威海市海洋功能区划(2013—2020年)》,该区域功能区主要包括:桑沟湾增养殖区、桑沟湾-镆铘岛养殖区,海水水质要求不劣于二类标准;桑沟湾北部、西南和南部具有荣成湾水产种质资源保护区、楮岛周边藻类水产种质资源保护区和魁蚶水产种质资源保护区,要求海水水质不劣于一类标准;桑沟湾北部有荣成港口区,要求水质不劣于四类标准,外部有航道区、锚地区,要求水质不劣于三类标准该海域。各站位所在功能区的分布情况见图6。
1—水产种质资源保护区;2—养殖区;3—增殖区;4—工业与城镇用海区;5—港口区;6—锚地区;7—航道区;8—文体休闲娱乐区:9—风景旅游区;10—特殊利用区;11—保留区;12—水质、水文站位
研究区海域位于桑沟湾及邻近海域,根据《威海市海洋功能区划(2013—2020年)》,该区域功能区主要包括:桑沟湾增养殖区、桑沟湾-镆铘岛养殖区,海水水质要求不劣于二类标准;桑沟湾北部、西南和南部具有荣成湾水产种质资源保护区、楮岛周边藻类水产种质资源保护区和魁蚶水产种质资源保护区,要求海水水质不劣于一类标准;桑沟湾北部有荣成港口区,要求水质不劣于四类标准,外部有航道区、锚地区,要求水质不劣于三类标准该海域。
根据海洋功能区划,站位1、4、24位于水产种质资源保护区内,水质要求满足一类标准;2、3、5、6、7、17、18、20、21、22、23、26、27、28、29位于养殖区内,水质要求满足二类标准;8、9、10、13位于航道区,水质要求满足三类标准;11、12、14、15、16位于港口区,水质要求满足四类标准;19位于锚地区,水质要求满足三类标准;25、30位于保留区,对水质未做要求。
根据评价结果,站位1、4、24位于保护区内,除站位1满足要求外,站位4、24均超过了第一类海水水质标准,符合第二类海水水质标准,超标要素主要是镉和汞;站位8、9、10、13、19满足航道区和锚地区要求的第三类海水水质标准;站位11、12、14、15、16满足港口区要求的四类标准;站位2、3、5、6、7、17、18、20、21、22、23、26、27、28、29位于养殖区内,均能满足养殖区要求的第二类海水水质标准。综上,研究区域海水水质总体满足功能区要求。
3.2 综合评价
在单因子指数的基础上,计算内梅罗综合污染指数,并对海水质量进行等级划分。研究区海水质量分为优良、良好和较好3个级别。在100个样品中,海水良好级水样有11件,占总数的11%;较好级水样89件,占总数的89%,如图7所示。
1—水系;2—等深线;3—良好;4—较好
4 结论
桑沟湾地理环境优越,海底地势平坦,地质环境优等,海湾周边工业污水输入较少。研究区海水符合国家一、二类水质标准,水质清洁,其中桑沟湾口南部附近海域水质条件更优于其他海域。海水透明度高,营养盐含量丰富,基础生产力较高,适宜水产养殖活动,具备在此海域建设人工鱼礁的水质环境。
虽然我国海洋牧场已经形成一定规模,并且初步实现了带动海洋产业协调发展的目标,但是海洋牧场的建设仍然处在初级阶段,未来还有较大的发展空间,加强现代化海洋牧场的生态环境监测、管理及相关技术研究,是未来保障我国海洋牧场产业可持续发展的重要保障。