PRP 联合几丁糖治疗膝骨性关节炎效果及机制
2023-09-02林得志
林得志
(中国人民解放军联勤部队第九〇九医院骨科 福建 漳州 363000)
膝骨性关节炎是临床较为常见的慢性关节疾病,随着病程的进展可伴有膝关节疼痛、肿胀、僵硬甚至畸形等症状,限制日常活动,影响正常生活[1]。目前,膝骨性关节炎的治疗临床以非甾体类镇痛药物、抗炎药物等为主,从而改善患者的临床症状,但会延长患者的病程[2]。近年来,富血小板血浆(PRP)在膝骨关节炎的治疗中得到广泛应用,该药物含有大量的生长因子及蛋白质,可对受损的组织起到修复作用[3]。几丁糖作为免疫激活剂,具有良好的润滑与生物阻隔作用,可抑制疤痕的形成,减少组织粘连,并能够促进生理性修复[4]。本探究选取收治的膝骨性关节炎患者作为研究对象,探讨PRP 联合几丁糖治疗膝骨性关节炎的效果及机制。现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 按简单随机化法将2020年1月至2022年1月就诊于本院的61 例膝骨性关节炎患者进行分组。对照组30 例,男、女分别为20 例、10 例;年龄40~78 岁,平均(56.86±6.17)岁;病程1~5年,平均(3.21±0.78)年;膝关节炎Kellgren-Lawrence(K-L)分级:Ⅱ级18 例,Ⅲ级12 例。研究组31 例,男、女分别为22 例、8 例;年龄41~77 岁,平均(56.27±6.32)岁;病程1~5年,平均(3.19±0.75)年;K-L 分级:Ⅱ级17 例,Ⅲ级14 例。两组一般资料对比,无显著性差异(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准(伦理字2019000071 号)。
1.2 纳入与排除标准 (1)纳入标准:符合《骨关节炎诊疗指南(2018年版)》[5]中膝骨性关节炎诊断标准;K-L 分级为Ⅱ~Ⅲ级;均为单膝病变;签署知情同意书。(2)排除标准:其他膝关节病变;多脏器功能障碍;既往关节腔注射史;存在凝血功能障碍;精神及认知功能障碍无法配合治疗。
1.3 治疗方法
1.3.1 对照组 给予塞来昔布胶囊(国药准字H20193414)口服,0.2 g/次,1 次/d。
1.3.2 研究组 采用PRP 联合几丁糖治疗。PRP 治疗:采集两组清晨空腹静脉血8 ml,注入PRP 制备套装中离心,离心半径为15 cm,以2000 r/min 离心10 min,抽取下层红细胞后再次以2000 r/min 离心10 min,离心半径不变。抽取上部血清后静置1 min后充分摇匀,将血小板充分混于剩余血浆中得到PRP,所有操作均需在无菌条件下进行。取仰卧位,对患肢进行常规消毒后,叮嘱患者略屈膝关节,于髌骨下方髌腱内或外侧关节间隙进针,在入针后回抽可见少量关节液则在关节腔内局部注射0.5%利多卡因5 ml,将含套装注射器连接针头,将PRP 6~7 ml 经注射器注入关节腔,经局部压迫后屈伸膝关节使PRP 可均匀分布在关节腔内。术后对注射区域采用冰敷30 min,制动12 h。两周注射一次,共治疗6周。几丁糖治疗:取卧位,患肢屈曲90°,选择髌骨或外(内)膝眼为穿刺点,常规消毒后,取9 号针头缓慢穿刺进入关节腔,在抽吸确认有关节液后将几丁糖(国械注准20143142214)5 ml 膝关节内注射。完成注入后将针头退出,穿刺点再次进行消毒处理,外贴医用无菌敷贴后进行患肢屈伸活动。每2 周注射1 次,共治疗6 周。
1.4 观察指标 (1)临床疗效。显效为膝关节疼痛消失,患肢可自由收放,且关节活动度正常;有效为膝关节疼痛与治疗前相比明显缓解,患肢关节仍有受限,但可维持基本生活;无效为疼痛程度与治疗前相比无任何缓解甚至加重,关节活动度无改善,生活受限。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。(2)血清指标。取治疗前后清晨空腹静脉血8 ml,常规离心处理后存于-20℃的环境中待检。采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)、超敏C 反应蛋白(hs-CRP)、骨保护素(OPG)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)、软骨寡聚基质蛋白(COMP)水平。(3)膝关节量表评分。西大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数评分(WOMAC)量表包括疼痛(5 项)、僵硬(2项)、关节功能(17 项)三个方面,采用5 点评分(0~4分)法进行评估,得分越高则病情越严重。美国特种外科医院膝关节功能(HSS)评分量表共6 项内容,总分100 分,得分越低高则膝关节功能越好。(4)不良反应发生情况。包括局部红肿、皮疹、肠胃不适等。
1.5 统计学方法 采用SPSS23.0 软件处理数据。致炎因子、骨代谢指标水平及膝关节量表评分等计量资料以(±s)表示,行t检验;临床疗效与不良反应发生率等计数资料用%表示,行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效对比 研究组治疗总有效率较对照组高(P<0.05)。见表1。
表1 两组临床疗效对比[例(%)]
2.2 两组膝关节量表评分对比 两组治疗后WOMAC 评分较治疗前降低,HSS 评分较治疗前提高,且研究组治疗后WOMAC 评分低于对照组,HSS 评分高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组治疗前后膝关节量表评分对比(分,±s)
表2 两组治疗前后膝关节量表评分对比(分,±s)
注:与本组治疗前相比,*P<0.05。
HSS治疗前治疗后对照组研究组组别nWOMAC治疗前治疗后3031 t P 65.74±6.2567.31±6.850.9340.35460.18±4.31*53.75±4.86*5.4600.00054.62±5.3755.06±5.820.3070.76065.18±4.76*71.29±4.25*5.2920.000
2.3 两组致炎因子水平对比 两组治疗后TNF-α、PCT、hs-CRP 水平较治疗前降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 两组治疗前后致炎因子水平对比(±s)
表3 两组治疗前后致炎因子水平对比(±s)
注:与本组治疗前相比,*P<0.05。
hs-CRP(mg/L)治疗前治疗后对照组研究组组别nTNF-α(ng/ml)治疗前治疗后PCT(ng/ml)治疗前治疗后3031 t P 9.42±1.729.65±1.840.5040.6167.16±1.53*6.38±1.24*2.1910.0320.42±0.150.44±0.130.5570.5800.39±0.10*0.25±0.12*4.9420.00010.84±2.0811.04±2.110.3730.7118.27±2.41*6.34±2.32*3.1870.002
2.4 两组骨代谢指标对比 两组治疗后MMP-3、 COMP 水平较治疗前降低,OPG 水平较治疗前升高,且研究组治疗后MMP-3、COMP 水平低于对照组,OPG 水平高于对照组(P<0.05)。见表4。
表4 两组治疗前后骨代谢指标对比(±s)
表4 两组治疗前后骨代谢指标对比(±s)
注:与本组治疗前相比,*P<0.05。
COMP(μg/L)治疗前治疗后对照组研究组组别nOPG(ng/L)治疗前治疗后MMP-3(μg/L)治疗前治疗后3031 t P 3.85±1.033.97±1.080.4440.6594.58±0.97*5.15±0.95*2.3190.02423.85±4.7124.16±4.670.2580.79716.53±2.78*11.25±2.36*8.0060.0004.75±1.054.64±1.070.4050.6873.30±0.82*2.75±0.96*2.4020.020
2.5 两组不良反应发生情况对比 两组不良反应发生率(29.03%vs 20.00%)比较相近(P>0.05)。见表5。
表5 两组不良反应发生情况对比[例(%)]
3 讨论
膝骨性关节炎的发病机制尚未完全明确,多认为与年龄、肥胖、创伤等因素密切相关。关节软骨进行性破坏、软骨下骨质硬化等会引起骨组织的增生,增加骨赘形成从而引起关节疼痛、肿胀等症状[6~7]。故及时采取积极的措施进行治疗,以缓解疼痛程度,改善关节功能,对延缓病情进展,提高生活质量具有重要意义。目前,对于该病临床主要采用非甾体抗炎药、关节腔内注射、手术等方式进行治疗,虽可有效缓解患者的疼痛程度,但单一治疗疗效欠佳,无法满足临床需求[8]。
PRP 是通过采集患者自身的血浆进行处理后,将血小板经关节腔内注射达到治疗的效果。PRP 可加快软骨基质的合成,并使其大量增殖、分化,可明显抑制破骨细胞,加快软组的愈合[9]。医用几丁糖也是临床治疗膝骨关节炎的常用药物之一,其富含高分子多糖类物质,可发挥对关节的保护作用,并减轻疼痛程度[10]。本研究结果显示,研究组治疗总有效率较对照组高,但两组不良反应发生率对比无显著差异,提示PRP 联合几丁糖可提高膝骨性关节炎患者的治疗效果,且安全可靠。分析原因:(1)PRP 富含大量的生长因子,其血小板浓度为全血浓度的2~7 倍,通过小分子通道可促进Ⅱ型胶原与软骨细胞外基质的糖蛋白合成,且利于软骨细胞的增殖。(2)经注射进入关节腔内可促进透明质酸的分泌与合成,从而发挥对关节腔、内源性软骨的保护作用。(3)医用几丁糖具有良好的生物相容性及降解性,其富含多糖类胺类物质,可为软骨的修复形成机械屏障提供营养基础,从而加快关节腔的修复,减轻疼痛程度[11]。
有研究[12]表明,致炎因子在膝骨性关节炎的发生与发展过程中起到重要作用。TNF-α 是参与膝骨关节炎发病的重要细胞因子,与关节软骨降解机制及干扰软骨细胞功能密切相关。hs-CRP 能反映疾病炎症的严重程度,在疾病早期可呈明显升高趋势。PCT 为肽类高分子物质,在受到细菌感染、炎症反应时会急剧上升,在疾病早期的诊断中具有较高的敏感度[13]。本研究结果显示,研究组治疗后TNF-α、PCT、hs-CRP 水平比对照组低,提示PRP 联合几丁糖应用于膝骨性关节炎可降低致炎因子水平。分析原因可能是由于新生细胞可排出坏死骨细胞,故PRP 注入后在修复坏死骨细胞后可生成新生软骨细胞,从而降低致炎因子表达[14]。联合几丁糖具有良好的吸收性,在经关节内注射后可维持局部药物的浓度,对改善局部血液循环与关节内环境具有良好作用[15]。本研究结果还显示,研究组治疗后WOMAC、HSS 评分均优于对照组,提示PRP 联合几丁糖可恢复膝骨性关节炎患者的关节功能,推测原因可能在于几丁糖可润滑关节、缓冲应力,减少摩擦与粘连,且在经关节内注入后可维持长效的药物浓度,对减轻关节疼痛、增强关节稳定性具有重要意义。
综上所述,PRP 联合几丁糖应用于膝骨性关节炎患者治疗的效果明显,可降低致炎因子水平,改善骨代谢指标,恢复膝骨关节功能,安全性高。