晚清中国与明治日本的对决——读《落后就要挨打：甲午战争时期中日军事技术对比》

文◎杨艳梅（北京）

中国和日本是一衣带水的邻邦。中日两个国家的军事近代化，都是在19世纪下半叶，遭受西方列强军事侵略的情况下被迫起步的。但是，在短短的40年之后，1894年7月25日，中日甲午战争爆发，北洋水师就惨败于日本联合舰队。中日两国海军的对决，同时也是两国国运的对决。毋庸讳言，甲午战争是近代中国历史上一场划时代的灾难性事件，可以说是晚清中国与明治日本的对决，用血泪诠释了“落后就要挨打”“科学技术是第一生产力”等颠扑不破的名言。甲午战争的结果使中日两个国家自此国运殊途。日本一跃成为了东亚霸主，中华民族则一步步走到了亡国灭种的边缘。

即将到来的2024年是甲午战争爆发130周年。这段历史可谓痛彻心扉，这个教训必须铭记在心。甲午战争现在也是学术界研究的热点之一。研究人员从宏观到微观层次的探析，浩如烟海，成果丰硕，标志性著作和论文屡屡见诸报刊。比如，戚其章所著的《甲午战争史》、姜鸣所著的《龙旗飘扬的舰队》、宗泽亚所著的《清日战争》、陈舜臣所著的《甲午战争》、陈悦所著的《野望：围堵中国的甲午一战》《北洋海军舰船志》《沉没的甲午》和《清末海军舰船志》等图书，以广阔的视野回顾甲午战争的历程，审视甲午战争对中国的警示意义，在社会上产生了较大影响。通过“中国知网”搜索，笔者发现迄今已经发表了5000多篇与甲午战争相关的硕博论文与期刊论文。通过梳理这些著作和文章的内容，简而言之，从社会史角度探讨的专家，过多关注制度、事件、人物，而在军事、技术、战争本身方面则相对关注不够，尤其是在海军技术与战术方面更是如此。从纯技术史角度探讨的专家学者，往往在技术细节方面贡献较多，但技术与社会相结合的研究还需要进一步跟进。

图/视觉中国

刘鸿亮老师是河南科技大学教授，河南省高校哲学社会科学优秀学者，并兼任鸦片战争博物馆、厦门胡里山炮台保护中心特约研究员。他长期专注近代海军史、战争史研究，出版了《中英火炮与鸦片战争》和《中西火炮与英法联军侵华之役》等学术专著。2023年4月，刘鸿亮教授的新著《落后就要挨打：甲午战争时期中日军事技术对比》一书在山东科学技术出版社出版，并获得“河南省高校哲学社会科学基础研究重大项目”资助。该书援引大量珍贵的档案资料，在军事史研究中引入技术史和社会史作为学术支撑，重视从军事战术角度对历史事件进行分析，详细对比了甲午战争时期中日两个国家的军事技术，包括战舰、火炮、枪械以及陆海战术；同时，也介绍了甲午战争的缘起、晚清的海防战略以及应对海防危机做出的努力，力图全面分析战争的胜败得失，客观复盘战争胜负的原因，及对中国社会的深远影响。

《落后就要挨打：甲午战争时期中日军事技术对比》一书的文字通俗易懂，既能满足读者对真实历史事件的追溯，又能满足军事迷、科技迷对近代海战的阅读需求。该书充满了科学性、知识性和趣味性，最大的亮点是对甲午战争失败原因的分析。对甲午战争失败的原因，研究人员见仁见智、争执不休。有的研究人员将失败的原因归结于晚清政府的腐朽无能，有的归结于李鸿章的避战自保，还有的归结于北洋水师战术的失败。《落后就要挨打：甲午战争时期中日军事技术对比》一书则从晚清消极防御的海防战略抑制军力提高、晚清缺乏支持近代海军的工业基础、晚清海军经费不足、晚清国家制度与官员素质问题等四个方面具体分析了甲午战争惨败的原因，给读者带来耳目一新的感觉。

此外，《落后就要挨打：甲午战争时期中日军事技术对比》一书在努力做到通俗性的同时，还注意翻译和计量单位的严谨性。在该书前言中，专门对书中所使用的译名和计量单位进行说明。比如：“centimeter”旧译为“生”（是音译），本书均改为“厘米”。再如，清朝的“斤”与现在的“市斤”（1市斤=500克）不同，清初1斤=604.53克，清末1斤=596.82克，本书对以“斤”为单位的数值不进行换算，仍保持原样。这些说明，既提高了图书内容的严谨性，又开阔了读者的视野。

历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂，以史为鉴可以知兴替。我们今天回望甲午战争的历史，不是为了咀嚼苦难、延续仇恨，而是为了更好地从历史中吸取经验教训。诚如刘鸿亮教授在《落后就要挨打：甲午战争时期中日军事技术对比》一书前言中所说：“以史为鉴，希望对甲午战争的理性反思能成为今日中国海军前进的动力之一。”让我们欣慰的是，2012年9月25日，中国首艘航空母舰——辽宁舰开始服役。2019年12月17日，中国第一艘国产航空母舰山东舰在海南三亚某军港交付海军。习近平总书记亲自出席交接入列仪式并登舰视察。至此，中国海军进入“双航母时代”。舰艏行处是长城，我们也足以告慰甲午战争中壮烈殉国的邓世昌（1849—1894)、丁汝昌（1836—1895）等民族英雄。