查处窃电典型案例

李 万 ，黎海生 ，李景村

（1. 河南理工大学，河南 焦作 454000; 2. 广东电网汕尾供电局，广东 汕尾 516600）

根据供电方式和计量方式的不同，笔者对窃电分为单相用户窃电、10 kV专变高压计量用户窃电和低压三相三元件计量用户窃电进行分析。

1 查处单相用户窃电案例

1.1 案例

案例一：某居民用户装有2台空调，但夏天用电量和其他季节差不多，每月电量都在200 kW·h以下，日常巡查和智能电表现场监测都未发现异常。在一次夜间巡查时发现用户电表箱上方主线多搭接了2条导线引入户内，跨接导线处放置建筑装修用的竹排，很明显这个竹排是用来遮挡的。查电人员当场制止了用户的窃电行为，并明确指出私接公线是窃电行为，是违法的。由于无法查明具体的窃电时间，按相关规定认定窃电天数为180天，居民用电每天6 h，根据现场查出的用电设备计算应交电费，扣除期间已经交的电费，计算窃电追补电费，再加3倍违约使用电费给予处罚。此后该用户夏天月用电量都在600 kW·h以上。

案例二：某临街商铺的门面进行了一次装修，其间把经过这户屋檐下的供电线也包在店门上方的三合板里面，此后发现该用户用电量比以前明显减少了。经多次明查暗访，也未发现任何蛛丝马迹。用钳形电流表测量这户门口主线的进线电流、出线电流和电能表电流，三者符合节点电流定律，测电表相线、中性线电流也符合节点电流定律，似乎用户并无窃电嫌疑。不久供电局计量改造，投入使用智能电能表，用户夜间电能表中性线电流大于相线电流，提示用户窃电。后经用电检查人员现场查实取证，用户在装修门面时从主线上多接了一条导线进入户内，并经闸刀开关控制接入与退出，在铁证面前用户只得认错认罚。

1.2 点评

以上案例是单相用户比较常见的典型个案。表面看似简单，实则很有学问。第一个案例是偷偷摸摸，第二个案例是暗渡陈仓。在目前普及使用智能电表和远程抄表系统的情况下，常见窃电的侦查手段固然先进一些，但是防治窃电的技术措施和组织措施仍然有用，今后仍要“两条腿”走路，新技术和老办法一起发挥作用。例如，第一个案例属于无表法窃电，智能电能表就无能为力，防范对策还是老办法；第二个案例看似问题解决了，其实不然，因为安装的智能电能表如果是单电流元件（计量用），它只有运行状态监测功能，应对用户窃电还是十分被动，除非采用双电流元件（计量用）智能电能表，问题才能从根本上解决。另外，第二个案例有很大的火灾隐患，可通过安监和消防部门明令禁止。供电企业应与地方政府有关部门联合，推广使用剩余电流动作保护器，这既是保护人身安全的必要措施，也是保障正常计量的有效措施。

2 查处10 kV专变高压计量用户窃电案例

10 kV专变高压计量互感器通常采用V/V接线，TA接线则有三线制和四线制。这种计量接线比较复杂，误接线和故障概率较高，窃电手法通常是故意制造误接线和开路、短路故障。

2.1 案例

案例一：某新成立的供电局在移交清点设备时，检查移交的10多台专变用仪器仪表装置的正确性和完好性，其中有1台315 kV·A专变采用高压计量方式，接线为三相两元件电流四线制。检查发现电压回路正常，但A相电流反进II元件，C相电流正进I元件，这种接线对应的测量功率为P=2UIsinφ，而正确接线时的测量功率是，当时实测功率因数角31°，依此计算，少计电量约1/3。由于农村电工对表箱封印管理不严格，在设备移交期间不便追究到底是装表接线工作失误还是有人故意为之。

案例二：某毛纺厂原有2台315 kV·A专用变压器，因为生产发展需要加装1台315 kV·A变压器。计量方式为高压计量电流四线制。投产几个月后抄表人员发现这台新增变压器每月用电量不足1万kW·h，而这个厂原有2台变压器月用电量都超过10万kW·h。起初认为可能是厂内负荷还未分割好，因为3台变压器没有并联，负荷分担不均也是正常的事。但后来发现原来2台专变月用电量比增容前明显减少，而新增变压器每月电量都不足1万kW·h，即这个厂总的月用电量比增容前减少了。

为了解开疑团，核抄人员决定采用计量故障分析仪检测。结果发现A相电流和C相电流互接错。在这种接线下，电能表的测量功率表达式P= 0。因为厂内有很多单相负荷，三相电流不对称，所以电能表测量的电量是三相不平衡引起的。正常情况下按照操作流程，安装三相电能表除了接线复核，还有重要一环就是带负荷测试，只有带负荷测试正确无误并且装表责任人和用户代表签名确认才算工作完结。但这次并无带负荷试验记录，是何原因不得而知。

案例三：某海滨城市制冰厂，装有1台400 kV·A专用变压器，高压计量方式，电流三线制。通常每年9月至来年4月是捕鱼季节，也是制冰旺季，这段时间的月用电量达10万kW·h。某年9、10月抄表电量仅6万kW·h。抄表人员觉得可疑，和用电检查人员带上万能表和计量故障分析仪来到现场，在冰厂老板和厂电工陪同下，通过直观检查发现高压计量箱的封印被开启过，开箱后又发现电压互感器的二次A相接头松动接触不良，引起电能表A相失压，其他则无异常。按现场实测功率角（约30°）计，正常接线时的测量功率为1.5UI，而A相失压时的实测功率为UI，刚好少计1/3，计量分析结果与8、9月电量相对应。

案例四：某市供电局远程抄表系统提示郊区某炼钢厂有1台专变05:20 A相电流突然为0。资料显示，这个炼钢厂有2台800 kV·A专用变压器，10 kV计量电流四线制。A相电流为0，可能A相TA二次断线，有重大窃电嫌疑，用检人员现场直观检查发现计量箱门被开启过，箱门封印是伪造的。智能电表显示05:20 A相电流中断。进一步检查A相电流互感器二次A相线芯被弄断，显然是人为破坏制造故障。这次偷电时间从05:20−09:20，4 h共窃电约1000 kW·h，另加3倍罚款。

案例五：某县供电局远程抄表系统显示05:10有1台专变的电压互感器电压和功率减半，提示有窃电嫌疑。这台专变容量400 kV·A，高压计量电流三线制。平时每月电量超过10万kW·h，是一个来料加工企业，三班制生产。当天09:00左右用检人员带着仪表仪器来到现场，当用检人员通报远程发现电压互感器断相，经直观检查发现计量箱门开启过，封印是伪造的。开箱检查发现B相接头松动并有白色塑料填充物，电能表监测数据也显示05:10电压异常记录，用万能表测得表尾电压为52、105 V，低压计量分析仪实测向量图可见三相电压异常。显然这是人为制造电压回路故障的窃电行为，造成窃电期间电量少计一半。取证完毕，用检人员当场开具违章用电、窃电通知单，根据实测负荷计算4 h用电量少计约600 kW·h，另加3倍罚款。

案例六：某市用检负责人从远程抄表系统获悉，有个工厂的专用变半夜时分A相电流突然比C相电流减少一半左右。这台专变容量500 kV·A，高压计量方式，电流四线制，TA变比30/5。日常负荷400 kW左右，二次电流4 A左右。从电流数据初步分析，很可能是短接TA二次线窃电。用检人员现场检查发现计量箱门被开启过，电能表显示00:10 A相电流有突减记录。测表尾电流，A相约2 A，C相约4 A。未见A相TA二次有短接线。进一步检查TA出线端电流，两相电流基本相等。问题就在这段电缆线，经再三详细检查，结果发现电缆内部短路，这是一起比较隐蔽的短接TA二次线窃电行为。按照实测功率因数计算，少计电量约1/6。用检人员按规定执罚，并在内部交流了这次查电经验。

案例七：某镇供电所用检负责人从远程抄表系统获悉，某织布厂的专变06:35功率因数异常。这种情况以前从未见过，经请示所长后向县供电局请求派人指导。10:00县局来人和所用检人员简单会商。调阅用户资料可知，这个厂的专变容量400 kV·A，高供高计电流四线制。平时功率因数0.8左右，而当天的功率因数约0.5，初步怀疑有改变计量二次线窃电行为。经直观检查发现高压计量箱门被开过，封印是伪造的，电能表监测记录显示06:35功率因数异常。用计量故障分析仪检测表尾，发现电压向量正常，电流向量异常，判断为C相电流正进I元件，A相电流反进II元件。在这种接线下，结合实际功率因数估算，少计电量约1/3。

案例八：某市供电局用检班长从远程抄表系统告警信号获悉，市区某制衣厂的专变计量装置10:05突然功率减半。这个厂装有1台500 kV·A专变，高压计量三相两元件电流三线制，TA变比30/5 A，日常负荷和月用电量比较平稳，因为两班制生产，从08:00−24:00的负荷正常情况下变化不大。用检人员初步判断TA断B相，决定请公安介入查处工作。经过事前一番准备，尤其是检查用的仪表仪器和取证用的录像照像设备，3名用检班人员和1名公安驱车来到现场，发现计量箱门和封印被开启过，开箱检查电流互感器，发现B相公共联接头松动并有绝缘材料。取证完毕，下发《用户违约用电、窃电通知书》和《停电通知书》，告知用户这种窃电少计一半电量，将追补窃电损失电量电费和3倍违约电费。

2.2 点评

10 kV高压计量用户是供电企业的重要用户，远程抄表系统把这类用户列为重点监测对象，日常管理自然也是重中之重。随着智能电能表和远程抄表系统的运用，防治窃电工作有了质的飞跃，现在用检人员坐在办公室的电脑前就能远程监测用户的计量状态，窃电的侦查工作可以做到非常精准和高效。借助智能电网新技术可及时发现用户的窃电行为，只要用检人员及时查处，在短时间内的窃电量往往较小，这样就使经济处罚比较容易执行。但是，简单有效的技术措施和组织措施仍然不能舍去，封印管理和带负荷试验仍很重要。以防为主、防治结合的做法也要坚持下去。为了防止误接线，电能计量装置二次联合接线模块就是行之有效的解决办法。

10 kV计量装置诊断要诀：AC断线必为0，B相断线减一半，TA短路电流降，功角异常误接线。AC断线必为0是指A相或C相断线必然会出现电压为零（TV断线）或电流为零（TA断线）。A相断线A为0，C相断线C为0。B相断线减一半是指对于三线制的电流二次回路或三线制电压二次回路，电压B相断线则电能表2个元件的电压减少一半，功率也减少一半，电流B相断线则电流减至倍，同时测量功率和有功电能也减少一半。TA短路电流降是指TA二次回路短路，流进电能表测量元件的电流就会降低（减少）。因为电能表电流元件的电阻很小，和短路线的电阻可能在同一个数量级，名为短路，实则并联。功角异常误接线是指电能表的实测功率因数角异常是误接线引起。接线正常时2个测量元件电压电流间的夹角（功角）一个小于120°，另一个小于60°，否则就是误接线。功角是否正常可以用计量故障分析板实测向量图判断，也可以通过智能电能表运行监测的功率因数判断。

3 查处低压三相三元件计量用户窃电案例

这类用户包括高供低计和低供低计三相三元件电流四线制以及三相三元件电流六线制计量用户，但不包括三个单相表分相计量用户。电流经互感器接入，电压不经互感器接入。常见窃电手法是制造二次回路故障，其次是更换电流互感器。

3.1 案例

案例一：某市新营业大酒店专变容量200 kV·A，TA变比400/5 A，高供低计三相三元件电流六线制。酒店开张后连续数月电量不足2万kW·h，用检人员现场检查发现计量箱被开启过，封印是伪造的，表尾实测向量图与带负荷试验记录无异，说明计量接线正确无误。随后实测TA变比，发现原来配置的3个400/5 A被换成600/5 A，这就导致少计电量1/3左右。这个案例发生在智能电能表和远程抄表系统尚未投运前，所以未能及早发现。但如果有关人员及时检查计量箱封印，也许就不会造成长时间电量被窃。

案例二：一天上午，某县供电局用检班长从远程抄表系统发现提示信息。城东某制衣厂计量装置的B相电压06:55突然为0。这个制衣厂报装容量80 kW，三相三元件电流四线制计量方式，TA变比200/5 A，日常接近满负荷运行。现场发现计量箱门开启过，智能电能表有失压记录，开箱检查发现B相电压线开路。因为当时三相负荷接近平衡，一相失压造成少计电量约三分之一。取证完毕开具违约用电、窃电通知书，此案除了执行停电，还追补3 h窃电量和3倍罚款。

案例三：某日上午，市局用检人员从远程抄表系统获悉，有个电子厂的计量装置A相电流在05:15突然中断。这个厂安装一台160 kV·A专变，低压计量三相三元件电流六线制，TA变比300/5 A，日常三班制生产，24 h负荷曲线比较平缓。用检班人员交流了看法，大家觉得可能是二次电流线开路所致，是否是窃电行为则须现场调查取证才能确定。用检班一行3人09:00来到现场，和厂方人员一起先做直观检查，首先发现计量箱门及封印开启过，电能表有断电流记录。开箱检查二次线，发现A相电流二次线开路。恢复正常接线后做表尾测试向量图未见异常，用检人员按照破坏计量接线窃电对用户进行处罚。根据实测功率，窃电期间少计电量约200 kW·h。考虑到用户首次窃电，而且认错态度较好，决定仅处以补交差额电费加3倍罚款，停电1天。

案例四：某县供电局用电检查班长从远程抄表系统中得知，城东某制衣厂的计量装置04:00 B相电流突然减少一半左右。由于以前从未见过这种情况，就打电话请教市局相关人员。市局用检班长认为，一相电流突减，有可能是负荷变化，也可能是TA二次线短路。因为电能表的电流取样元件电阻很小，TA二次线被短路时相当于在电能表电流元件并联一条分流导线，这样就使电能表的实测电流减小了。从用户档案获知，该厂专变容量200 kV·A，低压计量三相三元件电流六线制，TA变比400/5 A，用检人员到达现场按市局的指导意见三步走。第一步查表箱封印，发现箱门和封印开启过；第二步查电能表记录信息，发现电流突变记录；第三步直观检查表箱内接线，发现TA二次出线被短接；表尾实测向量图和校验TA变比，未见其他异常。根据实测负荷和分流量，5 h 少计电量约200 kW·h，按照初犯轻罚的原则，除了按规定执行停电，并对用户处以补交200 kW·h电费外加3倍罚款。

3.2 点评

三相三元件电流四线制以及电流六线制计量接线比较清晰明了，由于电压电流一对一同相组合，就像三个单相表组装起来，向量图分析和侦查工作较两元件电能表简单。对于容量较小而没有配置电流互感器的三相四线制用户，从兼顾安全角度考虑最好采用三个单相电能表分相计量。因为三相四线制电能表相间距离较小，操作过程容易引起相间短路，查电人员被电弧烧伤的事故时有发生。为了减少带TA低压三相计量装置误接线概率，也可采用全模块化防窃电低压计量装置。