基于书体风格的故宫藏马衡甲骨复原

李延彦

摘 要：在参加『故宫博物院藏殷墟甲骨文整理与研究』项目过程中，笔者以书体风格为线索，复原故宫藏马衡甲骨多例。这些复原在订正释文、推动缀合等方面起到了积极作用。本文选取组小字类、类、典宾类、出组二类、历组一类计五种字体六版甲骨，简述之。通过这些图版，我们可以直观地感受到各个时期甲骨文字书体风格的变化。

关键词：书体风格 故宫藏马衡甲骨 复原

故宫博物院藏甲骨来源有三：一是收购（含没收），二是社会捐赠，三是国家文物局调拨。马衡旧藏甲骨即一九五二年文物局调拨而来，大部分曾收录于马衡辑《甲骨刻辞拓本》。故宫接收马衡旧藏后，初步整理为两部分，一部分版大字多，编为『新』字号文物[1]，共计三六四版；另一部分，比较残碎，大多无字，冠以资甲骨编号，共计七十七版。

甲骨经钻凿灼烧，出土后辗转运输，破碎难免。

为便于研究，缀合复原成为第一要务。百廿年来，专家学者对缀合方法多有总结，如：《商代龟卜之推测》[2]《卜龟腹甲的序数》[3]《近三十年之甲骨缀合》[4]《甲骨拓片字形图像复原方法》[5]《甲骨缀合的学术意义与方法》[6]《甲骨缀合的方法——推知残辞限缩范围的缀合》[7]《甲骨缀合的发展回顾》[8]等等。在缀合诸方法中，『书体风格』屡被提及。

在参与国家社科基金重大项目『故宫博物院藏殷墟甲骨文整理與研究』过程中，笔者以书体风格为线索，以《甲骨刻辞拓本》为参照，复原甲骨十多例，这些复原在订正释文、推动缀合等方面起到了积极作用。择其要者，简述之。通过这些图版，我们可以直观地感受到各个时期甲骨文字书体风格的变化。

（一）《宫藏马》5=《合集》20020（历拓4212）

该版甲骨由两块残片组成，字体属组小字类，时代大约武丁早期到武丁晚期，[9]此类甲骨文字形较小，多折笔，如『卯』字双耳弯折明显，作『』，前甲处卜辞行款与宾组相类，自上舌缝附近起刻，沿着外侧边缘自上而下，自外而内刻写。此版肱胸沟从首甲穿过，异于常例。拓本曾收录为《合集》20020，其上文字漫漶不清，各家释文不一。

四版残片字体风格皆为典宾类，时代大约武丁中期到祖庚之初，此类甲骨文刻写在牛肩胛骨上的字形较大，瘦劲有力，笔画规整，有些笔画的刻写中又带着随性，如本版『丙午』条『贞』字右边的一竖笔（不排除骨首弧度原因，导致刻手刻写时不便用力）。典宾类笔画末端，有平齐和尖尖的两种，字口边缘有的光滑圆润，有的潦草。骨首和骨颈的表面皆有弧度，导致拓本拼合存在缝隙，实物拼合，断边密合无间。值得注意的是，该版甲骨在各类著录书中图版大小不一。《凡》缺拓右上方臼角，《续》和《合集》皆有裁切。《宫藏马》为学界提供了最完整的拓本。

（四）《宫藏马》93=《宫凡将》55=《合补》4986（不全）该版甲骨由两块残片组成，字体属典宾类，材质是龟腹甲，相比刻于卜骨者（文中例三），字形略小，笔锋鲜明。这是一版卜旬卜辞，五条残辞分列中缝左右。

（六）《宫藏马》254=《宫凡将》84（不全）=《凡》1.23.3（不全）=《合集》34015（历拓4376）=《续》4.14.4（裁切，不全）该版甲骨由两块残片组成，字体属历组一类，时代大约武丁至祖庚之初，此类字形相比时代相近的历组二类，笔画较细，多用卜骨而不用龟甲。卜辞刻于卜骨反面骨扇下方。右侧肩胛冈修治后留下的痕迹，对判断正反、辨识形态特征起着重要作用，是缀合复原十分重要的线索，《宫藏马》细致展现了这一特征。

以上，不同时期的甲骨文字有着其鲜明的风格特点，以此为线索，大大提高了缀合复原的效率。一版甲骨上的字体大多是一致的（少量甲骨上有两种字体共版的现象），甲骨文书法创作也当注意这一问题。