南平市林木采伐结构分析

欧文胜

（南平市林业局，福建南平 354200）

森林采伐是实现森林经济效益的主要途径之一[1]，是构建森林可持续发展的重要内容[2]。一方面，通过采伐森林收获林木产品，供应市场以获得收益，同时利用收益进行再生产[3]，实现森林可持续经营[4]；另一方面，通过适当的抚育采伐或造林更新来调整不合理的森林结构[5-6]，以达到森林资源的保护与发展，提升森林的生态效益和社会效益。随着林业经济的发展、林权制度的改革[7]、产业结构的变化、林农经营水平的提高，可持续发展观念不断地深入人心，林农对林木采伐的观念也发生了变化；同时，林木采伐管理政策的不断更新和完善[8]，对林木采伐的数量、结构等都有着很大的影响[9]。为此，本文通过对南平市大量采伐数据进行统计，分析林木采伐量、采伐结构变化情况，为林业的生产发展和政策制定提供参考。

1 材料与方法

1.1 研究地概况

南平市位于福建省北部，俗称闽北，辖区土地总面积为263.090 万hm2，具有中国南方典型的“八山一水一分田”特征。地理上介于117°00'～119°25'E，26°30'～28°20'N 之间，海拔50～2 158 m。年均气温17.5～19.3 ℃，平均相对湿度78%～85%，无霜期268 d，年降水量1 600～1 900 mm，全区日照时数为1 668～1 972 h。土壤类型有红壤、黄壤、紫色土等5个土类，植物种类繁多，树种资源十分丰富。

1.2 数据采集

运用福建省林政管理业务应用系统，提取南平市2011—2019年林木采伐数据，经处理，共采集有效数据87 387条。全市森林资源数据采用2015年度数据。

1.3 林木采伐结构划分

根据森林资源结构、采伐类型、采伐方式等构建林木采伐结构。按照《福建省地方森林资源监测体系小班区划调查技术规定》和采集数据实际情况，林种分为：防护林、特用林、用材林、薪炭林、经济林；起源分为：人工林、天然林；树种组分为：杉木、马尾松、阔叶树，阔叶树包括硬阔树种、软阔树种、桉树等。按照《森林采伐作业规程》（LY/T 1646—2005），采伐类型分为主伐、抚育采伐、低产（效）林改造采伐、更新采伐、其他采伐；采伐方式分为择伐、渐伐、皆伐[10]。

2 结果与分析

2.1 林木采伐总体情况

南平市2011—2019 年林木采伐总体情况见图1。由图1可知，南平市2011—2019年林木采伐蓄积量和面积先减少后增加，总体呈“V”字型。林木采伐蓄积量2015年最少，2019年最多，年均采伐蓄积量206.0 万m3，在190.0 万～221.0 万m3波动，变动系数4.67%；林木采伐面积2015年最少，2011年最多，年均采伐面积2.656 万hm2，在2.300 万～3.000 万hm2波动，变动系数9.11%，比年蓄积量变化幅度大。年均采伐面积占全市林地面积的1.29%，年均采伐蓄积量占全市林分蓄积量的1.24%，远低于林分蓄积年生长量，森林资源可以得到较好的修养生息，有助于森林质量提升。

图1 林木采伐蓄积量和面积

2.2 林木采伐起源结构

南平市2011—2019 年不同起源林分年均采伐量见表1。由表1可知，南平市在该期间森林资源分起源以采伐人工林为主，年均采伐利用人工林面积占年均采伐总面积的94.8%，年均采伐利用人工林蓄积量占年均采伐总蓄积量的97.6%，年均采伐利用人工林面积和蓄积都极显著高于天然林。年均采伐利用天然林面积和蓄积的变动系数都高于人工林，天然林年均采伐利用量波动较大，主要是因为天然林的采伐利用主要是森林病虫害等灾害性采伐，没有规律。人工林采伐面积和蓄积分别占全市人工林面积和蓄积的3.12%、2.49%，天然林采伐面积和蓄积分别占全市天然林面积和蓄积的0.21%、0.06%。

表1 不同起源林分年均采伐量

2.3 林木采伐树种结构

南平市2011—2019 年不同树种年均采伐量见表2。由表2可知，南平市在该期间分树种以采伐杉木为主，占比80.4%，各树种采伐蓄积量从大到小依次为杉木＞马尾松＞阔叶树，差异极显著，主要是由南平市森林资源结构和采伐政策决定的。各树种年均采伐量变动系数从大到小依次为马尾松＞阔叶树＞杉木，杉木的年采伐量较为稳定，而阔叶树和马尾松的年采伐量波动较大。马尾松的年采伐量波动大主要是因为南平市马尾松病虫害发生较为频繁，特别是松材线虫病对马尾松的采伐影响较大。

表2 不同树种年均采伐量

2.4 林木采伐林种结构

南平市2011—2019 年不同林种年均采伐量见表3。由表3 可知，南平市在该期间分林种以采伐用材林为主，采伐面积和蓄积分别占93.1%、97.3%，经济林、特用林和薪炭林的采伐量均低于0.5%。各林种采伐蓄积量和面积从大到小依次为用材林＞防护林＞经济林＞特用林＞薪炭林，用材林采伐量极显著高于其他林种，防护林采伐面积极显著高于经济林、特用林、薪炭林，防护林采伐蓄积量显著高于经济林、特用林、薪炭林，经济林、特用林、薪炭林采伐量差异不显著，主要是由于各林种经营目的不同。各林种年均采伐量变动系数从大到小依次为薪炭林＞特用林＞经济林＞防护林＞用材林，与各林种采伐量成反相关，即采伐量越大，波动性越小。

表3 不同林种年均采伐量

2.5 林木采伐类型结构

南平市2011—2019 年不同采伐类型年均采伐量见表4。由表4可知，南平市在该期间分采伐类型主伐采伐量最大，采伐面积和蓄积分别占53.4%、80.0%，更新采伐和低产（效）林改造采伐量极少，占比均不足1.0%。各采伐类型采伐量从大到小依次为主伐＞抚育采伐＞其他采伐＞更新采伐＞低产（效）林改造采伐，主伐采伐量极显著高于其他的采伐类型采伐量，抚育采伐和其他采伐的采伐量显著高于其他的采伐类型采伐量，更新采伐和低产（效）林改造采伐量差异不显著。各采伐类型采伐量的变动总体呈现为采伐量越大波动越小。

表4 不同采伐类型年均采伐量

2.6 林木采伐方式结构

南平市2011—2019 年不同采伐方式年均采伐量见图2。由图2可知，南平市在该期间分采伐方式年均择伐面积略大于皆伐面积，差异不显著，择伐面积波动较皆伐大。不同采伐方式年均采伐蓄积量以皆伐为主，年均皆伐蓄积量166.2 万m3，占比80.7%，显著大于择伐蓄积量；年均皆伐蓄积量波动小于年均择伐蓄积量。

图2 不同采伐方式年均采伐量

2.7 林木采伐审批年度时间结构

南平市2011—2019 年林木采伐审批蓄积量年度时间结构见图3。由图3可知，南平市年林木采伐审批主要集中在7—11月，7—11月林木采伐审批蓄积量占全年的66.3%，极显著高于其他月份，1 月和2月最少，月采伐审批蓄积量不足全年的2%，极显著低于其他月份。林木月均采伐审批蓄积量在一年中先增加后减少，从1月起以平均33.9%的增长率逐渐增加，8 月份达到最大值29.4 万m3，8—11 月以平均4.5%的减少率缓慢减少，11—12月大幅减少。林木月均采伐审批蓄积量的多少主要受天气影响，南平市上半年天气潮湿多雨，不利于采伐作业，下半年降水较少，相对方便采伐作业；此外，1月和2月为春节前后，林农林业生产减少。受采伐证规定的采伐期限不得超过6 个月和跨年度采伐不得超过次年1 月30 日的采伐政策影响，12 月采伐审批蓄积量大幅减少。

图3 月林木采伐审批蓄积量时序

3 结论与讨论

由本研究可知，南平市2011—2019 年采伐蓄积量和面积变化趋势一致，总体呈“V”字型，年采伐蓄积量和面积波动不大，年均采伐蓄积量仅占全市森林蓄积量的1.24%，有利于森林蓄积量增长。分起源，人工林采伐量极显著高于天然林，和相邻的三明市情况相似[11]，主要受严禁采伐天然阔叶林和皆伐天然针叶林，严禁天然林商业性采等采伐政策的影响；分树种，采伐蓄积量从大到小依次为杉木＞马尾松＞阔叶树，差异极显著，是森林资源结构和采伐政策共同作用的结果；分林种，用材林采伐量极显著高于其他林种采伐量，不同采伐类型采伐量从大到小依次为用主伐＞抚育采伐＞其他采伐＞更新采伐＞低产（效）林改造采伐，随着森林分类经营不断推进，各林种根据其主要功能采取相应的经营措施，因此以提供木材为主的用材林及其对应的采伐类型采伐量最大。分采伐方式，年均择伐和皆伐面积差异不显著，但年均皆伐蓄积量显著高于择伐蓄积量。林木采伐审批年度时间结构的探索对林木收购加工具有一定的参考意义。