新形势下生态环境监测质量问题与对策

刘增彩

（黔西南生态环境监测中心，贵州 黔西南布依族苗族自治州 562400）

引言

环境监测旨在利用先进的技术手段，精准地对环境进行检测、评估和管控，从而更好地保护自然资源，减少污染，改善空气、水体、土壤等环境质量，为实现社会经济的健康发展奠定坚实的基础。为了让环境管控取得良好效果，工作人员应该认真对待日常的监控工作，努力改善数据的可靠性，以达到最佳的管控效果。

1 环境监测的作用、原则和目的

1.1 生态环境监测的作用

全球变暖导致污染和自然资源枯竭的现象日渐凸显，严重影响着人们的生产生活和身体健康。要想实现全面的质量保证，必须建立完善的生态环境监测体系，并制定科学合理的污染防控政策，从而确保环境的安全和健康[1]。通过对生态环境的全面监控，环保人员可以迅速了解周围的环境情况，并采取有效措施来改善它，从而促进人类与大自然的共同繁荣。生态环境检测可以了解地方各项生态环境指标，进而提出有针对性的环境保护措施，不论是在生态环境保护上，还是在宏观经济发展上都具有良好的价值，下表对黔西南地区近年来的水环境和大气环境各项指标进行数据整理，通过数据可以得出近年来黔西南地区的生态环境在逐步优化，但仍需加强相关检测（见表1、表2）。

表1 黔西南州2018～2021年间水环境检测数据

表2 黔西南州2018～2021年间大气环境检测数据

1.2 生态环境监测的原则

工作人员在进行环境监测时需要坚持以下几个原则，才能保证监测数据的准确性。第一是优先监测的原则，工作人员需要对环境影响最大的成分进行监测，掌握其变化规律，从而提出相应的解决措施；第二是可靠性原则，工作人员务必要保证监测数据和结果的可靠性，不能随意更改或捏造数据，影响环境治理方案的制定；第三是实用原则，工作人员在制定监测计划时，要保证对环境的治理起到一定的作用，减少不必要的监测环节，节约操作成本[2]。

1.3 生态环境监测的重要性

环境监测作为基础性工作，其负责收集、调取环境各监测指标的数据，并全面分析和总结，以充分发挥监测任务的价值。近年来，经济增长速度逐渐加快，我国经济实力有所提高，而造成的生态环境污染和破坏问题也越来越严重。在可持续发展背景下，人与自然的和谐共生成为社会发展的终极目标。因此，科学对生态环境进行监测和保护非常重要。由于传统环境监测方法比较简单，针对严重的环境污染问题监测效果较差。不仅如此，传统的监测方法只能在小范围内进行相关数据的监测和收集，一旦超过限度，数据就会出现偏差，对检测结果产生影响。

科学的环境监测工作，能够不断完善污染防治和管理机制。在水质监测中，要提高监测数据的准确性，以为水资源管理提供参考。要科学分析并评估影响水环境中污染物以及污染程度等因素，制定可行的环境污染治理的方法；在空气污染方面，目前许多城市都产生了雾霾天气，这严重影响了人们的出行，且对健康也产生了不利影响。所以在大气污染监测中，要做好大气污染物成分及含量的监测工作，明确相关技术指标。监测、分析和预测空气中各指标的变化，为大气环保治理提供依据。

在经济快速发展的过程中，环境污染问题越来越多。为适应如今的发展形势，必须对环境进行有效的动态监测。只有不断提高监测水平，加强对数据的精准分析，才能制定出科学的环境保护战略，改善区域环境质量。在工业发展中，环境污染事件屡见不鲜，其范围也在不断扩大。因此要全面掌握环境监测目标，加大对环境污染的防治力度，以对预防污染突发事件起到控制作用，并对可能发生的污染事件进行预警，减少对生态环境造成的污染[3]。

2 影响生态环境监测质量的因素

2.1 现场原因

由于监测质量可能会受到各种不可预知因素的影响，因此，在开展环境质量监测之前，工作人员必须对现场进行全面考察，收集必要的数据，仔细研究当地的人口分布情况以及可能存在的不确定性，以便确定最佳的监测点。此外，还必须对样品进行精准的采集，避免监测结果出现偏差，从而保证监测的准确性和可靠性。若监测数据缺乏准确性，环保人员将无法全面了解当地的环境污染状况，监测工作则毫无意义。除此之外，工作人员通常会使用容器来保存所采集到的样品，那么从样品采集到检测的过程中，样品是否有效也会影响环境监测的结果。

2.2 人为原因

由于人类活动的普遍性，环境监测的准确性受到了严重的挑战，特别是针对水质的监测，避免这种情况的发生需要相关人员具备较强的专业素养和丰富的知识以及熟练的技能，而且，若采取的方式落后于时代发展或受到某些外部因素的干扰，很可能导致监测结果出现偏差，从而严重损害环境的安全性和可持续性。虽然我国的环保政策实施时间较早，但目前的法律和政策尚未完善，导致许多方面的管理和执行存在漏洞，这使得水质检测变得更为困难[4]。

3 新形势下生态环境监测质量存在的问题

3.1 监测设备的建设不达标

由于科技的快速发展，环境监测工作变得更加简单、快捷，但同时也需要更加精湛的技能、更加先进的设备以及更加严谨的管控，这些因素共同决定了环境保护监测的精准性，也决定了对污染物的控制能力。然而，由于当前许多地区政策落实不到位，加之资金投入匮乏，使得环境污染控制能力受到了严重的限制，从而导致了污染物的排放、污染物的浓度等检测结果出现偏差。由于缺乏对现有设备的定期维修与升级，使得它们难以满足日益增长的环保需求，从而使得监测结果受到严重干扰，甚至可能产生误报或错报。此外，由于仅仅依靠几个监测站来收集数据，很难保证数据的精度，从而使得后续的管控措施难以达到预期的目标，严重损害了当地的生态平衡，并且还消耗了大量的资源。

3.2 缺乏质量保障的能力

在进行环境监测时需要完成许多步骤，包括设立检查站、收集样本、实验操作、将样本送达目的地并进行数据存储等。为了确保数据的准确性，工作人员必须严格遵守各项规定，并且在执行这些任务时始终保持高标准。尽管有许多改善措施可以提高监测质量，但由于缺乏有效的技术支持和资源投入，以及监测设备和试剂的缺乏，使得监测结果的准确性和可靠性受到影响，从而导致数据错误。

3.3 缺乏合理的质量评价体系

当环保人员对生态环境质量进行监测和评估时，可能会遇到体系不完善或不够完善的问题。例如，在评估主体的生产能力和价值的生产能力方面，缺乏完善的评估要求、规范和指标，无法使用科学的方法来进行质量评估。尽管评价指标可以用来衡量某些特定情况，但它们的局限性仍然存在，因为它们只能被量化，而不能被综合的应用，从而使得工作人员无法对监测结果进行准确的分析，导致监测质量评价的效果不佳，无法达到环境保护的要求[5]。

3.4 缺乏完善的质量管理制度

第一个原因是，在生态环境监测过程中，如果质量管理制度不够健全，就会出现两个严重的后果：一是一些监测机构漠视自身的职责和任务，导致质量控制无法满足要求，另一个则是他们只关注自身的技能，却忽略了对外界的影响，从而使得整个质量监督系统出现漏洞。当环保人员对监测质量进行监督时，重点通常集中在市场管理部门和行政管理部门。然而，这些机构的管理人员较少，并且缺乏丰富的专业知识或工作经验，导致质量监督工作困难重重。此外，这些机构的管理体系也很薄弱，无法对监测质量进行有效监督；第二个原因则是缺乏完善的质量保证体系。随着政府对监测质量以及对监测机构提出的公正、可靠、可操作的要求日趋严格，近年来，监测机构朝着更加市场化、专业化的方向发展，它们不仅为推动经济的可持续发展做出了积极贡献，而且还为改善环境、提升社会福祉做出了积极贡献。由于目前我国的生态环境监测体系发展尚未健全，缺乏适当的监督机构和规范，使得监测活动难以正常开展，而且由于多方面的利益冲突，很容易出现数据造假和错误的情况。除了受到机制上的限制和影响外，监测机构还可能遭遇行政干预，这些因素可能导致环境监测数据出现偏差，从而严重影响监测结果的准确性和可靠性。

4 解决生态环境监测质量问题的具体对策

4.1 加大设备的投资与建设力度

为了解决监测设施的缺陷，各有关方面应该积极采取措施，以确保其正常运转。为此，有必要强化对环境监控的宣传，增强管理者的责任感，并且定期组织专业技能培训，充分利用国际上最新的监控技术达到更高的环境监测水平。为了提高环境质量，政府相关部门应增强对监测设施的投入，并通过拨款的方式提高这些设施的使用效率。此外，环保人员还应该根据环境监测需求，制定特别的政策，为环境监测提供支持。通过这些措施，环保人员能够推动环境监测的科学化和创造性，并为社会提供有价值的信息。

4.2 加强环境监测质量的保障能力

为了提高环境监测的准确度和可靠性，环保人员必须深刻理解这项任务的重大意义，并采取有效措施来确保环境监测的准确性和可靠性。为了获得更加精准的环境监测数据，环保人员需要提高其专业素养，并能熟练使用先进的仪器设备。此外，环保人员还需要定期对仪器设备进行检查和维护，这样才能更好地掌握和应对各种变化，并及时采取相应的措施来解决问题。同时，环保人员还需要持续改进和提升监测方法，使监测数据更加精细、更加全面。为了最大限度地节约资源，使环境保护措施得到充分执行，维持良好的环境质量，环保人员还应该积极探索和开发最前沿的环境监测技术，以及早发现和处置可能出现的各种污染和危害。

4.3 完善环境监测质量评价体系

环境监测质量评价体系对于提高环境监测质量有着非常重要的作用，工作人员在不断完善评价体系的同时，需要将重点放在监测过程中的质量评价指标方面，尤其是针对不同的工作环节和监测程序都需要进行质量评价，以尽早发现监测过程中存在的问题，并采取相应的解决措施，从而提高监测工作的质量控制效果。另外，在质量评价具体工作中，工作人员需要严格按照相关的技术指导和质量规范进行操作，同时管理人员要统一监测过程以及结果的质量评价指标，不断完善相关的指标体系，加强对结果精准度和不确定性的评价，确保工作人员能够更好地对环境监测质量和全面评价进行有效管控，提高监测质量[6]。

4.4 建立健全环境监测质量管理制度

鉴于当前质量监督管理体系面临着严峻的挑战，因此，企业必须把内控和外控结合起来，充分发挥各自的优势，提升整体的监控水平。同时，企业也可以聘用具备较高知识和实践经验的人员，运用先进的分析方法，进一步提升企业的整体质量控制水平。通过引入先进的信息化系统和智能化设备，环保人员能够更好地实现对监测工作的有效监督。同时，环保人员也需要加强对外部的监督，并通过改善现有的流程，实现对整个过程的有效控制。

为了解决监督保护领域的缺陷，环保人员必须建立一套严格的规范，以便于发现并处置任何形式的篡改行为。此外，环保人员还必须建立一套完整的质量控制体系，以便于实施严格的检查机制，并且与其他部门建立起良好的沟通渠道，以提升工作效率。为了保证质量管理体系的有序运行，环保人员应首先完善原有的管理体系，并建立适当的违法行为处罚措施，以产生强大的威慑力。此外，还应建立完善的监督和控制体系，以最大限度地减少由于缺乏精细化的监控而导致的风险。为了保证公司的顺利运营，领导层应该建立和完善各项责任体系，明确每个成员的责任、义务和权限，并严格按照规定的程序和标准来处置可能发生的事故。

为了保证环境监测的高效性，管理者必须持续积累丰富的实践经验，建立健全的技术与质量控制体系，同时，严格保障各项报表及记录的规范性，使得监测任务能够高效、迅速地实施，从而满足当前复杂的环境监测任务需求。

5 结语

随着政府提出的碳达峰、碳中和战略的实施，环境保护作为环保人员的核心政治任务被日益重视。因此，加强对环境的实时监控与评估变得越来越重要。尽管近年来我国的环境监测取得了一定的成效，但由于技术水平有限、评估标准过于宽松，导致环境监测的精度受到了一定程度的影响。因此，为了满足当今社会的需求，环保人员必须对环境质量监测管理体系进行改革，以期达到更高的精度，从而推动社会的可持续发展。