2017—2018年河南省集中式饮用水水源放射性水平调查

梁小丽，梁雅婉，赵彦丽，高 超

（河南省生态环境监测和安全中心核与辐射部，郑州 450000）

引言

水是转移放射性物质的主要介质。水中放射性物质主要经吸入和食入途径进入人体，危害身体健康[1]。饮用水水质及放射性直接影响人们的生活质量。通过本次调查，可掌握河南省集中式饮用水水源放射性水平现状，为河南省辐射环境质量监测网络积累基础数据。

本次调查对河南18地市饮用水位置、功能、供水对象、供水能力和水源保护区等多方面基础资料分析、筛选，结合各城区饮用水水源地分布情况最终优化选择41处集中式饮用水水源地作为监测对象，按照枯水期和丰水期2次/年频率进行调查与监测。文中详细介绍了本次调查的方法和结果。

1 采样

本次调查对象地表水源地（包括河流型）10个，湖库型水源地4个，地下水源地27个。采样严格按照《辐射环境监测技术规范》[2]（HJ/T61-2001）要求对水源地水样进行采集、保存以及前处理。本次调查河南省集中式饮用水水源类型及其水源信息，见表1。

表1 2017—2018年河南省集中式饮用水源地调查对象基本情况表

2 检测项目与方法

2.1 检测核素

根据《关于开展饮用水放射性监测与应急处置工作的通知》（环办[2014]45号）以及《集中式饮用水源放射性水平调查与评价技术要求》（环办核设函[2017]103号）的要求，结合河南省当地饮用水现状，本次饮用水调查水中总α、总β以及U、Th、226Ra天然放射性核素监测。

2.2 仪器及方法

监测参考国家标准和行业标准并按具体项目实施细则测量分析，测量仪器均经过检定并在有效期内，样品分析均在正常工作条件下按照操作流程并持有项目上岗证人员操作，见表2。

表2 放射性核素分析方法一览表

3 质量控制

为保证调查数据结果准确可靠，从人员、仪器、样品流转及分析各个环节进行质量控制。（1）参与本次调查所有专业技术人员均经过专业培训并100%持证上岗；（2）检测分析仪器及标准物质均经过国家级或省级计量检定部门的检定/校准，结果均为合格并在有效期内。针对大型仪器定期进行本底计数的泊松分布和长期可靠性检验。（3）根据不同项目进行空白样、平行样、加标样及留样复测等质量控制，并参加由中国环境保护部辐射环境监测技术中心组织的年度盲样考核比对任务。（4）所采样品的采集、保存、流转、制备、监测分析数据审核均严格按照质量体系文件要求，确保每个环节均由符合要求，并存档保留确保样品和数据的可溯源性。

4 测量结果

本次调查与测量工作历经2年，对纳入水源地水样进行丰水期和枯水期监测，并对监测结果进行统计分析。2017—2018年度河南省集中式饮用水水源放射性水平结果范围，见表3，平水期、枯水期水体中放射性核素浓度水平范围，见表4，不同类型水体中放射性核素水平监测结果范围，见表5。

表3 2017—2018年度河南省集中式饮用水水源地放射性核素水平结果范围

表4 平水期、枯水期水体中天然放射性核素浓度范围

表5 不同类型水体中天然放射性核素水平监测结果范围

表3中，水体中放射性核素U浓度范围为（0.04～12.3）μg/L，Th为（＜0.01～0.048）μg/L，226Ra为（2.00～33.0）mBq/L，总α为（0.01～0.304）Bq/L，总β为（0.029～0.279）Bq/L。结果显示所分析的82个样品中天然放射性核素U、Th、226Ra放射性活度浓度与《河南省水体中天然放射性核素浓度调查研究》（1983）和《全国水体中天然放射性核素浓度调查研究》（1983-1990年）结果处于同一放射性活度浓度水平。总α、总β活度浓度均低于《生活饮用水卫生标准》[5]（GB 5749-2006）中的放射性指标指导值总α0.5 Bq/L、总β1.0 Bq/L的要求。

表4中，枯水期与丰水期的放射性核素调查结果比较，U的浓度在枯水期较丰水期略高。其中变化较大的三个水厂，经过多次样品分析和现场水源分析，其共同的特点是丰水期水源水为地下水，而枯水期水源为地下水和河流湖库混合水，这可能造成水中U浓度变化明显。Th、226Ra以及总α、总β的浓度枯水期与丰水期变化不大。

表5中，按不同类型水体统计结果，地下水中天然放射性核素U、226Ra以及总α总β浓度的变化范围要比地表湖库水大。不同类型饮用水水源中钍的浓度水平相当。

5 评价

水体中天然放射性核素主要来源于地壳中存在的天然放射性物质通过各种途径进入水体后对水体产生影响[6]。一般认为水中长寿命α放射性的主要贡献来自226Ra，其次是铀，不同水体中地下水中天然放射性核素浓度变化范围比地表湖库水要大[7]。本次调查集中式饮用水水源来自地下水或地表湖库水，其地下水中天然放射性核素U、226Ra以及总α总β浓度的变化范围要比地表湖库水大，其监测结果与其理论一致。本次调查河南省41个集中式饮用水水源地水体中天然放射性核素U、Th、226Ra放射性活度浓度与《河南省水体中天然放射性核素浓度调查研究》（1983）和《全国水体中天然放射性核素浓度调查研究》（1983-1990年）结果处于同一放射性活度浓度水平，均属于当地环境本底水平，总α、总β活度浓度符合《生活饮用水卫生标准》中的要求。