旅行太乏味？ 可能是你读书太少

慕容素衣

暑假去过一次故宫。

天气炎热，人心浮躁，游人都有些不耐烦。在历代后妃像的展览上，导游正在讲解，一个彪形大汉忽然大声说道：“上当了，皇帝的老婆一点都不好看，皇帝住的地方也一点都不好玩。”

一片哄笑，我也不禁哑然失笑。说实话，还真的不是一个人有此看法，我妈前几年报了个老年团去北京，回来后发表感言，也觉得故宫是最不好玩的一个地方。她的原话是：“除了屋子，还是屋子，有啥看头？”

故宫真的完全不值得一去嗎？稍微具备一点明清历史知识，对古代建筑和文物有点兴趣的人，可能都不会这么想。

我有个在北京工作的朋友，是清史爱好者，对故宫简直是百去不厌。看上去都差不多的房子，在她眼里千姿百态，每一间背后都有说不完的故事。她可以告诉你，皇后入宫走的是哪个门，末代皇帝被赶出皇宫又是从哪儿出去的，哪间宫殿里分别住过哪些有名的后妃，等等。

上次我去故宫时，人最多的就是寿康宫，因为这是历史上的熹妃，也就是传说中的甄嬛住过的地方。小女生们对这个地方尤其感兴趣。我到了故宫，最大的感触就是自己书读少了，若能够对建筑和历史有更深入的了解，想必此行会收获更多。

都说书到用时方恨少，其实书到玩时也恨少。学者龚鹏程就写过一本书叫《书到玩时方恨少》。

很多时候我们觉得旅途太乏味，风景太单调，很可能只是因为我们书读少了，看不到风景中蕴含的意味。古人常说读万卷书，行万里路。在我看来，有了万卷书的学养后，才能更好地行万里路。正如龚鹏程所说，如今出来旅游的人，不计其数，如果不懂宗教史、美术史、建筑史及音乐史，到底要看什么呢？从书中获取的知识可以让风景增色。

有次和朋友一起去苏州玩，在他看来，所有的园林都大同小异，实在没有必要一去再去。拙政园他觉得就是个大花园，这边有一个亭子，那边又有一个，看多了就审美疲劳了。

他不太理解，为何一扇窗、一处题词都能让我激动不已。可对我来说，这里可是传说中的大观园的蓝本，见到“秫香馆”，便会想起李纨所住的“稻香村”；见到“花溆”，便会想起“蓼汀花溆”；见到“留听阁”，便会想起林妹妹最爱的义山诗句“留得残荷听雨声”。

大观园到底是不是以此为原型还不可证，但可以证实的是，这可是张充和住过的地方，她还在溪上的兰舟里唱过曲呢。

从书中获取的知识甚至可以起到化腐朽为神奇的作用。

这一点杨绛先生的一篇文章中说得很好，有次她和钱穆一同北上，路过一片绵延起伏的大土墩子，她叹着气说：“这段路最乏味了。”钱穆却说：“这是古战场。”他还兴致勃勃地告诉她，哪里可以安营，哪里可以冲杀，经他这么一解说，杨绛顿时觉得，历史给地理染上了颜色，眼前的景物顿时生动起来了。

当然，阅读造成的先入为主也可能让旅行者对所见风景大失所望，但整体来说，多读些书还是能让人在旅途中感受到更多的乐趣。一个对佛教毫无兴趣的人，去了五台山多半觉得索然无味，因为满山都是寺庙，看上去都差不多；一个从未读过《红楼梦》的人，若去了北京的大观园，估计会意兴阑珊。不多说了，为了更好地领略祖国的大好河山，我先去读书了。

（灿烂摘自长江文艺出版社《年轻人，你是否有很多问号》）