APP下载

青少年高血压患者采用延续性护理的应用效果分析

2023-08-13朱瑞荣

青春期健康·青少版 2023年5期
关键词:延续性依从性血压

朱瑞荣

【摘要】 目的:研究给予青少年高血压患者延续性护理的价值。方法:选取2021年3月至2022年9月在菏泽市牡丹区中医医院诊治的104例青少年高血压患者作为研究对象,通过摸球法将其分成试验组和比较组,每组52例。在给予所有患者常规护理的基础上,对试验组加用延续性护理,比较两组的血压水平、自我护理能力、依从性、护理质量和满意度。结果:护理后,试验组血压水平相比于比较组较为良好;比较组自我护理能力弱于试验组;试验组依从性相比于比较组较高;试验组护理质量高于比较组;比较组满意度低于试验组(P<0.05)。结论:在青少年高血压患者护理中实施延续性护理,不但可以改善血压水平,增强自护能力,对于依从性、护理质量和满意度的提升也有着促进作用。

【关键字】 延续性护理;青少年高血压;应用效果

近年来,高血压的发生率日益升高,并且在生活习惯变化的影响下,患者呈现出年轻化趋势。由于青少年患者自控能力差等特点,其病情控制效果往往并不理想,不利于患者健康成长[1-2]。因此,在进行有效治疗的同时,还应优化护理干预手段,促进整体疗效的提升。本文选取了2021年3月至2022年9月本院诊治的青少年高血压患者104例参与研究,旨在分析延续性护理的价值,报道如下。

1资料和方法

1.1一般资料

入选对象为本院2021年3月至2022年9月诊治的104例青少年高血压患者,根据摸球法分为比较组和试验组,每组52例。比较组:男31例,女21例;年龄14~19岁,均值(17.51±1.57)歲;病程0.2~3年,均值(1.02±0.22)年。试验组:男32例,女20例;年龄15~20岁,均值(17.44±1.61)岁;病程0.1~3年,均值(1.11±0.26)年。两组实施对比分析,无显著差异(P>0.05)。

纳入标准:①患者符合高血压诊断标准;②患者为青少年;③患者和其家属知情同意。

排除标准:①患者存在认知或沟通障碍;②患者重要脏器功能异常;③患者中途退出。

1.2方法

1.2.1比较组

实施常规护理,主要内容为:基础护理、跟踪随访、血压监测等。

1.2.2试验组

在比较组的基础上,加用延续性护理,主要内容为:①建立延续性护理小组。对延续性护理小组组员进行挑选并分配任务,提高专业培训力度,着重讲解延续性护理技巧、方法、流程等相关内容,培养护理人员的服务意识和责任意识,促进护理质量的提升。②制订个性化护理方案。收集并整合患者基本信息,评估患者病情、了解患者性格;建立个人健康档案,并结合实际情况进行持续性更新;确定治疗方案,进行个性化护理方案的制订。③健康宣教。将疾病危害、用药方法及自护措施等向患者及其家属讲解,使其可以认识到按照医嘱用药的必要性和疾病的危害,有助于提高其配合度。在宣教环节,应根据患者年龄、个性等特点对宣教方式进行调整,确保内容通俗易懂。除此之外,还应加强对网络宣教的应用,摆脱时间和空间的束缚,提高宣教力度。④心理干预。不安、烦躁等负面情绪,易对病情控制和治疗效果造成消极影响,护理人员应加强对患者心理状态的评估,引导其认识到保持积极心态的必要性,提高其纠正消极心理的自觉性,为其身心健康奠定坚实基础。⑤生活干预。为患者设计饮食方案,确保营养充分且均衡;引导患者多食用新鲜果蔬,注重维生素的补充,提高机体免疫力;秉持循序渐进原则,为患者制订科学的运动方案,促进其身体素质的提升,提高血压控制效果;培养患者养成早睡早起的习惯,睡前可以通过播放轻音乐、泡脚等方式改善睡眠质量。⑥家庭干预。由于青少年自控力相对较差,不利于健康用药和良好生活习惯的培养,故护理人员应引导患者家属充分发挥其监督作用,并给予患者鼓励和支持。⑦出院干预。通过微信公众号、患者群为其提供疑问解答、知识分享等支持,促进患者认知水平持续性提升。在这个过程中,要让患者认识到血压监测的重要性,并通过视频等形式对该知识点进行全面讲解,要求患者定期反馈自身血压变化。医院可通过上门、电话等形式定期进行随访工作,在对患者情况充分了解后为其提供针对性建议,充分发挥出护理价值。

1.3观察指标

(1)血压水平。检测患者护理前以及护理后的舒张压和收缩压水平。

(2)自我护理能力。选用自我护理能力测定量表(ESCA),各指标评分范围在0~100分之间,分值越高说明自护能力越强。

(3)依从性。根据自制量表基于用药、饮食、运动以及睡眠四方面展开评估,均采用百分制,评分和依从性成正比关系。

(4)护理质量。本院自制量表,主要基于护理流程、人文关怀、护理技巧以及服务态度四个维度进行评估,各维度均采用百分制,评分越高说明护理质量越佳。

(5)满意度。根据满意程度量表加以判断,可以分为满意和不满意两级。

1.4统计学处理

选取SPSS25.0软件实施数据分析工作,计数资料实施χ2值检验;计量资料的表示以及核查形式分别为(x±s)、t值;P<0.05则说明差异显著,具有统计学意义。

2结果

2.1两组血压水平对比

根据表1所示,护理前,两组无显著差异(P>0.05);护理后,试验组血压水平相比于比较组较为良好(P<0.05)。

2.2两组自我护理能力对比

如表2所示,试验组自我护理能力高于比较组(P<0.05)。

2.3两组依从性对比

根据表3可知,试验组依从性高于比较组(P<0.05)。

2.4两组护理质量对比

两组护理质量对比,试验组高于比较组(P<0.05),详见表4。

猜你喜欢

延续性依从性血压
稳住血压过好冬
延续性动词和非延续性动词的用法解读
血压偏低也要警惕中风
延续性护理管理在回访中心的应用
血压的形成与降压
品管圈在提高手卫生依从性改善中的作用
提高手卫生依从性并改善感染控制指标的一项新技术
脑卒中患者康复治疗依从性研究进展
什么是手卫生依从性
控制血压刻不容缓