APP下载

基于人工智能学习模型在结节性硬化症相关肾血管平滑肌脂肪瘤诊疗中的研究

2023-08-10段永飞高继学倪建鑫严奉奇郭佳恒王东升

医学信息 2023年11期
关键词:三维重建肾脏卷积

段永飞,高继学,倪建鑫,严奉奇,郭佳恒,王东升

(1.延安大学医学院,陕西 延安 716000;2.延安大学附属医院泌尿外科,陕西 延安 716000;3.西安市人民医院泌尿肾脏病院,陕西 西安 710004;4.空军军医大学第二附属医院泌尿外科,陕西 西安 710038;5.西安医学院临床医学院,陕西 西安 710021)

结节性硬化症(tuberous sclerosis complex,TSC)是一种由TSC1 或TSC2 基因突变,导致mTOR 通路过度激活,从而促进多系统良性肿瘤生长的多系统遗传病[1]。TSC 在肾脏多表现为肾血管平滑肌脂肪瘤(renal angiomyolipoma,RAML)[2],虽然它是一种良性肿瘤,但随着肿瘤体积的增加,破裂所导致的出血风险及动脉高压等并发症使其成为成年TSC 患者死亡的主要原因[3]。依维莫司作为一种mTOR 抑制剂,其可显著减少RAML 的总体积。在2020 年《结节性硬化症相关肾血管平滑肌脂肪瘤诊疗与管理专家共识》[4]中指出,mTOR 抑制剂将作为无症状且RAML直径>3 cm 的成年患者的首选治疗方案。TSCRAML 患者需要长期持续随访,通过影像学监测肿瘤体积的变化及评估依维莫司的治疗效果,三维成像可直观立体的展现出肾脏及肿瘤解剖的特点,有效弥补了传统二维成像的不足,并且还可精确评估肿瘤体积的变化,可很好的应用于TSC-RAML 的诊断及随访中。目前用于评估肾脏和肿瘤体积的三维处理软件繁琐、手动且耗时,较难于临床开展,而智能分割技术的兴起可更好地构建出器官三维模型,并且能够自动、精确地分割肾脏和肿瘤,为患者提供更科学、更客观的诊疗意见。本文就传统三维重建技术的背景及发展现状、智能化技术的兴起及其在医学领域的发展进行概述,了解其主要分支及基本原理,阐述智能化技分割技术辅助下所构建三维模型的特点及在TSC-RAML 诊疗中的应用及前景,以期为推动TSC-RAML 的诊断、随访及精准体积评估进入智能化时代提供参考。

1 传统三维重建技术的背景及发展现状

三维重建技术在医疗领域的应用可追溯到本世纪初,Hohne KH 等[5]于2001 年提出了可视化技术辅助三维重建人体器官的方法,自此临床中相继建立起各种数字化脏器的三维模型。三维重建在泌尿外科领域的应用起步较晚,我国学者在2012 年才首次提出了“数字肾”的概念[6]。此后,肾脏三维重建技术广泛应用于肾结石、肾肿瘤、输尿管疾病和膀胱疾病等各个领域。传统的脏器三维重建需要借助三维重建软件进行,如ProPlan CMF、Mimics、ANALYSIS 等[7],并且需要对图像进行手动分割、编辑、平滑、去除伪影等一系列处理,才能完成三维模型重建。这需要耗费医生巨大的时间和精力,导致临床医生工作效率低下,医疗资源浪费。而随着大数据的发展,低效率的临床操作终将不能满足数字化时代的需求。

2 智能化技术的兴起及其在医学领域的发展

AI 的首次提出可追溯到上世纪50 年代[8],它是指利用计算机系统来实现人的智能、方法和行为的一种技术,可高效率的执行相关任务[9]。AI 目前广泛应用于多个领域,近些年在医学领域的应用具有巨大的突破[10]。尤其医学影像学进入大数据发展时代,数据的大量生成也促使智能化技术的膨胀式发展,AI 则可以高效分析数据信息,代替人类从海量的数据中提取信息规律,整合转化为智能化模型,从而完成影像的快速审核。AI 目前在肿瘤与非肿瘤疾病中均有广泛应用,尤其是在肿瘤领域的应用,它可以帮助处理影像学数据,借助智能化分割技术,识别并重建肿瘤模型,动态监测肿瘤变化并对病变进行体积测量,辅助医生做出精准的评估[11],而肾肿瘤作为多发病,AI辅助肾肿瘤的诊断及应用将会有广阔的发展空间。

3 智能化技术的分类及基本原理

基于AI 的智能化技术十分庞大,分类多样,其中AI 的重要分支为机器学习(machine learning,ML),其兴起于上世纪80 年代[12],注重于计算机的数据学习,运用不同的算法来分析数据,挖掘深层信息,构建出基础模型,并以此做出正确的理解和判断[13],如通过数据自动分析并检测出影像学中的病灶,对区域中的肿瘤进行算法分割等,在ML 中常利用到的编程算法有随机森林(random forest,RF)、线性回归、Logistic 回归等[14]。虽然ML 在某些方面已取得较好的成绩,但其目前还并未达到等同于人类的学习能力。深度学习(deep learning,DL)是ML 的新领域,也是它的一个重要子集,是指使用包含多个相互连接的人工神经元层的神经网络在数据样本中学习的模式[15]。与传统ML 不同的是,传统ML 只可以转化处理一些原始的结构化数据,而DL 可以处理各类包括图像、文本和声音等在内的非结构化数据,并且不通过机械性的编程算法而专注于模拟人类大脑的机制进行数据的搜集、提取和分析[16],在临床的诊疗中极具优势。DL 下有多种学习分割方法,其中卷积神经网络(convolution neural networks,CNN)和U-Net 网络是较为成熟的分割技术,在图像分割算法中具有优势,且二者均可以很好的运用于肾脏疾病的诊疗中。Niel O 等[17]研究表明,CNN 可高效完成图像分割任务,并已成功用于肾脏疾病的诊疗中。Kim T 等[18]研究表明,U-Net 网络在医学图像的分割任务中表现良好,可以实现肾脏肿瘤的精准分割。

基于DL 的常见分割方法有多层转化结构,以CNN 分割技术为例,主要包括输入层、卷积层、池化层和全连层[19],这样可以最大程度避免人为对数据的干预。DL 的基本原理是通过输入层转换、缩放一些基本数据并输送至卷积层(核心层),本层主要完成各个部分数据特征的提取,其中每个卷积层都有数个卷积核,通过不断的卷积获得大量不同特征的数据,然后将数据输入池化层,本层主要作用为精简卷积数据,得到低分辨率的输出数据,全连层的作用为分类输出,位于池化层与输出层之间,最终不同特征的数据经过输出层得到最终的分类结果。

4 AI 辅助下学习模型的应用

4.1 辅助TSC-RAML 的诊断与鉴别诊断 TSCRAML 属于临床中难以鉴别的一类良性肿瘤,尤其是乏脂肪性RAML,通过传统的影像表现难以与肾癌鉴别[20],而二者的治疗与预后完全不同,因此区分两种实体肿瘤尤为关键。基于AI 的重建模型可辅助各类疾病的诊断,Mühlbauer J 等[21]研究发现,基于ML 的模型可提高肾肿瘤良恶性鉴别的效能。Feng Z等[22]基于DL 的学习模型对乏脂肪性RAML 与肾癌进行鉴别,表示模型的准确度、灵敏度和特异度分别可高达93.9%、87.8%和100.0%,可有效做出正确的鉴别诊断。Cui EM 等[23]研究证明,AI 辅助下的学习模型在乏脂肪性RAML 与肾癌的鉴别诊断中准确率及AUC 值均较高。除此之外,Lecun Y 等[24]研究显示,基于AI 的智能化影像诊断可量化诊断经验,通过智能化模型对影像数据的学习及分析,减少对人类知识储备及临床经验的依赖,实现机器自主对诊断经验的学习。因此,在AI 辅助下可提升对TSCRAML 的诊断准确性。

4.2 辅助评估TSC-RAML 体积的变化 TSC-RAML的体积大小及依维莫司治疗前后的体积变化均关系着患者的后续诊疗及预后,有效评估TSC-RAML 体积至关重要。目前临床中评估肿瘤体积变化的方法较多,常见的有测量肿瘤的最长直径的变化来衡量肿瘤体积的大小及改变[25],其次还可利用椭球体积公式(π/6×长×宽×高)来计算肿瘤体积变化的效果[26],这都是传统的采用肉眼观察测量的方法,应用于临床之中不够精确,存在不可避免的误差。若利用重建模型对肿瘤体积进行评估,可以提高肿瘤体积参数的准确性。基于AI 下的医学影像分割技术如CNN、U-Net 网络等可以很好的完成肿瘤的分割与重建,Lin Z 等[27]基于U-Net 网络对肾肿瘤进行分割,证明肿瘤分割的准确性高,可实现肿瘤各个层面直径及肿瘤体积的自动测量;Houshyar R 等[28]研究表明,CNN 能够快速准确地分割肾脏和肾肿瘤,精确的描绘出肿瘤及肾脏边界,将肾脏与相邻器官分开,并自动进行数据测量,以编程方式提取肿瘤和肾脏体积。对于成分复杂、形状多样的TSC-RAML,若通过智能化分割技术进行模型重建,可获得准确的肿瘤体积参数,为临床诊疗做出指导。

5 智能化模型的优势及特点

5.1 模型分割技术 高效化、精准化传统的三维模型分割方法很多,常见的有阈值分割法、边缘分割法、区域分割法等[29],这些方法均受到硬件设备及数据的限制,分割时存在很多难点,如成像参数的差异会不可避免的形成伪影及噪声,需要进行大量手工的处理;难以识别边界信息弱的组织和器官,增加分割重建难度等;这将在分割效率及精度上均难以满足临床要求,而基于AI 的智能分割方法可避免这繁琐费力的过程。Da CL 等[30]表明基于DL 的分割算法可以克服传统分割技术的不足,在无需任何人工干预的情况下就完成对病变的准确分割。van Sloun R 等[31]研究显示,基于U-net 模型的算法分割技术具有高分割性与高稳定性,可在短时间内实现高精度的肿瘤分割。由此看来,智能化分割技术具备高效、精准的特点,它仅仅需要借助特征学习和分层抽取等高效算法,依赖于客观数据便可以自动、精准的分割肿瘤,获得精准参数。

5.2 智能化重建 模型具有直观性、可靠性,而人类的观察依赖于视觉中物体的三维空间构象,不同人的三维空间想象能力不同,这对于医生在认知中构建三维立体模型具有很大的挑战,而智能化三维模型可以形象直观的定位肿瘤位置及观察肿瘤体积的大小,重建所得图像可凸显强烈的现实感,并且可以极大的优化成像效果,允许医生可以对图像进行多层次、多角度的观察分析,从而减少对认知理解的依赖。Parkhomenko E 等[32]认为三维模型可极大的增加外科医生对肾脏解剖的认知。而且与传统的评估肿瘤体积方法相比,通过三维重建获得的相关体积参数的可靠性也更高。von Rundstedt FC 等[33]在将重建所得模型与实体肿瘤进行比较时,二者的形状及体积有较高的相似性。Hsiao CH 等[34]研究证明,基于DL 的肾脏分割算法,自动体积计算所得出的体积与实际值相比仅相差1.43%,提示智能化模型的准确程度较高。

6 总结

TSC-RAML 虽然是良性肿瘤,但离不开影像学的支持,随着影像数据的急剧扩增,传统的影像学技术并不能满足于临床的需求,AI 与医学的不断融合引领着智能化诊疗时代的来临,且智能化分割技术的不断发展也将使三维重建水平推向历史顶峰。虽然基于AI 的各种技术尚未广泛普及于临床,但随着更高质量的数据发展及医疗系统完善,相信AI 可使医疗领域完全进入智能时代。

猜你喜欢

三维重建肾脏卷积
保护肾脏从体检开始
3种冠状病毒感染后的肾脏损伤研究概述
基于3D-Winograd的快速卷积算法设计及FPGA实现
从滤波器理解卷积
哪些药最伤肾脏
凭什么要捐出我的肾脏
基于傅里叶域卷积表示的目标跟踪算法
基于关系图的无人机影像三维重建
三维重建结合3D打印技术在腔镜甲状腺手术中的临床应用
多排螺旋CT三维重建在颌面部美容中的应用