林业有害生物防治中无公害防治技术的应用研究

赵继明

（甘肃洮河国家级自然保护区管护中心，甘肃 卓尼 747600）

无公害防治技术的提出打破了传统防治工作的不足，无公害的理念下旨在对有害生物实施针对性的处理，不仅可以借此在林业生态方面做出科学的优化，还可以促使林业生态的长期发展得到更好的成果。无公害防治技术的实施要进一步完善技术方案，针对不同的有害生物特点做出系统化的分析，掌握好有害生物的发展规律，从源头开展科学的防治，为林业规划奠定坚实的基础。

1 林业有害生物防治的问题

1.1 森林资源管理不健全，病虫害防治工作监督不到位

森林管理意识并不高，相关管理部门、管理人员没有认真履行管理职责，在森林管理的时候缺少先进的技术和方法进行优化，导致森林资源和森林生态遭到严重的破坏，有害生物的繁殖速度比较快、适应能力强，缺少系统化管理时难以对有害生物科学地解决，对林业项目的规划造成较多的挑战。森林管理的时候忽视了长期工作的发展方向，难以在森林管理中给出较多的保障，尤其是对外部的特殊因素影响无法快速地应对，导致森林的综合损失不断增加，后续工作的衔接不够顺畅。

1.2 病虫害监测、预防力度较低

病虫害监测的时候未能够做好趋势分析，比如有些病虫害是阶段性的，有些病虫害是持久性的，有些病虫害是永久性的，不同的病虫害按照单一的方法监测，得到的结果必然是不准确的，因此在长期监测中不能推动有害生物防治工作的进一步发展，还有可能造成更多的问题。

1.3 防治方法单一

林业有害生物防治时缺少多元化的手段，各项防治工作的开展并没有站在长远的角度思考。防治技术应用时过分依赖高浓度的农药产品，虽然高浓度的农药应用产生了较好的防治效果，但是农药对于水土资源造成的破坏比较严重，病虫害也由此产生较强的抗药问题，持续使用单一类型的农药并不能提高防治效果，反而助长了病虫害的恶化。林业有害生物防治的技术设备比较薄弱，缺少创新设备的应用，针对新的病虫害问题无法快速地解决。

1.4 防治思路陈旧

林业有害生物防治的思路依然停留在经验层面，对于防治药物的创新投入比较少，以往的各类农药联合应用单纯针对病虫害作用，未考虑到无公害的要求，因此杀死大量病虫害的同时对于林业生态也造成了严重的破坏，生态重塑难度较高。林业有害生物防治的数据信息并不准确，对季节性病虫害的最新资料没有充分掌握，导致病虫害的防治遇到了较多的压力。

2 无公害防治技术的应用策略

2.1 做好林业育苗设计

林业育苗设计是无公害防治的基础工作，苗圃选择的时候应尽量避免地势低洼区域、潮湿区域、土壤黏重的区域，这些区域很容易出现苗枯病、苗木猝倒病，不利于林木的生长。林业育苗时应科学设置种子的处理方式，建议在播种之前加强种子的消毒、土壤的消毒，从根本上减少病虫基数，消除病原体。苗木中种植的其他作物要设置病虫偏好的作物，由此可以促进病虫的集中，在捕杀的过程中得到更好的效果。

2.2 微生物病害生物防治

林木当中的寄生病菌比较多，包括寄生原生生物、寄生真菌等，这些都会对林业生态造成严重的破坏。虽然这些微生物病害导致植物生长失调，但是植物是林业生态的根本，大量的植物死亡以后，林业生态及林业水土、空气等都会遭到严重的破坏。针对微生物病害可加强真菌孢子、对应细菌进行防治。白僵真菌对松毛虫的幼虫具有非常好的杀虫效果，白僵真菌可以有效降低病虫害的活性，还可以针对病虫害的数量充分把控，甚至是完全消除。

2.3 运用科学手段预防病虫害，加强技术创新

无公害防治技术的落实要加强创新，对于不同类型的病虫害系统化分析，除了要投入匹配的技术，还要在病虫害的内部防控和外部处理上联合开展，坚持对病虫害彻底解决。

迷向法的应用是比较不错的方法，该项技术的实施主要是通过配套器械的作用，针对大量的、高深度的昆虫信息素有效释放到林业项目中，充分干扰各类病虫害的交配，从根源上减少病虫害的繁殖问题。迷向法的应用具有绿色、环保的优势，基本上不会造成林业生态的任何影响，同时每一次应用后都可以持续作用好几个月，减少了反复杀虫带来的问题。迷向法应用以后，大量强信息素源的作用得到科学的发挥，由此能够掩盖雌性虫害的信息素气味，针对雄性虫害的交配产生有效的误导作用，促使雄虫找不到雌虫。与此同时，多次的、持续性的强烈刺激，还可以针对雄性虫害的灵敏度有效地降低，即便是出现了交配的情况，依然无法大量地繁殖。植物保护剂的应用是目前比较流行的方法，该类型的药剂应用针对各类病虫害的解决效果比较突出。比如，植物保护剂针对苹果梨的晒伤斑损伤问题可以有效地解决，同时针对梨木虱、叶蝉等虫害进行有效的解决。植物保护剂还可以对葡萄的虫害问题有效地处理，尤其是日本甲虫、牧草虫等等，都可以产生较好的防控作用，同时不会影响到果树的正常生长，不会造成生态破坏。

2.4 无公害农药的应用

无公害防治技术操作时应加强无公害农药的应用，提高防治的水平，扩大防治的范围。悬浮剂的有效应用可以作为乳油的替换药剂，该类型的药剂使用时在具体的药效方面仅次于乳油，但同时要比可湿性粉剂更好一些。悬浮剂当中含有很多的助剂成分，促使药剂颗粒能够充分黏附在虫害物体的表面，最终在药效上更好的发挥。

微型胶囊剂的应用是比较有创新作用的药剂，其具备的缓释作用相对突出，主要是将原来的药物包装进入到高分子微囊当中。农药的各类有效成分被包含在微囊以后，不会出现挥发、氧化的问题，促使农药的效果更加持续，该类型的药剂使用针对人体、鸟类等基本上不会出现较大的影响。微型胶囊剂的合理应用，在用量方面比较节省，同时降低了施药的次数，促使药物的浓度更好地降低。微型胶囊剂的实施，还具有不溶于水的特点，针对病虫草害也具有非常不错的效果，因此在日后的工作中可以推广应用。

2.5 创新防治体系，从根源解决病虫害

林业有害生物表现出繁杂的特点，有些病虫害反复出现，根源在于防治体系比较陈旧。因此，无公害防治技术的落实，要坚持从根源解决问题。

农药在使用的时候不能盲目，要根据农药的种类特点、作用产生机制、制剂的具体功能进行选用。不同的农药具有特定的使用方法，如果盲目地使用农药，不仅无法得到良好的病虫害治理效果，还会由此产生更多的问题。农药在使用之前，要对病虫害的各类数据、信息充分掌握，加强病虫害的匹配农药应用，这样才能减少病虫害的规模。

农药的种类应用方面，杀虫剂主要是针对虫害进行有效的预防，杀螨剂的应用主要是对螨虫进行有效的治理，杀菌剂的应用重点在于预防各类病害。结合病虫害的实际情况，农药的种类可以联合应用，但是应用的顺序、应用的浓度等都要科学地把控，避免一次性浓度过高造成严重的损失。

农药应用时还要充分地考虑到自身所产生的作用效果。比如，杀虫剂的应用方面，胃毒剂的应用，主要是针对咀嚼式口器害虫具有非常好的效果；内吸剂的应用，主要是针对刺吸式口器害虫具有较好的效果；触杀剂的应用方面，针对裸露期的口器害虫就有良好的解决作用。

农药在剂型的选择方面是非常重要的，这直接关系到农药的具体使用效果。比如，农药的粉剂应用，针对干旱的区域、缺水的区域比较适合，喷粉过程中能够得到更好的病虫害治理作用。乳油、液剂等剂型的应用，主要是适合通过喷雾的方法进行治理，不仅覆盖面积大，还可以减少治理的隐患。颗粒剂的应用方面，重点是针对地下害虫进行有效的解决。

3 总结

无公害防治技术提高了有害生物的防治水平，通过物理防治、化学防治的联合应用完善了防治体系，保护了森林生态的发展，减少森林生态的损失和破坏。无公害防治技术的应用要进一步推广，根据各个地方的反馈信息加强技术创新，从多元化的角度出发，加强无公害防治技术的个性化应用。另外，未来要搭建无公害防治技术的全新平台，汇总技术信息，提高技术的灵活应用水平，促进森林生态的恢复。