木秀于林，风必助之

叶倾城

“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。”语出三国（魏）李康，意思是说，树木高出树林，风就会折断它；石堆显露出堤岸，水流就要冲毁它；为人处事样样出众，别人就会诽谤他。读到这样的句子，耳边马上就响起“棒打出头鸟”“出头的椽子先烂”的嗡嗡声。然而在当今这个崇尚个性，鼓励创造，蓬勃发展的大有为时代，你若是真英雄，为何要怕雨打风吹去？因此，只要你足够优秀，艰难险阻也一定会为你的成功助力。

人们常说“木秀于林，风必摧之”，而木秀于林，风岂会不助之！

“木秀于林，风必摧之”，这句话的重点在于“摧”字。人们怕的不是一枝独秀，而是怕脱颖而出之后，受到别人的诋毁和诽谤，所以很多人选择缩在林子里，不肯力争上游。这是懦弱、不自信的集中体现，        。爱迪生发明电灯时，用了一千多种材料进行尝试，曾被人当成疯子，但是他没有放弃，最终为人类奉献了光明。

“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”，一代又一代功留青史的闻达之士用自己的事迹告诉我们，阻路石和垫脚石往往就是同一块石头，困难既是成功的铺路石，又是意志的试金石，更是能力的磨刀石，笑对困难，砥砺前行，才能获得更大的成功！其实我认为木秀于林，风摧之还是风助之，不是取决于风，而是取决于木。风就像是我们前进道路上的艰难险阻，如果树木足够坚韧挺拔，又怎会怕风吹雨打？

说到这里，也许有人要跳出来表态，“树大招风”“聪明反被聪明误”的例子还少吗？聪明绝顶的杨修在曹丞相面前出尽了风头，最后却因“鸡肋”的揣测丢了性命。对杨修的死，《三国演义》中解释为“杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌”，说杨修是死于他的“恃才”，但是史书《三国志》中却说“杨修为袁氏之甥也，於是以罪诛修”。这里提到杨修是袁术的外甥，所以才被杀了。杨修的死是必然的，曹操晚年决意要立曹丕为储君，杨修是曹植的拥戴者，所以杨修之死不是因为“木秀于林”，而是他卷入了一场本不该卷入的夺嫡之争。

机会与挑战并存，成功与挫败同在。如果诽谤和诋毁能够轻而易举地击倒你，只能证明你自己本身就不堪一击。努力让自己变得更优秀，才是我们立于不败之地的前提。“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金”，只有经历过地狱般的折磨，才有征服一切的勇气。

“木秀于林，风必助之！”我们不是三国时期身世飘零、生死未卜的李康，我们是二十一世纪勤劳勇敢、充满创造力的新一代！让暴风雨来得更猛烈些吧，我们要迎着风雨大叫：“好风凭借力，送我上青云！”

（选自《格言》，有删改）

●借鉴

1.文章第一段中引用名言、俗语有什么好处？

答：

【解析】本题考查论据的使用。引用三国（魏）李康的句子，属于道理论据，是为了证明本段中心论点——只要你自己足够优秀，艰难险阻也一定会为你的成功助力。使论述更有说服力，激发读者的阅读兴趣。

2.请为文中第三段横线处补充一句话，使上下文衔接得当。

答：

【解析】此题为开放性试题，答案不唯一。我们可从以下几个方面入手：（1）能起到过渡性作用；（2）要写出不怕诋毁、不怕困难、勇往直前之意；（3）语言流畅贴切，前后衔接得当。

3.下面這句话中，黑体字能否删去？请说明理由。

人们怕的不是一枝独秀，而是怕脱颖而出之后，受到别人的诋毁和诽谤，所以很多人选择缩在林子里，不肯力争上游。

答：

【解析】分析词语的含义，一要写出“缩”在语境中的表层含义，二要写出“缩”字对于表达中心论点的作用。这类题主要考查对语言的准确周密性和形象生动性的把握。