我和机器人，谁才是艺术家？

派恩　大卫·西利

2005年，艺术家平达·范阿尔曼创造了自己的第一个“绘画机器人”。当时，机器人只能完成很简单的任务，比如把两个点用线连起来。十几年来，范阿尔曼利用深度学习等技术不断地对机器人进行升级。如今，他的机器人已经可以作出独立的审美决定，这在一定程度上改变了人们对“生成式”人工智能的理解：人工智能不仅可以计算，还能创造。

“我的机器人已经不再是简单的助手了。它们能助我提升创造力，同时还拥有自己的创造力。”范阿尔曼说，“它们构成了一个生成式人工智能艺术系统。这让我开始思考，会不会所有的艺术都是生成的？”

最近，只需幾秒钟就能利用文本生成图像的人工智能图像生成系统受到大众的关注。而与此不同的是，范阿尔曼的机器人完成一幅自画像需要22小时13940笔。范阿尔曼详细介绍了这幅自画像的创作过程。

首先，用量子计算机生成随机数，由此创建画作的背景图。“在原子层面上，这是目前已知唯一能真正实现随机性的方法。”范阿尔曼解释道。

然后，分别拍摄一张范阿尔曼的肖像照和一张机器人的照片。第一步的量子比特会出错并对这两张照片造成干扰，使其出现一定程度的失真。范阿尔曼说：“受到干扰的照片各需500张。”

接下来，用生成对抗网络技术对这些照片进行处理，得到更逼真的图像。范阿尔曼说：“你可以看到，画面里出现了重叠的人脸。生成对抗网络技术在处理机器人形象方面已经做得很好了，但在处理人脸方面还有欠缺。”

范阿尔曼把处理好的两幅图结合在一起交给机器人，并给它八个调好的颜料。他在人工智能系统中将这幅画的背景关键词设定为“深空”。之后，机器人就开始工作了。

“它每画几笔，就会后退一步，看看画布上呈现的效果是不是符合预期。这个过程会一遍又一遍地重复，直到整幅画创作完毕。”范阿尔曼说，“在这期间，我会视情况调整画笔的粗细。”

那么，机器真的有创造力吗？范阿尔曼对此深信不疑。“任何人或任何物能在不用蛮力的情况下解决一个问题，就可以称得上拥有创造力。”他说，“人工智能以及许多更简单的软件程序一直都是这么做的。”

还有一个重要的问题：范阿尔曼和机器人，谁才是艺术家？范阿尔曼坚持认为自己才是艺术家，而他的机器人不是。“这是个大问题。机器、机器人拥有创造力与它们能成为艺术家是两回事。”范阿尔曼说，“艺术确实需要创造力，但艺术是人与人的交流。如果有一天，机器自己有了想传达给我们的信息，那么这种创作或许可以称为艺术。”

[编译自美国《时代周刊》《达拉斯创新》]

编辑：马果娜