精细控压钻井技术在土库曼斯坦阿姆河右岸的应用与认识
2023-08-06*李赛
*李 赛
(1.中国石油集团川庆钻探工程有限公司钻采工程技术研究院 四川 618300 2.油气钻完井技术国家工程研究中心欠平衡/气体钻井实验室 四川 618300)
1.前言
近年来,勘探开发逐步走向深层复杂地层,常规钻井方式面临漏喷复杂多、井控风险高、钻井周期长等难题,严重制约勘探开发步伐。精细控压钻井技术(MPD)是近年来发展起来的钻井新技术,该技术能够及时发现、有效控制井涌、井漏,降低非生产时间和钻井成本,提高钻井安全性,是国际公认的解决上述问题的最佳手段[1]。2011年,川庆钻探精细控压钻井技术在冀东油田迈开国产技术工业化步伐,至今已在渤海湾、四川盆地、塔里木盆地开展了大规模应用,后走出国门,在土库曼斯坦阿姆河右岸卡洛夫-牛津阶储层成功应用2井次,应用效果显著。
2.卡洛夫-牛津阶储层精细控压钻井可行性分析
(1)储层地质特征。阿姆河右岸区块目的层为上侏罗统卡洛夫-牛津阶碳酸盐岩,厚度330~410m,储层温度在90~133℃,产量可达190×104m3/d,受储集层与硬石膏盖层直接接触或储层段中夹有硬石膏层影响,孔隙、裂缝发育,地层渗透性好,压力敏感性强。储层天然气中含硫化氢,大多数硫化氢含量<0.3%,少数气田硫化氢含量在1.4%~3.8%。A区属于孔隙性储层、埋藏较浅、压力低,含硫高;B、C区储层埋藏深,压力高,缝、洞发育,井漏突出,易引发其它井下复杂。土库曼斯坦阿姆河右岸区块目的层钻探过程中井壁总体稳定,储层井眼扩大率普遍小于20%,属于正常扩大范围,均未发生过由于井壁失稳造成的卡钻,见表1。
表1 土库曼斯坦阿姆河右岸目的层特征统计表
(2)钻井工程复杂。阿姆河气田目的层卡洛夫-牛津阶为裂缝发育的碳酸盐岩,钻井液安全密度窗口窄,以及存在“人工浅气藏”,以前的钻井中井喷、井漏等恶性事故频发,进而引发了钻井速度慢、成本高,严重制约了勘探开发的进程。
①储层孔洞、裂缝发育,安全密度窗口窄,井漏普遍存在,且井漏严重,处理复杂时间长。通过对典型井安全密度窗口分析,其安全密度窗口在0.02~0.05g/cm3,钻遇裂缝后发生严重井漏、恶性井漏可能性大,处理难度大。B区和C区发生井漏井占78%,平均单井漏失675.9m3,平均单井处理复杂时间7.8d,见表2。
表2 典型井密度窗口分析
②因井漏诱发井涌,关井套压高,井控风险高。每年发生的溢流、井涌20井次以上,处理涌、漏复杂过程中普遍存在井口高套压状态,最高41.5MPa,井控风险高[1],见表3。
表3 典型井处理井漏过程关井套压情况
③部分井因堵漏效果不佳,提前完钻。由于裂缝非常发育,部分井堵漏效果不佳,被迫提前完钻。B区因堵漏效果不佳,提前完钻井占总井数12%,见表4。
表4 典型井堵漏效果不佳提前完钻
(3)可行性分析小结。综上所述,阿姆河右岸B、C区储层卡洛夫-牛津阶孔洞、裂缝发育,安全密度窗口窄,因此,钻井过程中钻井液漏失量大、处理复杂时间长,井控风险高,甚至被迫提前完钻,但阿姆河右岸B、C区储层段井壁较稳定,存在安全密度窗口,具备精细控压钻井施工条件。采用精细控压钻井技术,通过实时的PWD井底压力监测、准确的出口微流量监测、自动化的套压调节等先进手段,可以及时发现溢漏,并精确控制井底压力在安全密度窗口内,预期可以达到减少井漏、避免高套压的出现,保障钻井作业的井控安全、提高钻井效率的目的。
3.精细控压钻井配套方案及技术实施情况
(1)精细控压钻井装备配套
阿姆河右岸B、C区卡洛夫-牛津阶储层精细控压钻井设备配套方案:主要配备自动节流控制系统、数据监测与控制系统、随钻井下压力监测系统(PWD)、旋转控制头及控制装置等,见表5。
表5 主要特殊设备
(2)精细控压钻井工艺
常规钻至卡洛夫-牛津阶后固井,在215.9mm井眼采用精细控压钻井技术对卡洛夫-牛津阶进行专层专打,针对B、C区密度窗口窄、纵向裂缝发育、恶性井漏、堵漏效果不佳、漏涌转换快的特点,以“不涌、少漏”为目标,确定合理的安全密度窗口,准确控制井底压力在窗口范围内,实现安全平稳钻进,见图1。
图1 施工流程
实施原则:
①探索安全密度窗口,各个工况保持井筒压力在安全压力窗口内或微过平衡状态。
②以微流量、PWD井底压力实时监测、水力学模型相结合的控压模式。
③起下钻方式:采用常规方式起下钻,若窗口窄则采用重浆帽方式起下钻。
(3)技术实施情况
在土库曼斯坦阿姆河右岸W-22井、M-21井目的层卡洛夫-牛津阶成功实施精细控压钻井技术。其中W-22井钻井过程中漏失钻井液8.6m3,复杂处理时间2h,总用时9.2d,M-21井更是实现了“一趟钻、零复杂”钻达设计井深[2]。以下以W-22井为例,阐述精细控压钻井技术实施情况。
第一阶段:变排量试验,精细控压钻进,探索安全密度窗口。接215.9mmPDC钻头、组合钻具、安装PWD仪器下钻至3336m,做变排量实验。下钻到底,井深3387m,钻井液密度1.80g/cm3,排量25L/s,钻进过程中井口套压0.31~0.41MPa,控制ECD在1.89g/cm3开始精细控压钻进。停泵测斜及接立柱均未控压,后效出口流量稳定,液面未上涨,判断本井实际地层压力系数低于1.80,为避免后期发生严重井漏,下调钻井液密度至1.77g/cm3。
第二阶段:下调钻井液密度,控制ECD在安全密度窗口范围内。钻井液密度下调至1.77g/cm3,井口套压0.31~0.41MPa,停泵补压2.5~3MPa,ECD降低至1.86g/cm3继续精细控压钻进,钻进至3556~3557m岩屑中发现大量1~2cm大小的片状岩屑,之后恢复正常,分析认为该处为钻遇层位交接的破碎带。
第三阶段:及时发现、处理井漏,保证钻井作业安全。钻至井深3670.46m发现出口流量从23L/s下降到21L/s,井漏0.6m3,利用精细控压钻井技术降低排量循环测漏速,测得该漏失层位原始漏失压力系数为1.79。为扩大安全密度窗口,替入10m3随钻堵漏浆,恢复正常排量循环观察无漏失,处理过程共历时2h,继续钻进。
第四阶段:承压试验,合理选择起钻方式。精细控压钻进至完钻井深3725m,利用精细控压钻井技术循环控压最高2.8MPa做承压试压,井底压力当量密度最大1.94g/cm3,未漏。循环加重钻井液密度至1.87 g/cm3,起钻至井深3325.86m静观3d。循环观察后效不明显,符合常规起钻条件,常规起钻。
(4)实施效果
①W-22井创造了精细控压钻井技术在土库曼斯坦阿姆河区块首次成功应用,创造了该构造钻井液密度最低纪录,相比邻井M-21井减少钻井液漏失99%,提高钻井时效58%。
②M-21井目的层钻进过程中实现钻井液零漏失,用时仅5.4d,相比邻井W-22井时效提高78%,创造了阿姆河右岸B区目的层钻进最快纪录。
③通过精细控压钻进技术合理控制ECD,施工过程中控制套压最高3MPa,避免了井漏后地层流体置换产生的高套压,保障了钻井作业的井控安全。
4.结论
①精细控压钻井技术可以快速、准确摸索出裸眼段的安全密度窗口,对未来邻井避免严重漏喷复杂,保证安全钻井作业具有重要的参考价值。
②精细控压钻井技术可以及时发现井漏,并能够快速、灵活处理,有效避免井漏引起的漏喷转换、高套压风险。
③精细控压钻井技术在土库曼斯坦阿姆河右岸的成功应用,验证了其应对深层超深层喷漏复杂井的实用性、有效性,为其他类似油气田高效、安全钻井提供了有力的技术利器。