矿区环境地质特征分析及资源储量研究<br/>——以织金县纳雍乡杨柳煤矿为例

矿区环境地质特征分析及资源储量研究
——以织金县纳雍乡杨柳煤矿为例

2023-08-02杨晓鹏

新疆有色金属 2023年3期

杨晓鹏

（贵州荣源环保科技有限公司，贵州贵阳 550081）

0 引言

织金县杨柳煤矿位于织金县城北区，距离县城约25km，属于纳雍乡管辖区域。该煤矿属于私营企业，于上世纪末开采至今。2014 年根据贵州省国土资源厅出示的煤矿范围勘探文件，对该矿区范围进行圈定，其资源面积约为1.23km2。现阶段，根据贵州省国土资源厅的相关文件，对该矿区的资源在原有资源之上进行资源储量的核实工作，该工作开展的主要目的是在实际工作上对矿区的实际范围进行划定，并申办相应的开采许可证明，并为扩能为45万t/a生产规模提供地质依据。

1 矿区环境地质特征

矿区位于贵州高原西北部，四周由于碳酸盐岩分布较广，形成峰丛谷地等岩溶地貌，属岩溶地貌区，矿区内碎屑岩与碳酸盐岩相间分布，形成斜坡沟谷、峰丛谷地等溶蚀——侵蚀地貌，地形为低中山[1]。

目前，矿区内环境自然地质条件较好，无大规模采矿活动，以往的开采规模微小，多在煤层的线部开采，未对环境造成多大的影响，仅在杨柳煤矿早期采空区引起轻微地面变形，未见其他不良地质现象，故矿区内地质环境质量良好。

2 资源储量估算结果

（1）杨柳煤矿总资源量

截至2015 年，查明的杨柳煤矿总资源量共有3114万吨。在此之中分为硫分＜3%与硫分＞3%两种煤矿资源，含硫分＜3%资源量具有2413 万吨[2]。其中，探明的经济基础储量（111b）958 万吨、控制的经济基础储量（122b）317万吨、推断的内蕴经济资源量（333）1106万吨。而含硫分＞3%煤矿资源量具有701万吨[3]。其中：探明的经济基础储量（111b）280万吨、控制的经济基础储量（122b）91 万吨、推断的内蕴经济资源量（333）330万吨。

（2）先期开采地段资源量

先期开采地段（1100m 标高以浅）资源量为1946万吨（其中St，d＞3%的460 万吨）[4]。其中：（111b）788 万吨（其中St，d＞3%的217 万吨）；（122b）374 万吨（其中St，d＞3%的91 万吨）；（333）752 万吨（其中St，d＞3%的152 万吨）。16 号煤层开采消耗资源量32 万吨。（[111b）+（122b）]为1162 万吨，占本地段资源量总和的比例为60%；（111b）占本地段资源量总和的比例为40%。

（3）与原勘探报告相比较

在杨柳煤矿总资源量3114 万吨中探明的经济基础储量（111b）1238 万吨、控制的经济基础储量（122b）408 万吨、推断的内蕴经济资源量（333）1436万吨。由于上次勘探工作后，杨柳煤矿一直进行技术改革，并且长时间没有进行生产，致使煤矿的开采量仍旧维持原有数量，开采消耗资源量仍为32 万吨。

原勘探报告资源量范围是根据《关于同意调整织金县城关镇七公里煤矿等三个煤矿矿区范围的批复》批准的矿区范围，面积0.8482km2[5]。本次核实报告估算资源量的范围是根据《关于拟预留贵州织金县纳雍乡杨柳煤矿（兼并重组）矿区范围的函》划定的，面积为1.2282km2。

与本次核实报告估算相比较而言：

①核实算量面积相比原勘探报告增加了0.38km2。

②与最近备案的《贵州省织金县纳雍乡杨柳煤矿煤炭资源储量核实和勘探报告》重叠区域内资源量增加了47万吨。

③相比最近备案的《贵州省织金县纳雍乡杨柳煤矿煤炭资源储量核实和勘探报告》新增区域的资源量为982万吨。

④比最近报告增加了0.38km2的算量面积，因此增加了该部分的资源量共982 万吨。因此本次核实相比最近一次报告共增加了1029万吨资源量。

究其变化原因，主要是由于本次核实在重叠内基本采用《贵州省织金县纳雍乡杨柳煤矿煤炭资源储量核实和勘探报告》中的煤层厚度、视密度、倾角等，因此重叠区域的算量面积，视密度、倾角均一致，只有块段的划分不同导致算量块段的采用厚度不一致，最终导致重叠区域资源量增加了47万吨。

（4）与《贵州省织金县杨柳煤矿储量核实报告》对比

①资源量情况

《贵州省织金县杨柳煤矿储量核实报告》中记录的其备案资源量为1493.3 万吨，其中（332）23.8 万吨、（333）742 万吨、（334）424.2 万吨、采空区资源量4.2 万吨、村寨压矿284.6 万吨，报告另有准采标高以外资源量（334）34.9万吨未参与备案。

②本次核实资源量情况

截至2015 年5 月30 日，累计查明杨柳煤矿总资源量3075 万吨。其中，探明的经济基础储量（111b）1177 万吨、控制的经济基础储量（122b）408 万吨、推断的内蕴经济资源量（333）1216 万吨。由于上次勘探工作后，杨柳煤矿一直在技改中并且停止生产与开采，致使16号煤层开采消耗资源量仍为32万吨。

③与资源量对比有关情况说明

首先，原报告计算含量煤层为M6、M9、M15、M16、m21、m26、m27 共7 煤层，而本次报告中计算含量的煤层为6、14、15、16、17、21、23、30、32，共9 层。本次报告算量煤层比原报告算量煤层多17、23 号两号煤层，由此可知，两次报告煤层编号不同。

其次，2006年毕地国土资复[2006]29号备案中的资源量存在误差。原核实报告备案采空区资源量为4.2 万吨。经核实，备案的各类资源量总和1478.8 万吨与备案总资源量1493.3 相差14.5 万吨，此种误差存在的原因为原核实报告中开采破坏区资源量为14.5 万吨，备案时因打印成文错误没有参与备案。因此原核实报告中的开采消耗资源量应为18.7 万吨，其中包括采空区资源量为4.2 万吨，开采破坏区资源量为14.5万吨。

最后，本次核实报告与原核实报告算量的面积不同，本次核实算量面积为1.2282Km2，较原核实报告的算量面积0.8311Km2增加了0.3971Km2。

④资源储量对比

其一，本次核实与原核实报告相比，重叠区域的资源量增加了597.7 万吨。其二，本次核实相比原核实报告新增区域的资源量为986万吨。其三，核实后的数据显示共增加资源量1560.7万吨。

⑤资源量增加的主要原因

根据整体资源计算、勘探调查具体操作与数据显示可知，资源量相比原煤矿调查数据增加的原因为以下四点：第一，本次报告算量煤层比原核实报告算量煤层增加2 层，因此重叠范围资源量在17、23 号煤层总量的加持下增加188万吨。第二，两次报告算量煤层的重叠部分由于煤层厚度、视密度不同，资源量增加396.4 万吨。第三，近年来矿山有开采活动，开采消耗量增加13.30 万吨。第四，本次核实算量面积为1.2282Km2，较原核实报告的算量面积0.8311Km2增加了0.3971Km2，由于算量面积的增加，各煤层共增加了1002万吨资源量。