区块链技术驱动下科技成果转化分析

李烨

摘要：当前我国经济形势面临大变局，科技创新如何赋能高质量发展成为关键命题，这也对技术交易平台提出了更高的要求。鉴于此，对区块链技术驱动下科技成果转化的研究意义重大。基于此背景，该文首先介绍了科技成果转移转化的概述和区块链技术的特点，其次分析了基于传媒业的区块链技术驱动下科技成果转化研究，最后提出了区块链驱动下科技成果转移转化创新的启示。

关键词：区块链技术 驱动 科技成果转化 数字化

Analysis of the Transformation of Scientific and Technological Achievements Driven by Blockchain Technology

LI Ye

（Chengdu Productivity Promotion Center， Chengdu， Sichuan Province， 610041 China）

Abstract： At present， China's economic situation is facing great changes， and how scientific and technological innovation enables high-quality development has become the key task， which also puts forward higher requirements for the technology trading platform. In view of this， it is of great significance to study the transformation of scientific and technological achievements driven by blockchain technology. Based on this background， this paper first introduces the overview of the transfer and transformation of scientific and technological achievements and the characteristics of blockchain technology， then analyzes the research on the transformation of scientific and technological achievements driven by blockchain technology based on the media industry， and finally puts forward the enlightenment of the transfer， transformation and innovation of scientific and technological achievements driven by blockchain technology.

Key  Words： Blockchain technology; Drive; Transformation of scientific and technological achievements; Digitization

2021年全球創新报告指数报告显示，我国在科技成果转移转化方面还存在不少问题，但发明专利和实用新型专利的数量已居世界首位。最近几年国家高度重视科技成果的转化，并且出台多项激励措施，以促进科技成果的转化。但是，随着区块链技术应用范围不断扩大，科技成果转化过程中也出现了诸多问题，这些问题成为了学术界关注的焦点。中国经济不仅在高速增长而且发展质量也在逐步提高，要解决科技成果转化的难题，技术创新是一个关键因素，需要方方面面的转型升级来实现高质量发展。构建更为完备的技术交易平台，对激励技术创新领域的良性发展具有十分重要的意义。

1科技成果转移转化的概述

科技成果转移转化是指技术供给方对科技成果进行后续试验、开发、应用，直至形成新技术、新工艺、新材料、新产品，以满足技术需求方要求的过程。图1所示为其组织关系框架。技术供给方通常是指包括大专院校和科研院所在内的常见科研主体——科技成果的研发主体；技术需求方往往是中小型企业，他们有一定的资金，但在自主创新方面有所欠缺[1-2]；产品的购买者是指规模较大的超市连锁企业或一般消费者；其他利益方还包括政府、银行和第三方服务机构。由此可知，科技成果转移转化既涉及科学技术的开发应用，又涉及与市场环境、金融政策密切相关的无形资产所有权的许可和转让，是一个复杂的过程[3]。因此，促进科技成果转移转化更快、更好，需要各方主体共同发挥各自效用。

2区块链技术的特点

从2008年比特币诞生之日起，区块链概念就逐渐走入大众视野。具体来说，区块链是分布式数据库技术方案，具有去中心化、去信任化、不可篡改特征。区块链从构成上来说，就是一个链条结构区块的组合，每个区块由一个包含三组元数据的模块和一个储存了多条交易信息的模块组成，并记录了当前区块的和上一个区块的Hash，通过将连续两个Hash值相关联。点对点传送、不可篡改、全程留痕、可追溯、集体维护、公开透明[4]，所存储的数据或信息具有去中心化的特点。例如：为用户与技术交易平台联盟链提供交互的私有云，作为云服务模块的私有云，完成技术信息的查询、录入、获取，为用户提供不同的接口。同时，通过该哈希值从底层数据库提取用户所需信息，并在数据处理完毕后返回用户完成信息获取，这也为智能合约与联盟链网络提供了一个交互环境[5]。区块链的技术类型特点如下。

2.1公有链

大部分联盟链内的节点都有实体机构的对应组织，加入和退出网络之前都是经过授权的。为了维护区块链的健康运行，各个机构组织组成了利益相关的联盟。节点之间的连接，联盟链能够很好地实现。只靠很少的费用就可以维持运转，而且交易处理起来也比较快，而且所消耗的交易成本也比较低。另外，联盟链的扩展性很好，对数据的私密性也有一定的保障。不存在比特币硬分叉的问题，开发者有能力在共识下改变协议，但这也意味着在共识下，链接点可以共同篡改数据。而联盟链的劣势在于其用户往往不会过于广泛，缺乏网络传播效果的比特币。

2.2联盟链

各个节点都可以自由加入和退出网络，并参与对链上数据的读写。公共链网中没有中心化的服务端节点，在运行的时候是按照扁平化的拓扑进行互联的。以太坊是典型的公有链，以区块链2.0为代表。公有区块链是完全分布式的，具有比特币的所有特性，不过，依靠内部建设的激励，必须确保有足够的成本才能维持系统的正常运作。现阶段公有区块链中唯有比特币相对安全，如果无法进行内置奖励，那么受到集中算力攻击的可能性会很大。越有价值的公有区块链上试图保存的数据，其安全性和交易成本以及系统扩展性带来的维护安全的问题就越应该受到重视。

2.3私有链

各节点写入权限归入内控，读取权限则可选择性地开放，视需要而定。私有链还具有区块链多节点运行的通用结构，大部分情况下适用于内部数据的管理和审计，具体的机构是这样的。私有链其实可以看作是传统意义上的共享数据库，只不过它是为了让链上的数据能够被校验，并将诸如MerkleTree这样的方式整合在一起。所有基于私有链的项目都是由用户自主决定的，所以在这些项目中基本不存在防篡改的数据特征，缺少对第三方的保护。在实际应用中，很多私链为了保证数据的真实性，会通过类似的方式，定期向比特币记录系统快照，或者记录数据。

3基于传媒业的区块链技术驱动下科技成果转化研究

3.1 区块链底层逻辑

对媒体行业中区块链技术落地场景进行重新梳理，视角新颖。

一是媒体行业盗版问题、洗稿问题异常严重。很多优质内容的原创作者在版权保护上都是苦不堪言。区块链技术能够实现对信源的认证，使内容生产过程透明化。如此，才能够更好地保障原创作者的合法权益。原作者的相关信息在区块链技术的发展下变得非常清晰，在内容溯源保证真实可信的情况下，链条上的所有人都可以看到相关信息[6]。此外，只要进入区块链，那些虚假的信息、谣言就是无法抹杀的。因为“时间戳”的存在，使得造假传谣有迹可循，对传播虚假信息和造谣的不法分子产生了巨大的震慑力，有利于网络环境的清明。由此可见，区块链技术在这一权利的保障中发挥了巨大作用。

二是区块链技术将所有参与者的身份信息都设置为无法篡改或删除的。账号身份信息是经过加密处理的。身份信息无法获取，解决了个人信息被中心平台利用来盈利的传统中心化模式。中心化平台实际上是不被信任的，但是只有身份信息的拥有者才能获得一种可靠的信任授权，在有授权的情况下才能对身份信息进行修改和使用。这种隐私信息披露能够为避免现在广泛存在的信息过载问题，带来更加精准的定制化信息推送。可以说，维权的问题在区块链技术这里得到了保障。

三是基于对媒体行业版权的保护，在区块链的不同场景中作者可以对不同的用户给予不同的版权说明，并可以进行差异化定价。所有的App都是在链条上完成的，根据场景的不同，版权方可以对其进行差异化的定价。而传媒数字版权若能定价，则可融资运作，版权产品亦可变现。区块链技术在保障广告主利益的同时，也保障了版權方的利益。以往，刷单做流量的现象在传媒行业广泛存在，不少广告客户被虚假流量欺骗，损失惨重。现在区块链技术使用后，链条上已经记录下点击评论的全部内容，可以进行跟踪。这个时候刷单做流量的方法就失效了，广告主对投放平台的信任问题就可以通过区块链技术来解决了。用权问题可以说得到了区块链技术的保障。

3.2 冷静看待区块链技术在传媒业的应用

3.2.1 并发延时

整个链条完成一次广播的时间会延迟，因为区块链的写链过程需要遍历所有节点。当基于媒体行业的区块链建立时，以目前的技术，前块需要保证在全网有一定的同步率才能出下块，无论采用任何共识算法。这就要求出块频率不能过快。这会造成并发的延迟，从而导致数据拥塞的情况下，造成写入等待。这个问题在整个链条还不大的情况下并不突出，但区块链的系统延迟会变得无法忍受，前提是链条非常庞大且不断有天量区块涌入。后者这一短板问题在技术上目前还没有解决的办法，容量问题与吞吐量问题相比要小得多，因此这一问题也被逐渐掩盖。

3.2.2 初级阶段

尽管区块链技术很热，但是真正地将区块链技术应用到现实中还是非常有限的。其主要原因是区块链技术还需要不断地完善和发展。另外，区块链是低成本、高效率解决信任机制的工具，这一点并非所有人都能理解。前文中提到，目前很多对于区块链的应用都只停留在认知层面上，没有真正认识到区块链发展的技术问题，因此要将区块链技术发展到更加完善还需要很长的时间。与互联网动辄几百亿的图片App的对比中，其发展速度并不尽如人意。在这一阶段，媒体行业的区块链应用主要是通过商业逻辑的运行来加深对区块链核心需求的认知，而技术的进一步完善以及众多参与者不断提高的认知，则需要等待整个行业的大规模应用。

3.2.3 技术与政策

在技术方面，媒体行业和其他行业最大的区别就是内容，媒体行业不仅产生客观数据，在主观思想层面上也有很多个人思想掺杂其中，如果缺乏对主观层面思想的严格把关，只调去中心化、技术自办，极有可能出现政治错误，如新闻、娱乐、广告等产品。因此，基于媒体行业的特殊性，必须要有人为的主观介入，才能在内容生产上完全实现技术自动化，这有悖于区块链的设计本身。区块链技术本身不能解决这个问题，需要新的技术结构的设计，例如：在链条中嵌入有限的薄弱中心、审核思想内容等。国家对区块链的使用从政策层面来说是乐观的、积极的。中共中央政治局于2019年10月24日集体学习了“区块链技术的发展现状和趋势”，由此可见国家对区块链应用的重视程度之高。

在宏观方面，国家一方面在加强监管，确保区块链技术使用有序可控的同时，也在积极推动区块链产业的发展。例如：央行于2020年4月对基于区块链的数字货币（数字货币，DCEP）进行测试。要推动区块链技术在我国的大力发展，在国家层面得到共识，首先应该在政策层面上进行推动，尤其是基于市场规则的要首先予以制定，要确保其有序可靠地运行，政策层面应该对这些规则加以规范。传媒行业对规则的要求可能比其他行业更多，因此，保证共识规则符合社会价值观，保证正确的政治方向，需要政策层面对共识规则制定并参与。

4 区块链驱动下科技成果转移转化创新的启示

区块链技术是一种电子交易证明，按照时间的前后顺序排列并记录下来，通过点对点的分布式时间戳服务器生成。无须通过第三方机构直接交易，基于区块链技术即可实现交易。区块链的本质是由参与的各个节点共同维护数据信息的分布式数据库，权利和义务都是一样的，不可能被单个节点篡改数据。

4.1 有助于解决科技成果转移转化信息不对称

技术成果转化过程中可能会存在道德风险问题、逆向选择问题，这使得市场接受度较低，预期效益不理想，最终使沟通成本偏高、资源分配效率低、不信任问题频发。通过区块链技术的发展，科技成果转化过程更加透明，实现了去中心化、可视化和透明化，从而有效提升了整个信息供给方式，各种相关主体都可以在区块链技术上获取科技成果转化的真实的全过程，并且根据自己的需要，对科技成果转化过程中的不确定因素进行实时监控，进行动态分析，从而获得更加准确的信息数据，有效解决了信息不对称问题。这也使各方主体能够全面配合，确保不同行业、不同主体、不同区域的合作。

4.2 有助于提升科技成果转移转化知识扩散化水平

科技成果是知识的集合，是知识转化、价值创造的复杂过程，是科技成果转移转化的过程。这个过程构成了一个链条，包括创意、理论研究，到试制、商业分析等，而实施科技成果转移转化的重要影响因素是知识的分散性。在传统中心化环境下，相关信息的完整性、真实性、安全性都难以保证的情况下，知识分散分布在科技成果转移转化的各个阶段，科技成果转移转化过程中信任问题会对其产生极大的负面影响。区块链技术以其庞大的数据库，和不可篡改、永久公开的特征有效缓解了这个问题，区块链技术中的去中心化机制将有可能得到解决，可将分散的用户和信息汇集在一起。通过共识机制将科技成果的所有权和价值记录下来，并通过共识机制传递出来，使每个用户都成为一个拥有各自公钥和私钥的节点，共同参与科技成果相关信息的验证和记录的统一共享平台和知识传播平台。推动落实转移转化工作见成效、见实效。

4.3 有助于提升科技成果转移转化决策数字化

当前，区块链技术已经成为推动全球科技成果转移转化，伴随着科技成果转移转化效果不佳现实困境的，还有传统的科技成果转移转化遇到的诸多问题。在各国科技成果转移转化的新时代进程中，更紧密地贴近市场需求、科技资源的精准有效分配、协同流程的精简等需求成为AIR需要解决的问题。科技成果转移转化的决策，不会再凭经验凭直觉，而是分析资料。利用大数据技术这一手段，在传统环境下科技成果转移转化遇到的问题和挑战或将得到纠正和改善。区块链技术正在成为一项能够确保数据可靠性的技术，同时也为有效整合科技成果转移和转化相关方面的基础信息提供了更多可能。如基于大数据分析社会需求，在各类课题申报、招标过程中同时提供科技成果。

5结语

综上所述，通过应用区块链技术发现，区块链技术可以较好地解决当前科技成果转化过程中存在各种问题，如去中心化、不可篡改、全程留痕、可追溯、集体维护、公开透明等等。不仅能有效保障成果完成人（团队）与企业之间成果转化过程中的各项权益，还能帮助成果完成人实时掌握成果转化过程，实现资产保值增值的同时，提高科技成果转化效率。未来，在科技成果转化实践中，应强化区块链技术的融合应用，积极推广并深入研究区块链技术的应用形式，充分发挥区块链技术在科技成果转化中的推进力量，不断促进科技产业转型升級。

参考文献

[1]张天祥，李雷孝，刘东江，等.区块链激励机制在车联网领域的应用研究综述[J].计算机工程与应用，2022（2）：14.

[2]张立伟，刘欣瑜，马亮，等.40年中国科技战略与政策研究的主题演变：基于中国科学技术发展战略研究院的文献计量分析[J].中国科技论坛，2022（12）：1-14.

[3]张玉华.高校科技成果转化嵌套数智平台及其治理范式[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版），2022（6）：24-34.

[4]刘海波，王鹏飞，张亚峰.促进科技与金融结合的知识产权策略[J].中国科学院院刊，2022，37（9）：1216-1225.

[5]晏文隽，陈辰，冷奥琳.数字赋能创新链提升企业科技成果转化效能的机制研究[J].西安交通大学学报（社会科学版），2022，42（4）：51-60.

[6]姚乐野，潘志博，李奕苇.多层级视角下区块链技术发展的专利情报实证分析[J].科技管理研究，2022，42（7）：171-180.