不同冠形修剪方式对油茶穗条生长和质量的影响

2023-07-25白春鹤

农业技术与装备 2023年5期

白春鹤

（广西壮族自治区国有钦廉林场，广西壮族自治区钦州 535099）

油茶是山茶科常绿小灌木，是当前我国食用油生产的主要材料之一，同时也可以用于工业生产。近些年，在油茶经济效益和生态效益双高的优势下，我国开始大力发展油茶产业，部分林区已经总结了成熟的油茶种植经验。修剪冠形是油茶树种植过程中的重要管理手段，对油茶穗条生长会造成一定的影响。因此，本文针对修剪冠形对油茶穗条生长和质量的影响进行试验研究。

油茶采穗圃在管理期间需要修剪，以确保油茶树冠保持良好形态。我国相关专家针对油茶修剪给穗条生长造成的影响也进行了相关研究，包括对修剪强度、修剪时间等方面的研究，探讨不用修剪情况下的采穗圃穗条数量、长度以及抗病性能力等方面的因素。因此，本文在进行研究的过程中，采用圆头形、平头形、圆锥形等多种修剪方法，对试验林地内地油茶大树进行修剪，并在修剪完成后，记录同一时间段内地不同修剪形状后的油茶树穗条产量及油茶穗条质量进行统计分析，为后续的油茶采穗技术创新打好基础。

1 材料和方法

1.1 试验地点

本次实验选择某油茶种植基地。该基地处于北亚热带过渡的季风湿润气候区、平均海拔为180～320 m、区域内的年平均气温达到17.4℃、其中1 月平均气温最低为5℃。7 月的平均温度最高可达29℃。年平均降水量为1 400 mm、最大降水量为1 804 mm。试验基地内的土壤为红壤，坡向呈东南向，坡度在24°以下。

1.2 试验材料

油茶树树种为岑软3号，选择8年生油茶树，平均树高要求在2 m以上，冠幅达到210 cm×230 cm，行距2 m，株距3 m。要求树种必须保证无病虫害问题，以免影响到穗条生长。

1.3 试验设计

试验开展于2021年冬季，对选中的植株进行修剪。采用圆头形、平头形、圆锥形3 种修剪方法。修剪完成后，要求树体剩余生物量为总数量的2/3 以上，然后与不修剪的植株进行对照。每种方法处理3株树木。

1.4 测定指标

2022 年5 月对试验基地内油茶树冠幅、穗条长度、穗条直径、节间距单穗条总芽数、单穗条有效芽数、单株穗条数和单株有效穗条数等进行统计和测量。指标测量过程中，要求有效芽的质量测量，要求叶芽饱满、无病虫害问题。要求有效穗条数质量长度在10 cm 以上，直径大于2，总芽数为3 个以上。

节间距=穗条长度/单穗条总芽数；单株单位树冠冠幅面积穗条产量=单株穗条数/冠幅面积；单株有效芽数=单穗条有效芽数×单株有效穗条数。

1.5 数据统计分析

用SPSS 20.0 和Excel 2010 软件进行统计分析。

2 试验结果

2.1 冠形修剪对油茶穗条产量的影响

冠形修剪受影响油茶穗条产量是的主要因素之一。表1是对修剪冠形后的油茶穗条数产量统计。

表1 修剪冠形后的油茶穗条数产量Tab.1 Number of spikes of Camellia oleifera after pruning crown shape

通过总体产量对比可以发现，对照组未进行冠形修剪的穗条数和穗条产量并非为最低，而最低数值是采用平头形冠形修剪的油茶。其单株穗条数、单位冠幅面积穗条产量分别为757.3±123.40和152.25±22.03，与对照组之间还有一定的差距，而与最多的圆锥形树冠冠形相比，单株穗条数和单位冠幅面积穗条产量相差较多。采用圆锥形的油茶树冠修剪方法能够使油茶穗条数产量达到最高。其中单株穗条数为1 086.4±160.65，单位冠幅面积和穗条产量为217.70±28.33，比其余3组超出许多，证明采用圆锥形的树冠修剪方法，更能够促进油茶穗条产量增加，提升油茶穗条产量效果。分析原因，主要是因为圆锥形树冠的冠形具有顶端优势。即顶芽旺盛生长时，会抑制侧芽生长，如果由于某种原因顶芽停止生长，一些侧芽就会迅速生长，这种顶芽优先生长，抑制侧芽发育等现象叫做顶端优势。

2.2 针对修剪冠形对油茶穗条质量进行统计

修剪冠形之后，也会影响到穗条质量，而穗条质量关系到油茶扦插种植后的生长，很大程度上影响到油茶种植效果。因此，本文研究实施的过程中，对穗条质量各项数据进行了综合统计分析，见表2。

表2 不同修剪冠形的油茶穗条质量Tab.2 Different clipped crown shape of Camellia oleifera spike quality

穗条生长质量关系到油茶穗条发芽率和后期油茶树的成活率。因此，本次试验分析针对树冠修剪后的油茶穗条生长质量影响进行对比分析。

①修剪冠形后的油茶穗长度最大为圆头形、最小为不修剪，平头形和圆锥形相比于无修剪长度有所增长。②修剪冠形后的油茶穗条直径最大为圆头形，最小为圆锥形，平头形的穗条直径略低于圆头型。③圆头形的节间距最大、最小为不修剪油茶，平头形和圆锥形相比于无修剪长度有所增长。④单穗条总芽数方面、圆头型的总芽数依旧最高、圆锥形油茶穗条总芽数最低、而无修剪树冠的穗条总芽数达到最低。⑤单穗条有效芽数对比分析发现，圆头形的有效芽数最高，圆锥形与对照树的有效芽数几乎相同，而平头形的油茶穗条总芽数数量略有增长。⑥对单株有效芽数对比分析可以发现，对照组的单株有效芽数率高于平头形。而圆头依旧为最高值、圆锥形的单株有效芽数也相对较高。

2.3 修剪冠形对油茶树冠不同位置的穗条生长影响

修剪冠形后，油茶树树冠生长会受到影响，而油茶树的树冠较大，不同树冠位置上的生长环境不同，修剪后的生长情况也有所变化。因此，修剪冠形后油茶树冠的不同位置穗条生长也会不同。以下是对油茶树冠修剪后，不同位置的穗条生长情况进行统计对比，见表3。

表3 不同修剪冠形方法对油茶树冠不同位置穗条长度的影响Tab.3 Effect of different pruning methods on the length of spikelets at different positions of Camellia oleifera crown

表4 不同修剪冠形对油茶树冠不同位置穗条直径的影响Tab.4 Effect of different pruning crown shape on spike diameter at different position of Camellia oleifera crown

本次试验进行研究的过程中，也针对油茶树冠修行后的不同位置穗条生长情况进行统计对比。对比过程中，主要针对内围和外围的多项数据进行对比。对比实施过程中，内围和外围会受到影响。通过上述统计表可知。平头形和圆头形树冠的采穗母株树冠外围穗条生长情况显著优于树冠内围，外围穗条数量是内围的2.33倍。圆锥形树冠的油茶母株内围穗条生长情况优于外围，与对照规律完全相反，内围穗条数量为外围的1.60倍。