动物有情说

梁无猜

“当你沉迷于低级的快乐，你其实沉迷的是属于动物层次的快乐，你却忘了人类所应该有的快乐。”中国政法大学罗翔教授这番话是对人类说的，自然没有贬低动物的用意。只是，快乐真的在动物的情感词典里吗？动物层次的快乐又是怎样的呢？

大蜥蜴在温暖的环境中会感到快乐，它们会经历与人感到快乐时相同的生理反应——心跳加速，体温升高。虽然看起来理由并不充分，但科学家的确是这么下的结论。另外，有研究表明，具有高级情感的动物，正是从爬行动物开始的，可见大蜥蜴除了能体会到快乐的感觉，还有一大串其他的情感体验。那是不是也意味着，比爬行动物更低级的动物，可能就终生都生活在“一个没有快乐的星球”呢？果真如此的话，其实也谈不上不幸，因为它们也不会在或长或短的生命旅程中与悲伤邂逅。自然的伟力让它们来世间走一遭，却忘了附赠它们一本情感词典。大概，生命的最初本就是无忧无虑、不喜不悲的吧！

关于动物的情感问题，一直以来都存在争议。有人认为动物的很多情感表达，只是一种本能，是我们的过度解读让这些原本属于本能的行为被视作情感。而如今，一些科学家通过观察和研究，证明在“丰富的情感世界”里，人类并不孤独——很多动物以与人类相似甚至相同的方式表达诸如爱、友谊、忠诚等一系列极其复杂的情感。当然，它们也像人类一样，有贴着生命匍匐而行的苦乐与悲喜，它们也尝得出孤独、感动、绝望、骄傲等百般滋味。支持“动物有情说”的代表人物是达尔文，他说：“较低级的动物，也能像人一样明显地感觉到快乐与痛苦，幸福与悲伤。”

跟人类相比，动物的情感词典或许是简化版本，有所删减，但很多个体所演绎的故事已然足够动人。日本有一则民间故事，说的是一只被钉在墙上无法挣脱的壁虎居然长时间活了下来，活了五年。这只壁虎之所以在生命的死胡同里创造奇迹，靠的不是勇气和毅力，而是另一只壁虎持之以恒的“投喂”。故事自然不能视为现实，但类似的例子在有血有肉的自然界并不罕见。

动物行为学家用一帧帧真实的画面，为我们展示动物情感世界的充盈内涵：“母猴怀抱死去的幼猴孤零零地呆坐山头，绝望与悲伤中夹杂着无声的祈祷，希望自己的孩子活过来。”“欧洲有一种白头翁，雄鸟从远处飞回来，总不忘带上一枝鲜花献给情侣，那种爱的深重与热烈如童话一般羡煞旁人。”“非洲有一种骆驼，懂得尊敬老者。只要有年老的骆驼在，大家都不会躺着。偶尔有不懂礼貌的小骆驼躺倒，旁边的骆驼就会催促它赶紧站起来。”当然，也有人认为这些动物的行为跟情感无关。事实上，从人类的视角否定动物世界这些生动鲜活的情感表达，是兼具运动员和裁判员双重身份的人类的自傲与偏见。就连达尔文也不得不承认，人的情感在进化过程中不是突然发生的，而是源自动物祖先的情感。所以说，人类的任何一种情感其实也都是可以沿进化树向前溯源的。

倘若把情感的定义扩展得更宽泛，大多数人并不会否定或怀疑动物是有情感的。比如你突然靠近家里的金鱼缸，就会有来自金鱼的情感涟漪泛起。没错，就是恐惧。这可能是我们最容易求证的动物情感了。不过，恐惧是一种初级情感，是动物在神经系统或激素的调节下对环境变化所做出的反应。那么，让情感更进一步又会是什么局面呢？我们都见识过动物的愤怒和绝望，但我们并不容易从逻辑上证明，因为“愤怒”和“绝望”由人类创造和定义。再比如说动物世界里的有情，那些被传为佳话的故事的底色果真就是“有爱”吗？

在“爱狗圈”有个故事被人津津乐道。故事源于英国《太阳报》的一篇报道。英国萨罗普郡的一只名为莉莉的大丹麦犬，在18个月大的时候不幸患上了无法治愈的眼病，为防止感染，摘除了眼球。失去光明的它陷入了消沉，以至于茶飯不思，体重下降。往后余生于它而言似乎没了意义。好在导盲犬麦迪逊走进它的生活，开始充当它的眼睛。麦迪逊会把好吃的让给它先吃，会经常带它出去玩耍，静下来的时候，会有意无意地用自己的身体去蹭它的身体，似在给它安慰与温暖，似在告诉它，黑暗世界也有长情的陪伴。渐渐地，失明的莉莉找回了往日的活力与光彩，重新变得乐观起来。不得不说，这的确是一个感人的故事。

问题在于，盲犬莉莉和它的导盲犬麦迪逊之间真的存在友情吗？我们没办法证明，科学家也束手无策。虽然狗跟人类足够亲近，但并没有亲近到可以就友情的真伪与我们深入探讨的地步。所以说，对动物的情感，特别是动物的高级情感的证明，最好的方式不是科学研究，而是理解。只有像理解人类自身的情感一样去理解动物的情感，认知和定义上的隔阂才会消除。然后你甚至会发现，理智感、道德感、美感这些高级情感在一些动物行为中似乎也显而易见。哪怕讨论作家周国平对高级情感的定义，动物也不一定就应该被排除在外。周国平说：“低级情感是一己的恩怨悲欢，高级情感是与宇宙众生息息相通的大爱和大慈悲。”如果以一颗柔软之心去寻找共情，你也许真的可以于童话世界之外在动物身上感受到大爱和大慈悲。

总之，我们都不相信动物是“冷冰冰”地与我们共同生活在这个蓝色星球上的，不是吗？