酒后帮朋友挪车11米构成危险驾驶罪

王涛

【案例简介】

王某酒后让朋友任某送其回家。由于任某开车不老练，连续“磨”几次，都未能将车从车位上开出来。王某见状“挺身而出”，将车从车位上挪至道路上行驶约11米，准备交由任某驾驶时，被执勤民警当场查获。

经鉴定，案发时王某血液中乙醇含量符合醉驾认定标准。检察机关以王某涉嫌危险驾驶罪向法院提起公诉。

【案例判决】

法院经审理认为，王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人证言、勘查笔录等证据证明，醉驾事实清楚，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法予以惩处。

根据王某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条等法律规定，依法认定王某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。

【案例分析】

醉酒后挪车短短11米是否构成危险驾驶罪？

解析：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款规定，“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。根据该规定，危险驾驶罪是典型的行为犯，不以发生具体危害后果为构成要件，只要行为人实施了在道路上醉酒驾驶机动车的行为，就推定其具有发生危害结果的紧迫（高度）危险。

本案中，虽然王某的驾驶目的是将车挪动到车位以外，再交由他人驾驶，但在客观上王某确实存在酒后驾驶机动车的行为，符合危险驾驶罪的客观要件。同时，王某明知自己已经饮酒，仍误认为其饮酒后的驾驶技术好于其朋友而主动上车驾驶，反映出其虽然认识到醉驾行为具有危险性，但为挪动车位而置这种危险状态于不顾，故应当认定其具有危险驾驶的主观故意。

构成危险驾驶罪为何又免予刑事处罚？

解析：对于行为人出于符合情理的驾驶目的在道路上醉酒驾驶机动车的，在定罪处罚时应当贯彻宽严相济的刑事政策。

本案中，王某一開始并无醉酒驾驶机动车的主观故意，而是在其朋友不能将机动车从车位驶出时，才产生醉驾犯意，故其主观恶性明显小于其他主动醉酒驾驶机动车的行为人。

王某发动轿车后并未快速驾驶，而是控制车速将车从车位中缓慢驶出，行驶距离短、速度慢、未发生严重后果，该行为的危险性明显小于醉酒驾驶机动车高速行驶、长距离行驶的情形，且其具有认罪悔罪表现。

根据《中华人民共和国刑法》三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

综合考虑以上情节，对王某给予免予刑事处罚，符合法律规定。（据《重庆法治报》）