评定伤亡运动

刘志青

1946年10月的第一次涟水保卫战，是华中野战军主力到達苏北后进行的第一场战役，虽然取得胜利，但也付出较大代价。部队思想问题多，各种议论都有。有的指战员说：“胜利是胜利了，我们也打伤了。”有的指战员说：“几个打他一个，怎么不胜利？可这么多人挤成一团打，怎能不伤亡大？”还有人不冷不热地说：“总有一天要报销。”

尽管深入的思想政治教育使指战员坚信，中国共产党领导的革命战争是正义的，正义的战争一定会胜利，但面对重大伤亡，面对大规模运动战的空前残酷，部队指战员坚韧的战斗意志、朝气蓬勃的创造精神还是受到了相当大的影响。

当务之急

思想政治工作如何适应这种新情况，如何用积极的方法来解决消极的“报销”思想问题，成为政治机关和政工干部的当务之急。

涟水保卫战后，华中野战军第一师第三旅第九团，按照惯例进行战斗检讨。

结果，各营连的汇报都枯燥而无内容，方法是老一套，思想情绪越检讨越低落。

有的战士说：“打仗，就是靠猛冲、拼刺刀，还开什么检讨会，不如多练练劲好。”另一位战士则说：“打仗就打吧，冲就冲吧，检讨什么？还是指挥上多多检讨吧。”一般基层干部也认为，动员、打仗、检讨，必经的“三部曲”成了老一套、走过场。

第二营副教导员张本和到第四连进行调查研究，同连长、指导员谈话，打通他们重新研究问题的思想。接着，他召开副班长以上干部会议，要求干部带头，检讨出新的战斗情绪来。

张本和还参加了第三班的检讨会，同战士们促膝谈心。

他问大家：“你们这次伤亡几个？是怎样伤亡的？”

该班班长回答：“第一个、第二个都是在攻击中被打倒的。一个重伤员未包扎，就大声叫唤，被敌人发现目标，连打两发炮弹，又被打倒3个。要是不叫唤，这3个伤亡是可以避免的。”

班长这么具体一讲，引起大家的兴趣，觉得这是与大家生死攸关的问题。

一个姓聂的战士说：“连长叫我们去支援六连，结果班长带错方向，走不到10米，被打倒4个。”

大家争着发言，并用柴草、手榴弹摆成地形、工事、火力点等实战情景，具体评议每个伤亡情况与原因。

举例和评议结果是，3个班伤亡的14人中，只有2人是不可避免的，12人是可以避免的。

第六班副班长讲，他们来回两次通过国民党军火力点，一个也没伤亡。显然，这与不讲战术造成本来可以避免的伤亡，形成了鲜明的对照。

第三班从寻找伤亡原因着手，具体评定每个指战员的伤亡，打开了战斗检讨的新路径。

全连学习该班经验，战斗检讨热烈地开展起来。

第二班的施广东说：“我们快接近敌碉堡时，敌人原本无目的地开枪，我们机枪手不沉着，过早地扫了两梭子，被敌发觉，打来两发炮弹，伤亡5名同志。”

第一班的刘金标说：“部队前进太慢，不注意搜索，没有发现敌人的埋伏，造成3个不应有的挂彩；另外2个在攻坚时伤亡，是不可避免的。”

指导员邹林也说：“当时，误传六连被围，五连打上来解围。晚上看不见，互相之间没有具体联络，结果五连扔来两个手榴弹，误致我们八班2个同志伤亡。”

总结起来，第四连共伤亡34人，有24人伤亡可以避免，有3人伤亡原因不明，只有7人伤亡不可避免。

这样一评，大家心里亮了：打仗不一定个个会死，“报销”观念太消极了。人有很大的机动灵活性，只要讲究战术，注意战斗动作与技术的巧妙结合，是完全可以减少伤亡的。

评定伤亡

各班热烈讨论战术，激发了干部检讨指挥的自觉性。

第二排排长认识到，连长命令他在第六连后面跟进，自己没有很好地观察地形，以致第四班班长带错方向。

第二排副排长也承认，自己总是跟在队伍后面，没有带一个班打前锋，是畏缩表现。

大家通过评定伤亡，认识到许多伤亡是通信联络差、战术动作不熟练、夜间行进不肃静造成的，遭受国民党军六○炮（60毫米口径迫击炮）杀伤也最大，于是纷纷献计献策，研究战术技术。

第四连集中大家的智慧，找出13种对付六○炮的办法，进而实地演习进攻和攻打隐射碉堡等动作。

最后，张本和引导大家认识到，评定伤亡不仅打破战斗检讨的老一套，而且关系到每一个人生死存亡的切身利益，更关系到战斗的胜败。只有认真研究，改进战术、提高技术，才能有效地消灭敌人，保存自己。

他还让大家讨论了可能发生的偏向，不要认为不可避免的伤亡是不光荣的，不要单纯责怪指挥，不要停留在只注重评议伤亡，要重视战术研究，以免造成消极气氛。

为了推广第四连“评定伤亡，研究战术”的经验，第九团政治处下达《关于运用四连战斗检讨方法的指示》，从思想认识上和组织保证上提出10项措施，使第四连的经验迅速在全团普及推广。

1946年11月20日，第一师第三旅第九团政治委员梁竹吉、政治处主任夏峰上报《关于从评定伤亡中来提高战术的经验》，华中野战军政治部主任钟期光看到这个报告，十分兴奋，感慨万千。

12月5日，他写下《对评定伤亡工作的意见》，指出：“从评定伤亡中来提高战术，是自卫战争政治工作新的成就之一。我们决定，将一师九团政委梁竹吉、主任夏峰两同志对评定伤亡的意见，变为领导上的意见，拿来推广到全野战军中去。”“这个评定伤亡的经验告诉我们，只敢打，但不会打，是不行的，这就叫作‘有勇无谋。所以在战斗进行中，应提倡‘智谋与勇猛相结合。另一方面，徒有智谋而无勇，只是口头讲、笔头写，而不敢在战场上去使用，也是不行的。应该是‘谋而行，不然便是‘纸上谈兵。”

钟期光的意见和第九团的经验，得到陈毅、粟裕、谭震林等人的赞同，在华中野战军逐级传达贯彻。

1947年2月5日，华东野战军（由华中野战军等部改编而来）政治部编印《政治工作经验介绍之一：从“评定伤亡”提高到战术研究》下发部队，使评定伤亡运动在华东野战军推广。

此后，评定伤亡运动在全军推广。

（摘自《百年潮》）