不同药剂对玉米草地贪夜蛾的田间防治效果

徐卫忠

（铜陵市义安区农业技术推广中心，安徽 铜陵 244151）

草地贪夜蛾又被称为秋黏虫，属鳞翅目夜蛾科，为世界性重大害虫之一[1]，原产于美洲大陆，目前已在100 多个国家发生。2019 年1 月，我国云南省首次发现草地贪夜蛾第一代幼虫，截至当前我国已有26 个省份发生了草地贪夜蛾[2]。铜陵市于2019 年5 月19 日首次在义安区胥坝乡玉米上查见草地贪夜蛾为害，随后枞阳县、铜陵郊区和普农集团相继见虫，发生范围不断扩大、发生面积不断增加，严重威胁着铜陵市粮食生产安全[3]。目前草地贪夜蛾已由入侵新发害虫转变为常规性害虫，其防控策略也由应急防控转变为长期防控[4]。

化学农药是防治草地贪夜蛾的主要措施，常见的化学农药主要包括氯虫苯甲酰胺、氟虫双酰胺、茚虫威、高效氯氟氰菊酯等[5]。近年来，已有部分学者比较了不同药剂对草地贪夜蛾的防治效果，池艳艳等[6]发现200 g/L四唑虫酰胺SC对草地贪夜蛾2 龄幼虫具有较好的室内毒力，且其田间防效与200 g/L 氯虫苯甲酰胺SC 和5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME相当，可作为防治草地贪夜蛾的潜在药剂；陆珊等[7]比较了6种药剂对玉米草地贪夜蛾的防治效果，发现10%甲维•茚虫威SC、20%四唑虫酰胺SC、3%甲维盐WG3 种药剂对玉米草地贪夜蛾的防治效果较好，明显优于其他3 种药剂。但是20%四唑虫酰胺SC的防治速效性较差，适宜在卵块孵化初期使用，推荐在田区使用10%甲维•茚虫威SC 450 mL/hm2、3%甲维盐WG 300 g/hm2防治草地贪夜蛾。由于气候条件的差异，不同地区草地贪夜蛾对化学药剂的敏感性各不相同，为满足安徽省铜陵市防治草地贪夜蛾的药剂需求，笔者选择了几种常见防治药剂开展了田间试验，希望能够为当地草地贪夜蛾的化学防控提供参考及借鉴。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于安徽省铜陵市西联镇观兴村，当地属北亚热带湿润季风气候，年平均气温为16.6℃，年平均降水量为1 368 mm。试验地地势平坦，肥力中等，管理条件优良。

1.2 试验材料

试验用玉米品种为“兆玉88”。试验于2022 年9 月6 日进行，试验地草地贪夜蛾为害时玉米多处于大喇叭口期，多为1～2龄幼虫。

试验用3WBD-16B 型背负式电动喷雾器为佛山市顺德区合利植保器械有限公司提供。

1.3 试验设计

本试验共设置7 个不同处理，各处理施用药剂及施用剂量见表1。其中CK 处理为清水空白对照。每个处理分别重复3 次，共21 个试验小区，各试验小区面积均为50 m2，小区间设置保护行。试验过程中，将试验药剂用清水稀释后采用背负式电动喷雾器对玉米全株均匀喷雾，确保叶片正面及反面均匀湿透，整个试验过程仅施药1次，药液用量900 L/hm2。

表1 不同处理施用药剂及施用剂量Tab.1 Application of different treatment agents and dosages

1.4 测量指标及方法

1.4.1 安全性评价

观察整个试验过程中所喷施药剂对玉米植物有无药害、促进或抑制生长现象。

1.4.2 防治效果评价

在每个试验小区内随机选择100株玉米植株作为调查对象，调查玉米植株上所有活虫数。分别于施药前、施药后1 d、施药后3 d、施药后7 d、施药后10 d 各调查一次，按照下式计算虫口减退率[8]及防治效果[9]。

1.5 数据分析

采用Excel 2007 软件统计各试验数据，利用SPSS 19.0 软件对虫口减退率及药剂防治效果进行显著性分析。

2 结果与分析

2.1 安全性评价

在整个试验过程中，观察了各个试验小区玉米植株株型、叶片颜色等，未发现玉米植株存在药害现象，未见药剂存在促进或抑制玉米生长现象。表明本试验所采用各种试验药剂、所施用剂量对玉米较为安全。

2.2 不同药剂对玉米草地贪夜蛾虫口减退率的影响

不同药剂对玉米草地贪夜蛾虫口减退率的影响，见表2。

表2 不同处理玉米草地贪夜蛾虫口减退率变化情况Tab.2 Variation of maize Spodoptera frugiperda population reduction rate under different treatments%

由表2 可知，在用药后1 d，T4处理和T6处理玉米草地贪夜蛾虫口减退率明显高于其余处理，分别为79.23%和76.30%；接着依次为T2处理（虫口减退率为69.13%）、T3处理（虫口减退率为57.34%）、T5处理（虫口减退率为51.99%）、T1处理（虫口减退率为49.71%）；在用药后3 d，T4处理、T2处理、T5处理、T3处理虫口减退率较高，差异不显著，在87.19%～94.85%，T1处理草地贪夜蛾虫口减退率最低，仅82.95%；在用药后7 d，相较于用药后3 d，T1处理、T2处理、T4处理、T6处理玉米草地贪夜蛾虫口减退率均有所降低，而T3处理、T5处理玉米草地贪夜蛾虫口减退率略微升高，其中T3处理和T5处理虫口减退率较高，在84.76%～88.67%；在用药后10 d，所有处理虫口减退率较用药后7 d 均大幅降低，其由高到低排序依次为T5处理（虫口减退率为73.30%）、T3处理（虫口减退率为72.66%）、T6处理（虫口减退率为51.82%）、T4处理（虫口减退率为49.11%）、T2处理（虫口减退率为41.29%）、T1处理（虫口减退率为33.90%），其中T5处理与T3处理虫口减退率差异不显著。

2.3 不同药剂对玉米草地贪夜蛾田间防治效果的影响

不同药剂对玉米草地贪夜蛾田间防治效果的影响见表3。

表3 不同药剂对玉米草地贪夜蛾田间防治效果的影响Tab.3 Effects of different insecticides on field control of maize Spodoptera frugiperda%

由表3 可知，在用药后1 d，T4处理及T6处理草地贪夜蛾田间防治效果最佳，二者差异不显著，在78.50%～81.16%，T1处理草地贪夜蛾田间防治效果最差（与T5处理差异不显著，防治效果在54.39%～56.45%）；在用药后3 d，各处理草地贪夜蛾防治效果较用药后1 d 有所升高，由高到低排序依次为T4处理（防治效果为96.16%）、T2处理（防治效果为92.57%）、T6处理（防治效果为92.22%）、T3处理（防治效果为90.45%）、T5处理（防治效果为87.59%）、T1处理（防治效果为87.29%），其中T2处理、T6处理、T3处理草地贪夜蛾防治效果差异不显著，T5处理与T1处理草地贪夜蛾防治效果差异不显著；在用药后7 d，T3处理与T5处理草地贪夜蛾田间防治效果较用药后5 d有所提高，其余处理较用药后5 d有所下降，以T3处理及T5处理草地贪夜蛾田间防治效果最佳（二者差异不显著，防治效果在90.37%～92.85%），以T1处理防治效果最差（仅81.85%），其余处理草地贪夜蛾田间防治效果居中（差异不显著）；在用药后10 d，6 个药剂处理对草地贪夜蛾的田间防治效果均较用药后7 d 有所降低，其防治效果由高到低排序依次为T5处理（防治效果为86.37%）、T3处理（防治效果为86.04%）、T6处理（防治效果为75.40%）、T4处理（防治效果为74.02%）、T2处理（防治效果为70.03%）、T1处理（防治效果为66.25%）。

3 讨论

目前，草地贪夜蛾在我国主要为害玉米，会在玉米苗期咬食叶片叶肉，叶片被低龄幼虫咬食后，其咬食部位仅留下表皮薄层，类似于半透明状的“小窗孔”，叶片被高龄幼虫咬食后咬食部位可见大小不同的孔洞，在玉米成熟期高龄幼虫还会咬食果实，严重时甚至会造成玉米的整株死亡[10]。近年来，经过学者的大量研究，发现甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、氯虫苯甲酰胺等药剂对草地贪夜蛾的防治效果较好[11，12]。本试验比较了6 种不同杀菌剂对草地贪夜蛾的田间防治效果，发现8%甲氨基阿维菌素•虱螨脲SC 450 g/hm2、9%甲氨基阿维菌素•茚虫威SC 450 g/hm2对草地贪夜蛾防治的速效性较好，在用药后1 d 其防治效果明显高于其余处理，在用药后3 d 两种药剂的防治效果超过了92%，其对草地贪夜蛾的防治效果较好；6%阿维菌素•氯虫苯甲酰胺SC7 50 mL/hm2、14%氯虫苯甲酰胺•高效氯氟氰菊酯CS 450 mL/hm2在用药1～3 d 防治效果表现一般，但是在用药7～10 d 后，其防治效果明显优于其余药剂，特别是在用药后7 d，其防治效果超过了70%。

综上所述，8%甲氨基阿维菌素•虱螨脲SC 450 g/hm2、9%甲氨基阿维菌素•茚虫威SC 450g/hm2两种药剂对草地贪夜蛾防治的速效性较好，6%阿维菌素•氯虫苯甲酰胺SC 750 mL/hm2、14%氯虫苯甲酰胺•高效氯氟氰菊酯CS 450 mL/hm2两种药剂防治持久性优越。以上4种药剂对草地贪夜蛾的防治效果较好，可作为安徽铜陵地区防治草地贪夜蛾的推荐药剂。在后期草地贪夜蛾防治过程中，需结合草地贪夜蛾发生情况选择适宜的防治药剂，同时要注意交替使用不同药剂，以延缓抗药性的产生。