基于CiteSpace的我国公共墓园景观设计研究进展分析

盛璐 陶艺臻

摘要：在我国城市化进程快速推进的同时，人们的生活水平提高，对公共墓园这一特殊纪念性场所的景观也提出了更高的要求。目前，我国关于公共墓园景观设计的研究越来越多，而该领域的研究方向尚无较为清晰的介绍。文章利用CiteSpace可视化软件，选取中国知网数据库内1993—2022年的400篇有效相关文献，对其进行计量研究，并结合文献内容，分别进行研究阶段分析、研究热点分析，最后梳理研究主题并就研究方向提出一些建议。研究发现：一是公共墓园景观设计研究领域趋向成熟，年发文量总体呈现上升趋势，研究阶段分为初步探索（1993—2004年）、快速发展（2005—2016年）、深化研究（2017—2022年）三个阶段；二是研究热点有烈士陵园、现代墓园两种墓园类型，公园化、生态等设计策略，场所精神、殡葬文化、植物景观等研究角度；三是根据研究热点梳理归纳，主要包括公共墓园植物景观研究、公共墓园殡葬文化景观研究、现代墓园生态园林化设计策略研究三大主题。文章旨在分析该领域的研究现状，为公共墓园景观设计研究领域的进一步发展提供参考方向，从而提高文献研究效率，继续推进我国公共墓园景观设计研究。

关键词：公共墓园；景观设计；CiteSpace；研究进展

中图分类号：TU251.2 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2023）04-00-03

城市化发展至今，人们的生活条件明显改善，不仅对美好生活有了更多的期待，而且对作为人生后花园的墓园有了更高的要求。墓园作为纪念性空间，也是一种特殊园林，为人们提供了死后的葬身之地和悼念逝去亲友的空间［1］。20世纪末中国公共墓园开始发展，逐渐出现了许多优秀的墓园，如中国第一座人文纪念园上海福寿园。但相较于国外墓园，中国公墓建设起步较晚，且基本借鉴国外墓园的规划建设方式，总体呈现出中西结合的风格，缺乏整体性和地域性［2］。目前，我国公共墓园景观设计研究领域已有大量相关文献，但缺少较为全面的介绍，为分析该领域的研究现状，本文通过陈超美教授开发的可视化分析软件CiteSpace对中国知网数据库内的相关文献进行梳理分析，探求其研究热点和方向，以期在此基础上推动我国公共墓园景观的设计和研究。

1 数据来源及研究方法

1.1 数据来源

本文的研究文献全部来源于中国知网，使用专业检索功能，以“TI=（墓园+墓地+墓葬+公墓+陵墓+陵园+殡葬）*（规划+景观+设计）”作为检索条件，得到中文文献588篇。依次阅读文献信息，进行人工检阅筛选：剔除会议论文、报纸、无作者等无效文献；剔除与主题不相关的文献，如殡仪馆建筑等非园林类殡葬设施、博物馆等非公墓类纪念性景观、皇帝陵墓等非现代公墓；保留涉及殡葬设施、殡葬建筑、纳骨建筑、骨灰安置场所等的公墓类文献，选取从1993年到2022年底，跨度为30年的文献，最后得到400篇中文文献作为最终研究数据。

1.2 研究方法

使用CiteSpace可视化工具进行文献分析，选用CiteSpace 6.1.R2（64-bit）版本，对公共墓园景观设计研究领域文献进行计量，分析其演化关键路径和研究主题。将所选文献导入CiteSpace软件，分别进行研究阶段分析、研究热点分析、研究主题分析。

2 文献特征分析

2.1 研究阶段分析

根据各年文献量和研究内容，可将我国公共墓园景观设计领域的研究分为三个阶段。第一阶段为初步探索阶段（1993—2004年）。该阶段文献数量较少，但几乎每年都有关于墓园的研究，主要集中在墓园总体规划和植物造景的宏观层面，强调其作为特殊的纪念性场所而具有的环境氛围。第二阶段为快速发展阶段（2005—2016年）。该阶段文献量虽然有波动，但总体呈现上升趋势，这一阶段的研究更加注重生态化、公园化、现代化、多样化等。第三阶段为深化研究阶段（2017—2022年）。文献量在2017年达到最

高，之后趋向稳定，说明公墓景观领域基础性研究热潮逐渐过去，这一时期的研究内容在前人的研究基础上更加深入，趋向人地关系、人的感受、价值体现、设计策略等。

2.2 研究热点分析

关键词总结了文章的核心内容，可以通过关键词共现得知该领域的研究热点。在CiteSpace中选择节点类型为Keyword，并设置时间切片为1年，设置阈值为top50，得到144个节点和185条连线。出现频次最高的关键词为墓园及其近义词、与风景园林专业相关的景观设计等，其中“现代墓园”和“烈士陵园”均出现了13次，“园林化”出现了11次，“生态”和“植物景观”分别出现了8次和7次，“公园化”和“设计策略”出现了6次，“场所精神”和“殡葬文化”均为5次。从中可以看出领域内研究的墓园种类主要为烈士陵园和现代墓园两种，设计策略有公园化、生态化等，也有不少学者从墓园的精神文化层面进行研究。此外，作为四大造园要素之一的植物景观也是主要研究角度。

3 公共墓园景观设计研究现状

为了更清晰地呈现研究领域内各分支主题，需要对关键词共现网络进行关键词聚类，选择用索引术语标记集群，用LSI算法显示集群标签。数据中聚类模块性指数Q值为0.8487，聚类平均轮廓性指数S值为0.972，Q值和S值可以验证结果的合理性，Q值大于0.3说明社团结构显著，S值大于0.7则意味着聚类是令人信服的，由此可知，聚类结果较为合理［3］。除“景观设计”“风景园林”“规划设计”外，其他的关键词聚类都能体现公共墓园的研究方向，总结归纳为公共墓园植物景观研究、公共墓园殡葬文化景观研究、现代墓园生态园林化设计策略研究三大主題。

3.1 公共墓园植物景观研究

植物奠定了全园的景观基调，并且植物具备空间营造功能、生态防护功能、美学艺术功能和精神文化功能，可对公共墓园的景观营造起到独特的作用。1994年，杨宝祥采用不同品种和表达不同意境的植物，运用不同的种植方式，通过植物造景重现自然之美［4］。2004年，武小慧提出烈士陵园应和花园和谐地融为一体，纪念性园林中植物景观不应局限于常青树种［5］。2007年，孟国忠从植物的空间结构和美景度等方面分析，探讨植物景观在烈士墓园中表现纪念氛围的基础上提高景观质量的可能性［6］。2011年后，林怡和张茜分别提炼岭南地区和北方地区的植物种类和植物应用形式，依据当地物候特点设计因地制宜的植物景观［7-8］。

3.2 公共墓园殡葬文化景观研究

中华传统文化中，殡葬文化虽然没有被大力宣扬，却是墓园的重要组成部分，影响着大部分公共墓园的景观规划。目前殡葬文化景观研究有以下两个方向：殡葬文化影响下的精神空间营造、传统文化结合墓园的继承和发扬。2006年，叶莺提出墓园的情感功能更甚于实际功能，对创造能够满足情感需求的现代墓园提出初步理念和方法［9］。2007年，谭竹提出公墓设计立足的基本点有殡葬文化的起源、各文明间的文化差异和现代新兴的殡葬文化，论述了环境空间、仪式空间等精神空间的营造方法［10］。同年，张晟认为园林设计师应从传统殡葬文化中发掘新的设计理念，并倡导墓志文化，将墓园与教育结合起来，使殡葬文化人文化，淡化人们对死亡的恐惧［11］。2008年，刘亚丹在总结传统文化的基础上，提出了陵园设计应从环境氛围入手，重点体现场所精神［12］。2015年，任乃鑫运用传统风水文化理念，将自然环境与地域文化景观特色相结合，将风水文化和公共墓园有机结合，继承和发扬传统殡葬文化［13］。

3.3 现代墓园生态园林化设计策略研究

在现代化发展过程中，土地资源越来越稀缺，而传统殡葬方式存在用地浪费、形式落后、功能单一等问题，学者们就这些问题提出了多元化的殡葬改革设计策略，根据生态园林化设计理念，运用定位定量、划分整合等规划方式，因地制宜地设计山地墓园、乡村墓园等不同类型的墓园。2005年，万昆从公墓生态建设和公墓规划体系建设方面为公墓建设提供了城镇生态公墓规划体系构建方案［14］。同年，崔学森在上海福寿园的实践中打破传统陵园的形式，基于陵园公园化的概念，将设计公园的手法用在陵园设计上［15］。2006年，杨宝祥根据价值工程理论，运用节约资源的科学方法，实现骨灰处理多样化，以提高殡葬设施的综合效益［16］。2007年，周鸿考察研究了国外杰出的生态墓园后，认识到中国的墓园建设除植物要素外缺乏对生态环境的考虑，并提出了适合我国的生态墓葬模式，如树葬公墓和草坪公墓［17］。2017年，耿秀婷针对乡村墓地这一墓地类型，进行现代生态化设计，提出一些建议以推行殡葬改革［18］。2021年，程艳红结合典型生态墓园案例分析和相关文献研究，探究了城市生态墓园的设计策略［19］。

4 结语

公共墓园景观设计研究在近30年迅速发展，中国知网文献量初具规模，年发文量总体呈上升趋势，但文献量增长率较低，可见该领域的发展需要更多学者助力。另外，相关研究已经逐渐分化为多个研究主题，分别为公共墓园植物景观研究、公共墓园殡葬文化景观研究、现代墓园生态园林化设计策略研究。值得一提的是，大部分研究离不开纪念性这一特殊功能，但缺少对纪念性的评价机制，导致景观效益、社会效益、生态效益等缺乏价值评价体系。此外，研究公共墓园景观的学科多与风景园林专业相关，景观浮于设计层面，缺乏生态学、社会学等领域的专业理论指导，工程实践措施也有待完善。

基于以上分析，提出未来研究的注意点：多样化的定性研究和多数据的量化研究可以为相关领域增添活力，迭代现有研究主题可以催生更多的研究方向，完善公共墓园景观评价体系可以让景观设计切实解决公共墓园的问题，加强不同学科间的交流合作可以让公共墓园景观更加饱满立体。

研究旨在为公共墓园景观设计领域的进一步发展提供一些参考，但尚有一定的局限性，由于CiteSpace软件导入中国知网数据会造成部分数据丢失，可能会影响研究结果。今后的研究须改进检索和处理数据的方式，以保证研究结果的全面性，把握更准确的研究方向。

参考文献：

［1］ 刘禹舒.纪念性空间的研究［D］.北京：北京林业大学，2006.

［2］ 叶莺，高翅.墓园发展概述［J］.广东园林，2008（3）：18-21.

［3］ 陈悦，陈超美，刘则渊，等. CiteSpace知识图谱的方法论功能［J］.科学学研究，2015，33（2）：242-253.

［4］ 杨宝祥.河北省双凤山陵园的环境美与植物景观设计［J］.河北林学院学报，1994（1）：52-58.

［5］ 武小慧.南京雨花台烈士陵园纪念区植物景观配置赏析［J］.中国园林，2004（5）：47-50.

［6］ 孟国忠.雨花台烈士陵园植物景观空间结构及美景度评价研究［D］.南京：南京林业大学，2007.

［7］ 林怡.广州起义烈士陵园植物配置与景观研究［D］.长沙：中南林业科技大学，2011.

［8］ 张茜，陈凯翔，张希，等.我国北方地区城市公共墓园植物应用及景观特征研究［J］.建筑与文化，2015（9）：125-129.

［9］ 叶莺.现代墓园的情感设计研究［D］.武汉：华中农业大学，2006.

［10］ 谭竹.对人类终极关怀的建筑体现：现代城市公墓设计初探［D］.北京：北京工业大学，2007.

［11］ 张晟，邓禧.中国殡葬文化及现代墓园景观规划设计初探［J］.华中建筑，2007（6）：99-102.

［12］ 刘亚丹.从传统到现代［D］.长沙：中南大学，2008.

［13］ 任乃鑫，谢宛彤.传统风水文化在墓园规划设计中的应用：以灵山墓园规划设计方案为例［J］.沈阳建筑大学学报（社会科学版），2015，17（3）：225-229.

［14］ 万昆.城镇公益性生态公墓规划体系研究［D］.武汉：华中科技大学，2005.

［15］ 崔学森.现代陵园规划设计浅谈：上海福寿园设计实践［J］.园林，2005（8）：26-29.

［16］ 杨宝祥.运用价值工程理论探索骨灰处理多樣化与殡葬园区园林景观生态建设相结合的路子［J］.价值工程，2006（7）：87-90.

［17］ 周鸿.绿漫生态墓园：生态墓园与景观设计随笔［J］.城市环境设计，2007（3）：109-111.

［18］ 耿秀婷，偶春，陈雨婷，等.乡村墓园规划建设初探［J］.安徽农学通报，2017，23（7）：3-5，127.

［19］ 程艳红，苏同向.城市生态墓园景观设计研究［J］.园林，2021，38（3）：63-68.

作者简介：盛璐（2001—），女，江苏南京人，本科在读，研究方向：风景园林规划设计。

陶艺臻（2001—），女，江苏张家港人，本科在读，研究方

向：风景园林规划设计。