恐怖谷：来自“似人非人”的恐惧

从小丑恐惧到恐怖谷理论

恐怖谷是日本机器人专家森政弘提出的心理效应，他认为：在机器人科技发展的中前期，机器人的外表和行为越像真人，就越能带给人好感；而当机器人的仿真度高到某个临界点时，由于机器人大体上很接近真人，又总是明显透露出“非人”的特征，人类对其的好感度会骤跌，甚至产生恐惧、排斥心理；随着科技的进一步发展，机器人表现得与真人几乎一致，人类也能重拾对机器人的好感。这种“‘似人非人导致亲和力跌至谷底”的现象，被森政弘称作“恐怖谷”。

恐怖谷理论并非无端臆想，而是来自森政弘的类人机器人研究与制造实践。诚然，这一理论遭受过不少质疑。很多人认为森政弘描述的现象不具备规律性，因而不能归纳为理论。但科学研究证明，恐怖谷及其规律存在的可能性很大。2011年，科学家记录了人在注视动态的机器人、拟人机器人和真人时大脑皮质的活动。结果显示，受测者在注视拟人机器人时大脑皮质活动最剧烈。

后来，人们将恐怖谷的概念推而广之，不仅用在机器人身上，也用在其他类人事物上。有些小丑会吓坏小朋友，就是其似人非人的形象导致的：在设计小丑形象时，为了放大欣喜若狂的神情，对人脸做了不合理的改变，从而显得古怪甚至惊悚。

长得不像人的不可怕，长得像人反而可怕

恐惧因何而生

对恐怖谷效应的解释目前主要有两大类。

第一类解释认为恐怖谷效应是通过进化获得的。2009年，科学家以长尾猕猴为对象，开展了一项著名实验。他们让长尾猕猴观看低仿真、高仿真和完全真实的猴脸影像，然后记录长尾猕猴观看这些影像的次数和时间。实验结果既出人意料又在情理之中：在三种影像中，长尾猕猴的目光停留在高仿真猴脸影像上的次数最少、时间最短。这种抗拒行为表明，长尾猕猴可能也会产生恐怖谷心理。

鉴于灵长目动物在恐怖谷心理方面的相似性，有学者认为恐怖谷源于回避异常同类的本能。在长期的进化过程中，灵长目动物认识到病重者、畸形者和尸体的某些外貌特征或行为方式往往暗示疾病和死亡，进而将这种负面记忆“刻入”了DNA，时刻提醒自己警惕外貌或行为异样（比如笑容超过一般幅度、长时间发呆、行走时四肢扭曲、突然抖动）者。

第二类解释认为恐怖谷效应与人类的认知模式有关。2011年，科学家再次开展了影像观看实验，只不过这次的实验对象是婴儿。当真人面孔、高仿真面孔和低仿真面孔的影像展现在6、8、10、12个月大的婴儿面前时，月龄越大的婴儿注视高仿真面孔的时间越少，而注视真人面孔的时间增多。这一结果与人的面孔识别能力发育规律一致，也就是说，人是在熟知同类的一般性面孔后才出现恐怖谷心理的。

长尾猕猴可能也会产生恐怖谷心理

那么，為什么人一旦熟悉同类的一般性面孔，便会排斥异常面孔呢？这可能归咎于现实和预期的不匹配。人类会本能地把眼前的事物同自身熟悉的事物做比较，从而帮助自己理解事物。当机器人高度仿真时，我们会在潜意识中将其作为“人”来对待，从而建立情感联系，而当这个“人”的表现与这种预期不符，我们就无法马上厘清这种认知混乱，因而心生恐惧。

目前的科研结果对以上两种解释都有利，因此，恐怖谷效应很可能是两种原因共同作用的结果。

恐怖谷无处不在

由于恐怖谷效应常常是“过分追求拟人，却因技术限制弄巧成拙”的结果，很多3D的影像产品都不幸落入“恐怖谷效应”的陷阱。比如，某电影的特效制作虽然堪称一流（人物脸上的皱纹、雀斑乃至鼻子上的小伤疤一清二楚，皮肤、眼神如同真人），但是不少观众都会吐槽：女主的大眼睛有点吓人！

为了避免恐怖谷效应，许多视觉艺术家在创作时都会斟酌虚拟人物的仿真度：少加些真人特征，身材和五官适当夸张，反而能让观众对角色的好感度倍增。电脑动画公司皮克斯工作室的作品大都采用这个策略，比如《超人总动员》。

虽然恐怖谷效应在大多数情况下是被极力避免的， 但它带给人压迫感和恐惧感的效果又常常被惊悚电影制作者利用。比如，恐怖电影《釜山行》开头出现的指挥人偶拥有接近人的外表，却没有人的表情，一出现就将观众领入异样氛围中，给人以强烈的不适感。恐怖电影导演时常运用这类“似人非人”的角色渲染气氛，激发观众观影时的恐惧情绪。

为避免恐怖谷效应，许多视觉艺术家在创作时都会斟酌虚拟人物的仿真度