官分文武，始于何时

“官分文武，王之二术也。”文武分职是古代君主控制国家的重要手段，中国历代都采取了文武分职，朱元璋更是废除了丞相制度来加强王权。同时，文武分职也适应了政治和军事分工的需要，适应国家的发展，各显其能。

中国历史上有不少出名的文臣武将，文臣有魏征、文天祥、包拯等，武将就更多了，如韩信、吴起、白起等。武将和文官是皇帝的左臂右膀，但在一开始，文武是不分开的，官员既管国家内务，又带兵打仗。

据记载，黄帝时已设立“司马”等军事首领官职，夏朝设立司徒、司空、司马等文武官职，商朝在夏朝的基础上，进一步分化，有马、亚、射、卫等文武百官。到了周朝，虽然官职开始分类别设立，有卿、大夫等官职，但卿、大夫既管理政务，也受王命出征，司马有军事之权，却无统兵之权，统兵也只是临时任命，战争结束后，兵权还得上交帝王。

那么，文官和武将的划分是在什么时候？文武分职的原因又有哪些？

战国时期开始文武分职

春秋时期，周王室开始衰落，各诸侯国对军队的控制权越来越大，但这时的文官武将仍未分开。公元前718年，郑国和燕国的北制之战，郑庄公派大夫公子伯、子元等统兵御敌，这时的大夫便是文武一体。大夫虽然领兵打仗，但军队的最高统帅是国君。春秋时期，不少国君都亲自率军作战，例如泓水之战，宋襄公挂帅，大夫公孙固等辅助。除了宋襄公，晋文公、夫差、勾践等国君都有亲自统兵作战的经验。

此外，也有不少文官率兵出征，楚成王时期的成得臣、斗勃等，楚昭王时期的王麇、王尹寿都曾当过楚军统帅。这种国君、官员没有固定职能进行统兵打仗的案例有很多。可见，春秋时期，文武职能并没有分开。

进入战国后，周王室名存实亡，诸侯国为壮大实力，频繁征战。随着生产工具的改进，生产力也随之提高，军队的数量越来越大，地主阶级逐渐兴起，中国逐渐由奴隶社会过渡到封建社会，一些比较有实力的地主阶级开始掌握国家政权。为了避免君权旁落，统治阶级必须将大权掌握在自己手中，而不分职能的官位制度很容易让权力过于集中在貴族身上。韩、魏、赵三家分晋，就是因为权力都集中在这三家的大夫身上，架空了王权，没有其他有实力的官位与之分权。

所以，为了避免“三家分晋”的情况发生在自己的身上，各诸侯国的统治者就采取文武分职的办法，分散权力，以相、将为百官之首，相互制衡，这一制度一直延续到明朝皇帝朱元璋权分六部。所以，大部分人认为战国时期是文武分职的时间，因为这一时期几乎没有文官统兵作战，国君也不再带兵，文官只需要处理政事，负责军队后勤工作。

“官分文武，王之二术也”

任何一个统治者都不会让一家独大，文武分职很好避免了权力集中在天平的一端，将相相互制衡，最后加强了中央集权。

战国时期的战争规模相比春秋时期不再是小打小闹，动不动就是十来万人的战争规模。在统一天下的诱惑下，打仗也不讲究“交战双方列好阵才开始，胜利方不许追击溃败方”的规则。战国时期讲究是消灭有生力量，就没那么客客气气了，各兵法大家使出浑身解数，施展才能。像长平之战这种关乎国运的战争，在赵括的领导下，赵国40万大军被名将白起击退，全军覆没，彻底毁了赵国。所以战争不是儿戏，不是随便什么人都能指挥的，军队统帅必须由专业的、富有战斗经验的人担任。

在这种情况下，文官不再适应大规模、高强度的、复杂的战争。《韩非子·显学》称：“明君之吏，宰相必起州郡，猛将必发于卒伍。”可以看出文官和武官的出身不同，也说明了各自的特点、擅长之处。

战国时期的分封制取消，所得爵位按照作战成果来确定，白起、廉颇、吴起等名将都是从军队基层做起，根据战果来获得统帅地位，不再按照分封制划分爵位。此举让很多有才能的人能进入军队，提升了军队的战斗力。战国时期的战争中，指挥大型战争的都是专职武将，分封制的取消很好避免了一些没有战争经验的人进入军队。

“官分文武，王之二术也。”文武分职是古代君主控制国家的重要手段，历代都采取了文武分职，朱元璋更是废除了丞相制度来加强王权。同时，文武分职也适应了政治和军事分工的需要，适应国家的发展，各显其能。这样，既能保证“家天下”不改姓，又可使文臣武将发挥自己的特长。

文武分职是封建君主加强中央集权的一项重大变革，同时也适应生产力发展的需要。到了隋唐时期，通过设立科举来选拔文官，设立武举来选拔将才，彻底将文官和武官的职能分开，完善了国家对人才的选拔机制。

（《文萃报》2021.9.24 飞扬/文）