基于农药减量背景关于控制除草剂使用量过快增长的思考

左金钟 王清文 伊清宏 张康 郑点 王晖 杨建军 田喜庆

摘要 通过对比分析汉中市2016—2021年农药使用量发现：近5年汉中市农药使用量总体呈逐年下降趋势。然而，除草剂使用量却呈现增长态势，5年中除2016—2017年有所下降外，2017—2021年连续4年出现增长，增长幅度达13.60%，有悖于农药减量增效的要求。但根据农田杂草的防治和非耕地环境的杂草防控需求，以及农村农动力结构变化来看，除草剂药使用量增加是现代农业发展的必然。基于此，分析了除草剂使用量增加的原因，着重从技术方面提出了6个控制除草剂使用量的途径，以期控制除草剂使用量的过快增长，实现区域内农药使用量持续下降的目标。

关键词 除草剂；抗药性；农药使用量

中图分类号：S482.4 文献标识码：B 文章编号：2095–3305（2023）02–0025-03

自2015年农业农村部提出到2020年实现农药零增长目标以来。汉中市通过实施绿色防控、统防统治、改善施药器械、高效农药替代传统农药等多项减施措施。2016年当年就实现了农药减量目标，比全国统一实现农药减量（2017年）提前了1年。比全国计划2020年实现农药使用零增长目标，提前4年完成目标任务。而且2016—2021年農药实际使用量连续5年持续下降。农药使用量（折百量，下同）分别为：481.24、467.84、461.36、449.88、433.10、428.32 t。5年农药使用量减少52.92 t（折百量），下降11.00%，平均每年下降2.20%，减量成效显著（表1）。但是进一步分析6年农药使用数据发现：汉中市并不是所有农药种类使用量均呈下降态势。杀虫剂和杀菌剂5年分别减量为41.18和17.34 t，下降幅度分别为17.88%、14.47%。其他类（调节剂、杀鼠剂）下降81.51%，下降幅度最大。调节剂、杀鼠剂下降幅度大的主要原因是2018年实行了农药经营审批制度，实施了杀鼠剂定点销售和调节剂滥用管控制度。与其相反的是除草剂使用量呈现增长态势，5年来，除草剂使用量增加12.61 t。除2016—2017年有所下降外，连续4年出现增长。2017—2021年4年增长13.60%，年均增长3.4%。有悖于农业农村部提出的农药减量增效的要求。从现代农业生产发展和农村劳动力结构变化来看，除草剂使用量不断增长是符合现代农业生产发展需求的。从全球发达国家农药使用历程来看，汉中市除草剂使用量在整个农药使用量中占比较低。2021年除草剂仅占农药使用量31.49%，与欧美等发达国家的70%占比相差很大，可见除草剂使用量增加也是必然。在杀菌剂、杀虫剂没有更有效减量办法的情况下，控制除草剂使用量过快增长成为农药减量最有效的途径。

1 除草剂使用量增加原因的分析

除了化学除草剂固有优点之外，温润的环境条件、外来生物入侵、杂草种群不断演替、杂草产生抗药性、现代化种植方式的改变、农村劳动力减少等都是化学除草剂使用量不断攀升的影响因素。

1.1 化学除草剂是农民除草的首选

近年来，虽常有化学除草剂负面的报道，诸如：影响土壤团粒结构，造成土壤板结；抑制农作物生长；破坏生态环境；对人致畸致癌等，但化学除草剂 “成本低、见效快、除草彻底、不易复发”的优点是其他除草方式不具备的。农产品生产过程中往往生产投入与收益呈正比。在农产品价格不高、农民收入相对较低的情况下，化学除草剂无疑是农民除草的首选。加之农村农动力相对紧缺，人工除草已不可能实现，化学除草就成为最经济有效的手段，从而导致化学除草剂使用量持续增长。

1.2 气候条件和地理条件有利于杂草生长

汉中地处陕西南端，北倚秦岭、南屏巴山，江河沟渠纵横排列，常年平均温度在14～16 ℃之间，年降雨量900 mm以上，空气湿度大，形成了类似于“江南气候”的生态条件，温和湿润的气候环境，孕育了植物的多样性。此外，该地地形复杂，山川环抱、丘陵镶嵌、平川居中，土壤肥沃，适宜不同植物的生存生长。独特的气候条件和多样性的地形特点孕育了植物多样性的同时，也为杂草生长提供了适生环境和营养基质。“种类多、数量大、生长快”是汉中杂草三大特征，“三天不除草，草比庄稼高”也是汉中农田的真实写照。

1.3 杂草的抗药性导致除草剂使用量增加

长年大量施用除草剂，使杂草抗药性逐年增加，农民不得不以更大剂量的除草剂清除杂草，形成了一种恶性循环。在生产实践中，农民经常以用药习惯选择农药，致使某种农药长期单一使用，极易造成农药抗性出现。以汉中麦田杂草防除为例，2000年汉中麦田开始用75%苯磺隆水分散粒剂防除麦田阔叶杂草，用药量为2 g/667 m2。据调查，75%苯磺隆水分散粒剂对麦田阔叶杂草平均防治效果可达90.2%。由于长期单一使用该药剂，杂草抗药性逐年增强。2008年同样用75%苯磺隆水分散粒剂，用药量为2 g/667 m2，药后20 d后调查，75%苯磺隆对繁缕防治效果仅为60.8%；牛繁缕防治效果为47.6%；猪殃殃防治效果33%；对播娘蒿、野油菜几乎无效。导致通过增加用药量或改用其他除草机理的化学除草剂以达到理想的除草效果。

1.4 现代化种植方式对杂草种群、数量的影响

1.4.1 繁殖材料的频繁调运为杂草异地传播提供了途径 随着农业的发展，以及科研和推广的需要，繁殖材料频繁异地调运。在推进了当地农业生产发展的同时，也为杂草的异地传播提供了传播途径。例如，水花生、多花黑麦草等这些原本不属于汉中当地的杂草种类因作为青饲引进或随着引种而传入。经过多年的繁殖和传播，现在已成为当地主要草害之一，为当地杂草防治带来了困难。

1.4.2 轻简化栽培模式是杂草数量大、种类多的一大人为因素 为推动现代农业发展，实现机械化、轻简化栽培模式，近年来汉中推广了免耕种植方式、旋耕播种模式、秸秆覆盖方式等新型种植模式。这些现代化种植模式大大地减轻了劳动强度、节约了种植成本，受到政府支持、农民青睐。但从病虫草害传播、防治角度来看，这些种植模式弊大于利，有利于病虫草害的持续发生，也为大暴发提供丰富的种源。通过对近年农田草害调查发现：水稻田深翻秧田杂草比直播稻田杂草减少65%～80%；小麦免耕覆盖稻草田翌年春天杂草比翻耕播种中田杂草多25%～30%。田间恶性杂草越来越多，给防治工作带来了更高的挑战。

1.4.3 种植结构多样性使杂草具有更多适生环境 汉中属于南北气候过渡带，气候温和湿润，适合多种作物生长。随着市场经济的发展，人们的种植选择更加多样化，从原来的水稻、小麦、玉米、油菜等粮油作物种植发展到现在，已经形成粮油作物、茶叶、果树、蔬菜、中药材、食用菌、园林苗圃等多种作物混合种植的局面。种植作物种类多一方面为杂草提供了更多的适生环境；另一方面，由于种植区域区划相对较乱，给农田杂草的大面积防治带来了较大的困难，使得未防治区域杂草繁殖材料不断向已防治区域传播，形成田间杂草防了又长的局面。

1.5 除草剂的精细化使农民有了更多选择

由于化学除草剂具有高效、经济、省工等特点，现已成为农田杂草防除主要手段，水稻、小麦、玉米田化学除草面积接近100%。随着农药制造科学技术进步，新型除草剂、复配混配型除草剂的出现，除草剂种类也越来越精细化、专业化，品种越来越多，为农作物的田间化学除草提供了更多的选择。原来人工除草的马铃薯、红薯、烟草、蔬菜、绿豆、部分中药材等，都可选用化学除草剂除草，从而导致除草剂使用量增长。

1.6 除草绿色防控技术研究集成较少

綠色防控是农药减量增效的有力措施。通过多年实践，在绿色防控技术实施区域，农药使用量可减少25%～35%，农药使用次数下降2～4次，降本增效的成效显著[1]。当前，绿色防控技术研究主要集中在虫害防治、病害防治方面，除草绿色防控技术研究较少。除草绿色防控主要技术有：土壤深翻、轮作倒茬、果园覆膜、种养结合等方式，相对于化学除草，这些技术都存在成本高、效果差、推广难度大的问题。此外，通常人们误认为杀虫剂、杀菌剂的靶标是农作物，容易造成农产品农药残留等问题，而除草剂靶标为杂草，不会造成农产品农药残留、影响农产品质量安全，这就导致了除草剂绿色防控技术的实施困难。

2 控制除草剂用量过快增长的技术

控制除草剂用量过快增长，不是一个简单降低化学除草剂用量的问题。相关单位应从当地杂草种群结构、用药水平、农作物种植方式、杂草抗耐药性等因素综合考虑，结合当地实际情况开展杂草防控技术研究，达到除草剂使用量适量增长情况下，作物产量不下降、农产品品质有所提升。

2.1 加强区域草害普查和外来入侵杂草普查

由于独特气候条件和复杂的地理环境，平川、丘陵、山区都有各自不同的地理特点和环境小气候，因此导致了区域间草相差异。加之长期大量使用单一化学除草剂，致使抗耐药性杂草数量上升，影响区域内杂草草相变化。相关部门应适期调查田间杂草变化动态，掌握不同区域主要危害和次要危害杂草种类，有针对性地选择除草剂，达到“选对药、少用药、巧除草”的科学化除目的。

外来入侵杂草，破坏了原来固有的生物群落结构，甚至有些已经成为当地防控难度大的草害，给杂草的科学防控带来了新的考验。相关部门应定期对外来入侵杂草普查，及时掌握外来入侵杂草的种类、数量和分布情况，对于发现外来入侵杂草，立即铲除，集中销毁，对发现外来入侵杂草应做到“早发现、早根除”。

2.2 开展除草剂减量新技术研究

首先，开展农药助剂在化学除草剂减量中的作用研究。有关研究表明，在农药中添加一定剂量的助剂，可以降低20%～30%农药使用量， 达到同样的防治效果[2]。除草剂增效剂和喷雾助剂的试验与研究在多地均有开展，在减量增效方面已经取得十分明显的效果，是最有可操作性的减量技术，也是未来除草剂减量增效研究的重点和热点。各地应结合当地实际情况，开展灭生性除草剂、选择性除草剂的农药助剂对除草剂用量影响的实验研究，筛选出用量少、增效显著的增效剂和喷雾助剂，探讨农药助剂最佳用量和化学除草剂的最低用量，用更少的除草剂满足生产和生活中杂草防控的需求。

其次，开展喷药器械除草剂减量中的作用研究。由于不同农药器械内部压力不同、出液口大小和形状不同，农药药液通过不同喷雾器械喷头在靶标上沉积存在着不同。发展和应用高效植保器械是提高农药利用率的关键。据调查，手动喷雾器的农药有效沉积率仅为10%～30%，自走式喷杆喷雾机沉降率可达51.4%[3～4]。在除草剂使用过程中，选择合适施药器械十分重要，在保证作物安全前提下优先选择雾化效果好、沉降率高的农药器械。田埂、沟渠边灭生除草宜选用电动喷雾器或电动静电喷雾器做到定向喷雾；大面积农作物化除首选自走式喷雾器，其次选用植保无人机喷施。逐步淘汰雾化效果差，以及出药不均匀、跑、冒、滴、漏的老式喷雾器。通过比较分析使用不同植保器械喷施农药的沉积率、药液沉积分布、雾滴大小和密度等参数，科学评估不同植保器械对除草剂沉积率的影响，为除草剂减量控害和统防统治工作提供技术支撑。

2.3 开展杂草抗药性监测及其治理技术研究

开展杂草抗药性室内、室外实验监测，摸清区域内杂草抗药性水平。集成抗药性快速检测技术，提高抗性风险管理机制。针对区域杂草抗性水平，开展“以封代杀、生态控草、合理轮作、更换作用机理不同除草剂杀草”等防除策略应用技术研究。

2.4 加快研究杂草防除的绿色防控技术

多年来，绿色防控技术研究与集成主要分布在虫害防治、病害防治上，尤以虫害防控技术最为成熟，为杀虫剂、杀菌剂减量增效提供了重要技术支撑，成为当前农药减量的重要手段。杂草绿色防控技术研究相对较少，是除草剂不同于杀虫剂、杀菌剂的用量不减反增现象的一大影响因素。相关单位应大力推广果园覆草技术、宽行旋耕除草技术，积极开展生态控草和化学除草相结合除草模式，研究农业防治、物理防治、以虫治草、以菌治草、转基因控草等除草绿色防控技术，重点突出开发实用性、可操作性、低成本的实用技术研究[5]。

2.5 大力开展杂草统防统治

统防统治主要通过“统一防治时间、统一防治农药、统一防治技术”进行防治。多年来，在病虫害防治关键时期起到很好防治效果，然而，在农作物大田除草时很少用到此方式。2021年汉中市洋县植保站筹备资金统一购药，在谢村镇五间村开展了2 km2小麦田杂草统防统治，效果十分明显，不仅能有效控制草害，还减少杂草田间相互传播。

2.6 开展科学使用除草剂技术培训

以科学安全使用农药培训为契机，加强除草剂科学减量使用技术培训：（1）科学选用除草剂培训。不同除草剂杀草谱不同，同时不同作物对除草剂的耐药性存在差异，针对不同作物和杂草种类选用合适的除草剂，才能取得理想的防治效果。（2）适期施用除草剂培训。总体原则：在保证农作物安全前提下，杂草越小，用药量越少，除草效果越好。（3）科学选用施药器械培训。（4）达到防治指标使用除草剂等技术培训。控制除草剂使用量过快增长，是除草剂减量增效的一种模式，也是农药减量增效的重要途径。用少量的除草剂解决杂草防除技术研究集成是控制除草剂使用量的技术手段；政府的政策、资金支持是该县工作开展的重要支柱和保障。同时农药科研单位、农药企业应不断开发高效、安全、环境友好的除草剂新产品替代老产品，不断提高农民科学使用除草剂的认知水平。

参考文献

[1] 李诚，王少希，陈益华，等.水稻病虫害绿色综合防控技术集成[J].浙江农业科学，2022，63（9）：2073-2075，2078.

[2] 冉海燕，兰献敏，李鸿波，等.助剂激健对玉米地不同茎叶处理除草剂的减量增效作用[J].江苏农业科学，2021，49 （14）：95-98.

[3] 张永强，王飞钊，谢锦钿，等.不同植保器械在水稻不同生育期喷施农药的沉积率及雾滴参数[J].农药学学报，2022， 24（2）：376-384.

[4] 苏小记，王雅丽，魏静，等.9种植保机械防治小麦穗蚜的农药沉积率与效果比较[J].西北农业学报，2018，27（1）：149-154.

[5] 蒋慧光，舒先飞，张永志，等.茶园化学除草剂减施技术[J].中国茶叶，2018，40 （5）：10-14.

责任编辑：黄艳飞

Thoughts on Controlling the Excessive Growth of Herbicide Use Based on the Background of Pesticide Reduction

Zuo Jin-zhong et al（Hanzhong Agricultural Technology Promotion and Training Center， Hanzhong， Shaanxi 723000）

Abstract Through comparative analysis of pesticide use in Hanzhong City from 2016 to 2021， it is found that the overall pesticide use in Hanzhong City has shown a downward trend year by year in recent five years. However， the use of herbicides has shown a trend of growth. In the past five years， except for a decline from 2016 to 2017， the use of herbicides has increased for four consecutive years from 2017 to 2021， with an increase rate of 13.60%， which is contrary to the requirements for pesticide reduction and efficiency increase. However， according to the local demand for weed control in farmland， the demand for weed control in non farmland environment and the change in rural agricultural power structure， the increase in herbicide use is inevitable for the development of modern agriculture. Based on this， the reasons for the increase in herbicide use were analyzed， and six ways to control herbicide use were put forward from the technical perspective， in order to control the excessive growth of herbicide use and achieve the goal of continuous decline in pesticide use in the region.

Key words Herbicide; Drug resistance; Pesticide usage

作者簡介 左金钟（1970—），男，陕西城固人，农艺师，主要从事农作物病虫害防治研究。

收稿日期 2022-10-10