基于卡方检验的玉米大豆带状复合种植意愿相关性分析

焦锐 车晨曦 王健 高磊 李璐存

摘 要 玉米大豆带状复合种植是指通过采用玉米和大豆两种作物相互间作套种，充分发挥玉米的边行优势，扩大大豆的受光空间，使玉米、大豆在同一地块内和谐共生。目前，玉米大豆带状复合种植技术推广势头迅猛，但在实际过程中也出现了诸多问题。为进一步推广应用玉米大豆带状复合种植技术，对山东省泰安市东平县种植区与济南市长清区“沿黄四乡镇”种植区共计100名种植主体的种植意愿进行了調查，运用卡方检验的方式进一步分析影响复合种植意愿的相关因素。分析结果表明，继续种植的意愿与从事种植业年限、拥有土地面积、家庭年收入、参与培训情况及种植主体的机械化水平、土地性质及种植主体对补贴的满意程度存在一定的关系。

关键词 带状复合种植；卡方检验；相关性分析；推广应用；山东省

中图分类号：S513；S565.1 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.06.037

近年来，东北、华北和黄淮地区等粮豆主产区的玉米种植面积不断扩大，大豆种植面积不断减少，大豆进口量不断增加，该情况严重损害了我国粮油安全和大豆产业的健康发展[1]。目前，国家高度重视大豆和油料的扩种工作，大豆玉米带状复合种植也成为了提升大豆产能的重要抓手。做好复合种植风险保障服务，切实了解种植主体的相关意愿，才能更好地助力大豆玉米带状复合种植技术的大面积推广与应用，从而推动大豆玉米兼容发展，提升大豆产能，维护国家粮食安全，促进农民增收。

1 调查方法

1.1 调查背景

大豆和玉米是集粮食、饲料、加工于一体的重要农作物，也是我国最为紧缺的农产品。作为我国第一大粮食作物，近年来玉米的需求量突破3亿t，进口量在2 836万t左右。我国大豆自给率低，年消费量在

1.1亿t左右，而国内大豆产量只有1 600万t左右，大豆供需矛盾十分突出[2]。玉米大豆带状复合种植模式是顺应时代发展的产物，其特点是能充分挖掘复合系统产量、品质潜力，提高对光能、养分、水分等资源的利用率，达到玉米大豆共生、双赢的目的，且减少化肥与农药的使用量，增加作物产量，从而实现生产效益最大化，对玉米大豆带状复合种植技术的研究和推广可进一步减轻需求侧压力，促进农业可持续发展。目前，我国玉米大豆主产区涉及黄淮海、西北、西南地区的16个省（区、市），2021年，我国推广带状复合种植面积达46.67万hm2，2022年新增约

100.00万hm2，目标到2025年扩展至333.33万hm2[3]。

1.2 泰安市推广成效

山东省泰安市东平县种植区囊括了接山镇、大羊镇、新湖镇、沙河站镇、州城街道及彭集街道等14个街镇，2022年度参与复合种植的种植主体共计371户，累计种植面积超过2 666.67 hm2。其中州城街道种植面积为137.00 hm2，种植模式以4∶3为主，大豆品种为荷豆12和安豆203，玉米品种以良玉99和郑原玉432为主，机械管理（机管）比例100%，机械播种（机播）比例与机械收割（机收）比例均为97%。新湖镇种植面积共计110.28 hm2，大豆品种以荷豆12和齐黄34为主，玉米品种以鲲玉10和鲁丰702为主，种植模式主要为4∶3和4∶2，机播比例为100%、机管比例为89%、机收比例为79%。如种植户肖某进行带状复合种植20.67 hm2，其中大豆总产量8 000 kg，玉米总产量150万kg，大豆和玉米的收购价格分别为6.0元·kg-1和2.6元·kg-1，每667 m2生产成本约为700元，每667 m2收益约为580元。

山东省济南市长清区“沿黄四乡镇”种植区包括文昌街道、平安街道、归德街道及孝里街道，是济南市长清区为响应山东省农业技术推广中心高质量完成大豆玉米带状复合种植任务建立的大面积示范区。参与种植的种植主体共计85户，大豆品种以齐黄34为主，玉米品种以济玉666、明天695、西星黄糯958为主，种植模式主要为4∶4、4∶3。以归德街道总体数据分析，4∶4种植模式收益最佳，每667 m2生产约528 kg玉米、48 kg大豆，玉米收购价格为2.6～2.8元·kg-1，

大豆收购价格为5.6～5.8元·kg-1，生产成本约为

850元/667 m2，每667 m2纯收益750元。以种植户张某为例，种植玉米品种为西星黄糯958，大豆品种为齐黄34，每667 m2产约800 kg糯玉米穗，40 kg大豆，收购价格为玉米穗1.9元·kg-1，大豆均价5.6元·kg-1，生产成本约950元/667 m2，每667 m2收益约为780元。

1.3 调查设计

在验证两个变量之间是否具有相关性的问题上，一般采用卡方检验，即通过比较两项或多项频数，检测在一定显著水平上的实际频数与以某种理论模型或分布特征假设为基础的期望频数的差异度[4]。卡方检验是先假设零假设H0（观察频数与期望频数无差别）成立，然后在零假设的基础上得出C2值，在零假设成立的前提下，根据χ2的分布和自由度得出p值，p＜0.05，则否定零假设，两组变量差异显著，p＞0.05，则不能否定原假设，两组变量差异不显著。计算过程通过SPSS软件完成[5]。

随机抽取两地种植主体共计100户，通过问卷调查采集相关数据。在所要建立的模型的计算过程中，选择继续采取玉米大豆带状复合种植意愿（以下简称继续种植意愿）为因变量，自变量包括性别、从事种植业年限、拥有土地面积、家庭年收入、参与培训情况及种植主体的机械化水平、土地性质、种植主体对物资补贴的满意程度、种植主体对补贴金额的满意程度。通过卡方检验探究种植主体对带状复合种植的意愿受哪些因素影响。

根据所要调查的内容提出以下10点假设。

H1：继续种植意愿与种植主体性别无关；

H2：继续种植意愿与种植主体种植成效无关；

H3：继续种植意愿与种植主体从业年限无关；

H4：继续种植意愿与种植主体拥有土地面积无关；

H5：继续种植意愿与种植主体家庭年收入情况无关；

H6：继续种植意愿与种植主体参加培训情况无关；

H7：继续种植意愿与种植主体自身机械化水平无关；

H8：继续种植意愿与土地性质无关；

H9：继续种植意愿与种植主体对物资补贴的满意程度无关；

H10：继续种植意愿与种植主体对补贴的满意程度无关。

2 结果与分析

2.1 卡方分析结果

卡方分析结果见表1。

C1：p＞0.05，接受原假设，认为继续种植意愿与种植主体性别无关。

C2：p＜0.01，拒绝原假设，在置信区间99%的水平上显著，认为继续种植意愿与种植主体种植成效存在一定关系。

C3：0.01＜p＜0.05，拒绝原假设，在置信区间95%的水平上显著，认为继续种植意愿与种植主体从业年限存在一定关系。

C4：p＜0.01，拒绝原假设，在置信区间99%的水平上显著，认为继续种植意愿与种植主体拥有土地面积存在一定的关系。

C5：0.01＜p＜0.05，拒绝原假设，在置信区间95%的水平上显著，认为继续种植意愿与种植主体家庭年收入存在一定的关系。

C6：p＜0.01，拒绝原假设，在置信区间99%的水平上显著，认为继续种植意愿与种植主体参加培训情况存在一定的关系。

C7：0.01＜p＜0.05，拒绝原假设，在置信区间95%的水平上显著，认为继续种植意愿与种植主体自身机械化水平存在一定的关系。

C8：p＜0.01，拒绝原假设，在置信区间99%的水平上显著，认为继续种植意愿与土地性质存在一定的关系。

C9：p＞0.05，接受原假设，认为继续种植的意愿与种植主体对物资补贴的满意程度无关。

C10：p＜0.01，拒绝原假设，在置信区间99%的水平上显著，认为继续种植意愿与种植主体对补贴金额的满意程度存在一定的关系。

2.2 相关分析

1）在与未采用玉米大豆带状复合种植技术的土地产量进行对比时发现，64位种植主体认为增产效果不明显甚至出现了减产情况，其中仅有29位种植主体有着较为强烈的继续种植意愿。造成这种情况出现的原因很多，其中最普遍的原因是种植主体无法兼顾玉米和大豆的田间管理。两种作物的种植技术虽相似，但在田间管理要求方面存在很大不同，这就导致了两者的技术差异。大豆生产对温度和湿度要求较高，播种期和收获期均比玉米晚15 d左右，且两者所需的除草剂也不相同，且互不兼容，因此在田间管理中使用除草剂需防止其对大豆或玉米产生不良影响，导致了在实际防治过程中无法使用机械喷洒除草剂，只能进行人工防治，增加了防治成本，减少了种植主体对继续采用玉米大豆带状复合种植技术的信心。

2）在采用新技术的种植主体中，超过80.0%拥有土地面积少于13.33 hm2，其中非常希望继续进行玉米大豆带状复合种植的种植主体约55%，而在土地面积超过13.33 hm2的种植主体中，这一比例高达89.47%。耕地呈现出明显的碎片化模式，人地关系高度紧张背景下，土地福利性供给制度造成家庭农场呈小规模经营，增加了规划过程中相互协调的难度。且调查种植群体普遍认为自身机械化水平偏低，种植主体进行玉米大豆带状复合种植时缺少专业化农用机械支持，须投入较大的劳动量，导致经济收入偏低[6]。相反，种植规模过大又会导致农机数量不足，无法保证在收获窗口期顺利完成收割任务。一般而言，13.33～20.00 hm2的连片规模种植效果最佳。

3）在走访调查中发现，部分种植者对复合种植技术了解不全面，更有甚者对这项技术抱有怀疑态度。就目前而言，复合种植技术成熟度较低，且没有制定出适合各地方的具体技术，其推广需要较多的技术人员进行配合[7]。在复合种植技术要求较高的基础上，已有的机械设备也无法完全满足工作需求，存在收获过程中出现混粒、碎粒等情况。另外，农村社会化服务体系不健全，为农民提供专业的市场化服务的组织较少，阻碍了复合种植技术的推廣和应用工作。

2.3 发展建议

1）加强玉米大豆带状复合种植技术指导，制订完善统一的技术指导意见，建立健全县、乡、村三级农业技术推广体系，以县级农业技术推广中心为骨干，以乡镇农技站为纽带，以村农业技术服务组织为基础，以农业示范户为网点，邀请科研院校专家来进行深入的技术指导[8]。

2）提供有利的政策环境和有力的资金支持，实行玉米大豆带状复合种植专用农资制度，出台技术补贴、农机补贴和农业保险等激励政策，优化农业补贴流程，建立合适的保险方案，将玉米大豆带状复合种植纳入农业保险产品名录，实现保险保障与增产奖励政策之间的联动，全面提升农民积极性，扩大种植面积[9]。

3）全力打造示范样板，以国家和省级推行的技术方案为基础，结合当地的气候、土壤及水质等特征开展示范，建立高标准带状复合种植基地，加强种植管理，让种植者看到真正的种植效益，进而辐射带动大规模种植。

4）改进升级玉米大豆带状复合种植农机设备，坚持种植模式与机具匹配相结合，造改结合、土洋结合、短期目标与长期计划相结合。推进专用植保机械试验验证和改进熟化，改进机具性能，提供实用高效的种管收作业机具。

5）加快推进大豆玉米杂草综合防治技术的研究和推广。提升种植户综合防治意识，减少对化学除草的依赖心理，可采用物理防治、农业防治、化学防治等方式进行综合防治，减轻种植后期化学防治的压力。同时，加强对兼用型茎叶除草剂的研究推广，通过将兼用性茎叶处理剂从理论层面推动到实际应用层面，对相配套的除草剂使用方法进行防治效果和安全性验证，以及因地制宜地选配施药机械，从而降低种植成本，提高种植户积极性。

4 结语

泰安市东平县与济南市长清区在进行了大量的前期摸索工作后已得到丰富的实践经验和良好的工作成效。现阶段须在尊重种植主体意愿的基础上继续优选种植模式，加强农机农艺的融合保障工作，充分发挥本地农业部门的相关优势，提升种植主体的机械化水平，以维护带状复合种植主体的利益，从根本上保持种植主体对复合种植技术的积极性[10]。只有紧紧依靠种粮大户、家庭农场、专业合作社、农业企业等新型农业生产经营主体，建设出一批大豆玉米带状复合种植示范点和示范片，筛选打造出真正可复制、可推广、绿色高效的复合种植集成技术模式，才能最终实现大豆产能的不断提高及我国可持续绿色农业的稳定发展。

参考文献：

[1] 陈云飞，王鹏，常云淇，等.从技术到应用：玉米大豆带状复合种植的研究现状与展望[J].武汉轻工大学学报，2022，41（6）：21-28.

[2] 崔建玲.机械化助力大豆玉米带状复合种植[N].农民日报，2022-08-09（7）.

[3] 陈西凡.大豆玉米带状复合种植技术及应用综述[J].种子科技，2022，40（14）：33-35.

[4] 王鹏，陈云飞.农户玉米大豆带状复合种植意愿及其影响因素分析[J].武汉轻工大学学报，2022，41（5）：81-88.

[5] 房祥忠.卡方分布与卡方检验[J].中国统计，2022（5）：29-31.

[6] 雍太文，杨文钰.玉米大豆带状复合种植技术的优势、成效及发展建议[J].中国农民合作社，

2022（3）：20-22.

[7] 农业机械化管理司.农业农村部农业机械化管理司关于印发《大豆玉米带状复合种植配套机具调整改造指引》的函[EB/OL].（2022-03-14）[2023-02-01].http：//www.njhs.moa.gov.cn/tzggjzcjd/202203/t20220314_6392140.htm.

[8] 高飛，翟涛.收入保险助力玉米大豆带状复合种植推广之思路[J].中国保险，2022（8）：61-64.

[9] 李敏，陈汉林.推广大豆玉米带状复合种植配套的措施支持[J].四川农业科技，2022（11）：112-114.

[10] 马郅睿，张建慧.玉米大豆带状复合种植的前景与制约因素[J].可持续发展，2022，12（4）：4.

（责任编辑：张春雨）