70多年前《新华日报》收到的三封读者来信

龚燕杰 翁祯璐 周淑彤

1947年1月11日，《新华日报》第五版整版刊登了编辑部文章《检讨和勉励——读者意见总结》。在国共关系即将彻底破裂的前夕，这既是《新华日报》全体工作人员对办报工作的梳理与总结，也是编辑部对读者意见的集中反馈。

2023年，重庆红岩革命历史博物馆整理出三封书信——《1946年经济金融界读者对<新华日报>的意见》《工人读者对<新华日报副刊>增辟工人专页内容的建议》《重庆大学生关于“爱好音乐绘画事宜给<新华日报>的意見”》，充分反映了70多年前这段史实。从中可以看到，不同身份人群以各自视角，对《新华日报》提出了不同的意见和建议，表达了对办好报纸的殷切期望，彰显读者与办报人的良性互动。

经济金融界读者的意见

《1946年经济金融界读者对<新华日报>的意见》一信，具体作者不可考，部分字迹模糊褪色，难以辨认。作者使用的是“四川省银行总行用笺”纸，在信中透露出“学商的”“喜欢关于经济的”等信息，推测为经济金融界读者。

信件全文如下：

在我身边的一群读者，是学商的，政治情绪并不浓厚，素来情须好偏狭，但着眼相当实际。过去局势沉闷的时候，他们读“新华”，认为“新鲜”“刺激”。在这民主浪潮回涌的时候，他们之爱读“新华”，认为“诙谐”“有大家风度”。这正是他们与其他党报的比较中得出来的结论。下面分版叙述他们的意见。

第二版上，他们最爱读“本报论”以及延安的生活报导。他们是想从你们直切的报导中，看见您们的态度和较正确的□□□□□。但有慊不足，有时是不满意于某些场面的“轻描淡写”，或者介绍太多。比如那次“迎接中共代表团”“纪念冼星海演奏会”，都觉得不如其他报上热烈、生动。再比如前面对马师侧面的描述，也觉得没有别报多。……但实际论到黄金政策，经济改革，或者青年学生有关的问题，他们就熟读一二遍，也常常很自然的就引起了讨论。并且剪下粘起来，有的做论文，就报据这些材料。

第三版上，他们对于“别具风格”“有条不紊”的综合报导和国际述评最感兴趣，觉得读起来很有系统的，就吸收照誊了去了。还有许涤新先生的“经济瞭望”，他们更感兴趣，觉得需要多来几下这类实际现象分析。他们都有同感，在今天的教育制度下，学得太空，太没有用处了。对于这一版的专论，他们是较喜欢关于经济的以及关于最现实问题的论著。这版，他们又以懒散偏执的旧习惯挚爱着“点滴”“□□描述”之类。

对于第四版，尤其是综合版的时候，很能吸引他们。司牛马（应是“司马牛”，栏目“杂感”作者——笔者注）的某些什（杂）感之流为口头禅，大块的中国问题还不太关心，有时关于厂史事实的短论或过去的零碎论文，倒觉得引奇入胜（比如月前那篇《分析分析武松的性格》就引起过热烈的好评）。也是由闲散的心情，他们都欢迎轻功利短篇的文章。比如章先生的“闲谈美国”，月前某一篇“进入解放区”等等。提到实际切身问题的时候，更使他们乐于接受，比如法律顾问的解答，他们也认真的讨论，医革问题，更不消说，有人已抄了一本。读者园地当集中论列一件事情的时候，他们也关心，要是太偏僻的字体，单独发表就不能引起注意了。

顺便我提点我个人意见，对于贵报我是每天必读，而且整篇都看完。即在目前的情况下，也没有什么更好的要求，奢望您们就立即进一步担负起“认识者”的任务，但觉得您们对于比较好的读者，应该透过纸面，着重些实际的帮助和联系的。私人生活的关切且不说，单就听从您们的号召而走到农村的朋友，那够急切期盼您们的帮助和指导的办法。您们是该叽嘹的。

即此祝员内外勤的先生们都好。

并致

致礼

信中提到的“纪念冼星海演奏会”举办时间为1946年1月5日，1月6日的《新华日报》第二版进行了报道。此外，信中还提到章汉夫的《闲谈美国》栏目，经笔者考证，1945年4月，《新华日报》总编辑章汉夫作为董必武的秘书，赴美国参加联合国制宪会议。回国后，章汉夫于1946年1月1日至3月2日，开辟栏目《闲谈美国》，以在美亲身经历为内容，撰写文章15篇，发表自己的所思所感。由此可以判断，这封信写于1946年。

从信中可以看出，读者通过比较，认为《新华日报》“新鲜”“有大家风度”，他们喜欢社论、延安生活报道、“轻功利”的短篇文章、经济与法律的专题，尤其喜欢经济类报道与评论，作为他们学习和研究之用。同时，他们也提出一些意见和建议：第一，部分文章报道不够深入、生动，有些“轻描淡写”；第二，报纸使用的部分字体较为生僻，不能引起读者注意；第三，希望报纸加强与读者的联系，能为读者提供实际帮助和指导。总的来说，作者对《新华日报》持肯定和支持的态度，对其以后发展有所期待。

工人读者的建议

《工人读者对<新华日报副刊>增辟工人专页内容的建议》一信，作者不可考，字迹较为清晰，但亦有涂改，未使用正规书信纸张，用的是“收入传票”纸背面进行书写。信中，作者以工人角度出发，希望报纸从工人的生活理想、政治认识、扫除不良思想和提高警觉性四个方面出发，在副刊增辟工人专页。

信件全文如下：

对新副的一点意见写在下面聊作参考。

新副增辟工人专页其内容之原则方向如下：

1.提高工人对生活之理想：在贫困，饥寒，失业……等等的胁迫下，工人是生活重担下的被压溃者，他们对生活很少希望、理想，并且是处在自私，互相倾轧，得过且过，麻木的可悲惨可怕的情势中。生活上崇高理想的灌输，可以使他们从生活的泥沼里挣扎出来，打开他们心灵上的窗子，复苏他们对生活的知觉。如介绍苏联工人生活，边区解放区工人生活等等。

2.提高工人对目前政治生活的认识：使他们更清楚地认识工人是被压榨者，在世界民主的洪流冲击下劳动人民是终于要战胜的。如多多刊登各厂工人所受的无理压榨，资本家的狠毒、阴险。民主潮流的趋势和发展的综合报导，政府统治者的面貌之揭露，民主政府之阐扬和报导。

3.扫除清算工人的前工人阶层之残余的不良的思想意识：现在大后方的工人由不同的阶层转化而来，其原有的思想意识之残留尚深，一般地综合地来讲，如农民和小市民的自私性格，生活的命定论的态度，对科学的无认识与不信任，这一切防（妨）害工人运动的发展，不谓不深，应多作科学的介绍，社会科学知识之灌输尤重社会进化的科学地说明。科学与生活之关系（像M·伊林著《人怎样变成巨人》中）的介绍，尤重打破迷信的命定论，阐扬团结与互助等。

4.此外提高工人之警觉性：如反工贼反特务反厂方雇用流氓压制工人等等运动之推动，新副亦应时作报导。

虽然信件无法确定具体时间，但文中提到苏联作家伊林的科普作品《人怎样变成巨人》，由此入手，笔者发现一些“蛛丝马迹”：全民族抗战爆发后，留守上海租界的读书出版社于1939年将《人怎样变成巨人》出版，翻译者为中共党员姜椿芳。虽然读书出版社将书发往全国各地，但由于战争的影响，该书并未流传开，影响力有限。1942年1月，读书出版社将该书在重庆再版，由此，该书在重庆乃至大后方扩大了影响力。甚至毛泽东曾于1943年12月20日致信胡乔木，希望他能收集此书。众所周知，新华日报馆工作人员是1947年3月初撤离重庆，由此可以推断，写信时间为1942年1月至1947年3月间。但是，作者在信中特别强调工人与资本家、工人与政府的矛盾，可以看出国内阶级矛盾日益尖锐；尤其又提到了“民主潮流的趋势和发展的综合报导”，这可能是指抗战胜利后，《新华日报》呼吁组建民主联合政府与要求召开政治协商会议（旧政协）等报道。综合分析，信件写于1946年的可能性较大。

从信的内容看，作者具有一定学识素养，对政治状况、阶级矛盾和工人存在问题等方面有所认识。作者希望《新华日报》副刊能进一步引导工人阶层，介绍“苏联工人生活、边区解放区工人生活等等”来让部分工人树立崇高的生活理想；要求报纸深入“政府统治者的面貌之揭露”，报道资本家的“无理压榨”“狠毒、阴险”，明确工人是“被压榨者”的阶级身份，提高工人的政治认识。最后，作者希望报纸能够帮助工人提高警觉性，及时报道反对工人运动的消息。显而易见，整篇书信充满了作者对《新华日报》的信任，将其视为工人阶级自己的报纸。

真诚的重庆大学生

《重庆大学生关于“爱好音乐绘画事宜给<新华日报>的意见”》一信，作者不可考，仅表明身份为“沙坪坝的大学生”，整体字迹较为清晰。作者使用“军事委员会委员长东北行营”笺纸书写。

信件全文如下：

我们一二十个爱好音乐、绘画的人，很诚恳地给你们写一封信，虽然我们爱好艺术，但是至今始深刻知道，艺术是具有一定社会的阶层的意义。我们都是沙坪坝的大学生，我们一面痛恨我们的“艺术的浪费”，一面痛恨环境的束敷（缚），竟使我们直到现在才知道苏联音乐的真内容，和陕北映（秧）歌曲的伟大。我们愿为新音乐绘画运动，努力倡导。

但请贵报编辑纸祥（详）加指导，将音乐绘画的全部必修智识，佚本告知在贵报副刊登载，我们愿为大众做艺术工作，而不愿做痛苦人生社会的点缀品，但愿得到你们的真实指导。

此致

新华日报编辑部文化工作同志

十（月）卅一（日）

十九大学生联名 恕不写明何校何名（此情你们当深知矣！）

关于写信的具体时间，从“军事委员会委员长东北行营”笺纸出发，笔者查证军事委员会委员长东北行营于1945年8月31日在重庆成立，1946年9月更名为军事委员会委员长东北行辕。从学生们佚名落款，可以看出国共关系已较为紧张，因此笔者推测，写信时間为1946年的可能性较高。

从信中内容看，作者意识到“艺术是具有一定社会的阶层的意义”，并且暗示在国民党统治下，受到严重束缚，不能发挥才学为大众服务。同时，作者通过报道了解到苏联音乐和陕北秧歌，表示认可且愿意倡导。接着，作者希望《新华日报》能更好地指导学生，学生们也愿意将自己的“全部必修智识”佚名刊登在报纸副刊与大众分享。最后，作者在落款处特别注明“恕不写明何校何名（此情你们当深知矣！）”，可窥见国统区政治、文化空气的压抑沉闷，学生们出于自身安全考虑，不得不佚名落款。

综上可见，三封来自不同人群的书信，使后人有幸以读者视角了解当时《新华日报》的办报情况。而《新华日报》在《检讨和勉励——读者意见总结》中都做了回应，表明坚持“为人民服务”的立场及“与实际结合、与群众结合”的方针，照着“大众化”“为老百姓讲话”“照顾到各阶层读者需要”的方向去办报。同时，《新华日报》也谈到自身处境，“这种不民主不自由的环境更随时局的急剧恶化而日甚一日，从而经常造成对业务发展极端不利的情势”，但依然坚持“实事求是”的态度，成为一张“做到普及也要做到提高”的人民报纸。

作者单位：龚燕杰，重庆红岩革命历史博物馆；翁祯璐、周淑彤，重庆师范大学历史与社会学院

编辑/王尧