差点抓错人

李文杰

每一次办案，其实都是与嫌疑人博弈的过程。

2020年10月底的一天下午，我们接到河南省夏邑县公安局指挥中心指令：袁楼村发生一起入室盗窃案。

我们迅速赶到现场。门窗完好，没有撬动的痕迹，卧室里被翻得乱七八糟。据失主介绍，他们外出时只把外面的门锁了，里面的房门没锁，回来时才发现家中进了贼，丢了金首饰、香烟等物品，价值7000元左右。

通过现场勘查，我们在失主家的院墙上发现了攀爬者的足迹。从现场遗留的证据来看，嫌疑人为一人，应该是翻墙进入作案现场的。失主家没有安装监控设备，我们在现场没有获得更多有价值的线索，侦查工作暂时没有进展。所长陈锋安慰我们：“只要细心，就一定能找到嫌疑人的蛛丝马迹。你们以现场为中心向外延伸，认真查找可疑点。”

按照陈所长的嘱咐，我们把案發地周围一公里内的监控视频全部复制下来，坐在电脑前一点一点地查看、分析。遇到视频画面中有可疑的地方，大家便一起细细地推敲。

在熬了两个通宵后，我们在村外一处收粮点的监控中发现，在案发时间段内，有一辆白色轿车从袁楼村方向驶出来，停在距村子不远的一条偏僻的水泥路上。当时有一名男子从车上下来，步行进入了村子。40分钟后，这名男子又从村里出来返回车上，随后驾车向骆集方向驶去。

“重点查一下这辆白色轿车。”陈所长吩咐我们。

陈所长曾从事刑侦工作多年，他的话对我们来说很有权威性。

倒查一下村口的几处监控，我们才发现案发前这辆白色轿车绕着袁楼村转了一圈，车速极其缓慢。

陈所长之所以认定这辆车有嫌疑，自有他的道理。

陈所长说：“侦查破案其实就是寻找疑点的过程，从看似平常之处发现不寻常之处。”

陈所长故意向我们卖了个关子。稍停一会儿，陈所长说：“袁楼不是观光村，如果是来走亲戚，一般都会驾车直接进入村子。这辆车为什么一反常态绕村一圈缓缓而行？而且这辆车在村外停好后，驾驶人又在村里活动了40分钟才离开。这都是可疑之处。”

陈所长的提示引起了我们的重视。以车查人，我们很快查明这辆车的车主是王某。通过进一步调查得知，王某在袁楼村没有任何亲戚或生意往来。王某的嫌疑陡然上升。

多日的辛苦终于迎来破案的曙光，我们不禁松了一口气。抓捕王某也被提上了日程。但是，接下来的调查却让我们难以置信：王某常年在外打工，近期没有回来过，根本没有作案的可能。

“错不了，就是他！”新警小班说。因为经过监控视频比对，感觉车、人特征几乎完全吻合，不是他又能是谁呢？

“我们办案要靠事实说话。”陈所长说，“案子有了眉目，车也找到了，真正的嫌疑人离我们还会远吗？他们之间肯定有关联。”在相关部门的配合下，我们把这辆轿车最近几个月通过治安卡口的信息进行汇总，经过人像比对，发现车主确实是王某，驾驶人却是与王某外貌很相像的其兄王某某。原来，王某外出打工时，怕车闲置久了出毛病，就交给了自己的哥哥使用。

我们将王某某抓获后，把他脚上穿的鞋子与现场提取的足迹进行比对，特征完全吻合。在证据面前，王某某不得不交代因还不上网贷，驾着弟弟的车去盗窃财物准备归还网贷的事实。

案件告破，我心里如释重负，同时还有点庆幸，在未弄清楚事实之前没有贸然去抓王某。一旁的小班有些羞赧，懊悔地说：“没想到会是他哥哥干的，我真该吃一堑长一智了。”

不仅仅是小班长了见识，我也觉得自己通过办理此案收获了很多。正如陈所长说的那样，侦查破案就是在寻找疑点，把疑点解决掉了，破案就指日可待。（宋欣杰整理）