APP下载

金融数字化下湖北省农村消费结构升级机制与路径研究

2023-05-30高燃李广

关键词:恩格尔系数消费结构

高燃 李广

【摘  要】论文通过描述性统计从恩格尔系数、消费结构分布及收入变动趋势、边际消费倾向及需求收入弹性4个维度对2003-2020年湖北省农村居民消费水平进行分析,分析发现湖北省农村居民可支配收入呈现逐年上升的趋势,生活消费水平不断提高;消费逐渐由生存型消费转向发展型及享受型消费;同时发现当家庭收入增加时,增加的消费支出中发展型消费综合排在第一位,享受型消费支出综合排在第二位;从消费意愿看,需求意愿开始转向享受型消费。

【关键词】消费结构;恩格尔系数;金融数字化;需求收入弹性;边际消费倾向

【中图分类号】F323.8;F49;F832                                             【文献标志码】A                                                 【文章编号】1673-1069(2023)03-0061-03

1 引言

在金融数字化新型时代下,推动农村消费结构升级,激发农村消费潜力,对于提高农村居民生活质量和振兴乡村经济增长具有重要的战略意义。根据“十四五”规划纲要可以看出,促进消费结构转型升级,尤其是推动农村消费结构升级是未来国家经济发展中重要的目标。随着金融数字化的推进,农村消费结构存在的问题日益突出,农村居民可支配收入较低是阻碍消费结构升级的主要因素之一,农民消费理念偏保守同样抑制了消费结构升级,另外基础设施不完善导致农村区域消费结构不能紧跟金融数字化发展要求。党的十九大重大决策部署中,重点提到了乡村振兴战略实施,以实现我国达到产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的目标,其中生活富裕是乡村振兴的根本,而居民消费作为生活富裕的重要衡量指标,正是本文研究的重点。

现有的消费结构升级理论研究主要集中在影响因素与产业结构升级或经济增长的关系及以消费结构升级为视角对其他变量研究3个层次,主要从宏观视角进行分析,而基于金融数字化新型背景下,根据区域特征对特定地区尤其是农村地区进行消费结构升级机制与路径研究的文献较少。本文针对湖北省农村地区的现实情况,以金融数字化为背景,对湖北省农村消费结构升级机制与路径进行探索,尝试在金融数字化新型背景下,对农村消费结构升级方面的文献进行推进,丰富了现有的关于农村消费结构升级的研究成果,有较强的理论意义。

针对湖北省农村地區收入水平较低、农村居民消费偏保守、基础设施不健全等问题,试图对湖北省农村地区消费结构进行测度,从而了解湖北省农村地区消费水平,有利于更好地对现行农村消费结构升级面临的问题及现有措施的实施成效进行分析及评价,进而探索金融数字化下湖北省农村消费结构升级路径,推动其消费结构有效升级并带动农村经济发展。根据湖北省农村地区的消费水平及消费结构机制进行实证分析,进而有利于探索消费结构升级路径,最终在金融数字化新型背景下推进湖北省农村消费结构合理有效的升级,同时助力湖北省农村经济可持续快速发展具有一定的实践指导意义。

2 金融数字化下湖北省农村消费水平分析

2.1 可支配收入呈上升趋势且生活质量不断提高

如图1所示,湖北省农村居民可支配收入呈现上升的趋势。从恩格尔定律角度分析发现,湖北省农村居民的恩格尔系数由0.35(2003年)下降到0.18(2020年),恩格尔系数下降表明湖北省农村居民生活水平已超过小康水平(40%~50%为小康),2010年至2020年甚至达到最富裕水平(低于30%为最富裕),进一步说明湖北省农村居民生活水平及质量在逐渐提高。其中2017年和2020年恩格尔系数有所反弹,这是由于受2017年全球金融危机和2020年新冠肺炎疫情的影响,我国物价上升,农村居民收入增速急剧下降,导致湖北省农村居民食物消费支出增幅下降,进而导致恩格尔系数有所反弹。对湖北省农村居民消费水平分析发现:随着数字化金融的不断发展,湖北省农村居民生活消费水平不断提高。

2.2 发展型及享受型消费水平上升

如图2所示,2003-2020年湖北省农村居民收入呈现增加趋势,由2003年的3 307.66元增至2020年的21 908.75元。随着收入增加,湖北省农村居民对食品等低端消费占比呈下降趋势,而对住房、交通通讯及医疗保健等高端消费占比呈上升趋势,对衣着消费基本不变,但食品、居住的消费占比依然位居第一和第二位。另外,随着农村可支配收入的增加及金融数字化在农村地区的广泛应用,促进了消费支出,而新增收入在交通通讯消费支出中所占比例呈上升趋势。综合对比发现,湖北省农村居民消费逐渐由生存型消费转向发展型及享受型消费。

2.3 发展型及享受型边际消费倾向高于生存型边际消费倾向

如图3所示,各类消费资料的边际消费倾向随时间的变动而发生改变。而从农村居民消费支出角度来看,2009年之前收入的增加首先使得居民考虑的都是增加居住消费,改善家庭设备等发展型消费支出;2009年之后,湖北省农村居民新增收入中,主要用于交通通讯、医疗保健及文教娱乐等方面消费支出。而从八类消费支出占比排序分析,2003年和2004年,交通通讯及居住消费排在第一和第二位,其次是医疗保健消费;2011年和2012年,文教娱乐及医疗保健等享受型消费的边际消费倾向处于第一位,发展型消费的边际消费倾向处于第二位。综合来看,当湖北省农村居民家庭增加收入时,增加的消费支出中发展型消费综合排在第一位,享受型消费支出综合排在第二位。

2.4 需求意愿转向享受型消费

如图4所示,2003-2020年湖北省农村居民消费需求收入弹性存在不同程度的波动,但总体需求开始转向享受型商品及服务。其中2005年湖北省农村居民对发展型消费需求反映最强烈,达到4.97,其次是享受型消费达到3.11,说明2005年湖北省农村居民对房屋改善及交通通讯等商品有强烈的需求。2014年生存型消费需求收入弹性出现反弹(1.43),高于当年的发展型(0.44)及享受型(0.34)需求收入弹性,其主要原因为当年的湖北省农村遭受洪涝干旱等自然灾害,导致农民收成大幅下降。2015-2019年,湖北省农村居民对享受型商品具有强烈的需求,并且需求超过发展型消费,同时对生存型商品呈现逐年下降趋势。2020年受新冠肺炎疫情的影响,湖北省农村居民全年个人可支配收入下降,甚至低于2019年全年可支配收入,导致全年农村居民对生存型、发展型及享受型等商品需求都大幅下降,需求收入弹性均为负值。

3 金融数字化下湖北省农村消费结构升级的机制与路径

第一,提高农村居民工资性收入水平。首先,加强城乡合作,加大对民营经济和个体经济发展的扶持力度,注重农村特色产业发展,有效提供非农工作岗位;其次,加大湖北省农业基础设施投入,改善农业生产条件,科普农业种植及养殖相关知识,建立并完善风险规避机制以增强农业抵御自然灾害等风险的能力,帮助农民规避各种风险以降低损失,提高农民在生产和经营方面的收入;再次,加快缩小城乡收入差距,制定合理的收入分配政策,有效促进农村经济增长而形成良性循环;最后,加大对湖北省农村居民金融支持和财政补贴,完善并推进农村税费改革,使财产性及转移性收入得到提升,间接提高可支配收入,促进消费。

第二,继续推进并优化城镇化建设。首先,加快城镇化建设,由城市带动乡村振兴发展,加强基础设施和公共服务建设,通过智慧化、智能化改造推进产业转型,优化产业布局,以产业为依托提高就业率,缩小城乡差距,加快城乡融合;其次,完善产权制度和要素市场化配置,合理配置城乡资源,允许城乡要素进行自由流动及平等交换,以实现工农互促、城乡互补、全面融合及共同繁荣的城乡关系;最后,取消农业户口,做到公共服务均等化,将入园、上学、买房、就业及社保等与户籍脱钩,用现代智能信息技术,通过户籍刷卡对流动人口进行管理。

第三,提升技术创新水平。首先,加大教育投入,坚持并加快教育改革发展,注重科技人才培养,进而发挥人才资源优势;其次,制定长远科技人才培养规划,完善并推进对高层次人才培养的相关政策落实,实施跨专业综合型科技人才培养,加强高校、科研机构与企业进行“产学研”合作,开展人才定向、按需培养模式;再次,大力扶持中小微企业科技创新发展,搭建技术创新服务平台以服务企业科技创新发展,使科技创新资源向企业集聚,形成科技创新效应,促进产业转型升级;最后,提高政府支出,提升科学技术理论研究,并加快科技成果转化,充分将科技创新转化为生产力,更好地服务农村地区经济振兴发展。

第四,加强农村基础设施建设。首先,合理规划农村公路建设和维护,拉动农村居民交通通讯方面消费;其次,加快农村用水用电等基础设施改造及建设,有效满足农村居民对家庭耐用品的需求消费,促进消费结构转型升级;再次,加强农村医疗设施的投入与建设,提高农村医疗服务的质量,完善农村医疗卫生保健体系,继续推进农村合作医疗制度改革,满足农村居民对医疗保健服务强烈的消费需求;最后,加大教育基础设施及职业技术培训体系的建设力度,提高农村居民文化教育水平与专业技能水平,转变农村居民消费理念,提高自身专业技能,更好地获得非农就业机会,提高自身工资性收入水平。

【参考文献】

【1】闪茜,张岩.消费结构升级视角下的新零售创新发展路径探讨[J].商业经济研究,2020(24):31-33.

【2】左玉洁.新型城镇化对流通业高质量发展的影响及作用路径——基于消费和产业升级双重视角的实证检验[J].商业经济研究,2021(07):13-17.

【3】魏勇,杨刚,杨孟禹.城镇居民消费升级特征与动因研判——基于空间溢出视角的实证研究[J].经济问题探索,2017(01):51-63.

【4】邓小军,梁子川.消费升级视角下流通成本对城乡居民消费结构的影响[J].商业经济研究,2021(05):42-45.

【5】潘先慧.基于多元统计分析的城镇居民消费品支出结构研究[J].商业经济研究,2020(19):47-51.

【6】唐毅青.农村居民食品消费结构的时变演化机制与区域特征[J].商业經济研究,2021(03):131-135.

【7】Harding Ann,Greenwell Harry.Trends in income and consumption inequality in Australia[J].consumption,2002.

【8】Archawa Paweenawat,Robert M. Townsend.Village Economic Accounts: Real and Financial Intertwined[J].American Economic Review,2012,102(3).

【9】Paul A. Armknecht,Walter F. Lane,Kenneth J. Stewart.New Products and the U.S. Consumer Price Index[J].NBER Chapters,1996,47(1):373-396.

【10】Seki Asano,Eduardo Fiuza.Estimation of the Brazilian Consumer Demand System[J].SSRN Electronic Journal,2003(23):255-294.

猜你喜欢

恩格尔系数消费结构
基于ELES模型的河北省城镇居民消费结构分析
恩格尔系数再创新低意味着什么
贵州省城镇居民消费结构与恩格尔系数的关系研究*——基于ARIMA模型
浅析恩格尔系数
我国消费结构与产业结构互动机制的理论探讨
从我国能源消费结构方面对发展低碳会计的建议
杭州市首次开展旅游消费结构调查
西藏自治区能源消费结构低碳化发展研究
恩格尔系数
中国城乡恩格尔系数差异度的灰色建模与预测