2023 年高考作文备考经典素材解读

张志先

【素材呈现1】

背诵《满江红》免门票，“文”“旅”融合值得期待

电影《满江红》火了，它不仅成为春节档票房冠军，还让诗词《满江红》再一次广为传颂。河南汤阴县在春节档电影《满江红》热映期间推出了“完整背诵《满江红》免票进入岳飞庙”的活动，收获不少客流量和好评，有网友称这才是有价值的“网红打卡地”。

2023年1月28日，河南焦作的陈女士一家人在河南安阳汤阴县岳飞庙游玩时，她的儿子成功背诵了《满江红》全文，免了38元门票，她觉得景区推出的这一活动很有意义。岳飞庙工作人员表示，活动是从2023年正月初五开始的，目前约有4000名游客熟练背诵全文免了门票。

素材解读

岳飞精忠报国的故事家喻户晓，《满江红》作为千古名篇，一直为世人所传颂。抓住电影带来的热效，不失时机地把岳飞的《满江红》融合到当地文旅事业发展，推出游客只要成功背诵《满江红》全文免门票“优惠宣传”，这并非是一个简单门票优惠活动，这也涵盖了对民族英雄岳飞的精忠报国精神传承，以及对传统文化的传播发扬。

我们看到，背经典免门票的活动打破了原本“走马观花”式的旅行模式，游客在背诵经典、回溯历史中不仅可以获得体验感和自豪感，增加旅游的趣味性；景区遗迹和古代诗文“弹指一挥间”的时空“相遇”，更可促使游客感受到中华民族优秀传统文化的悠久和魅力，吸收到更多历史文化养分，带来的不仅有美妙旅游体验，还能增强文化自信，又能给景区增加吸引力、提升知名度，产生历史认同和共同记忆的共振共鸣，内心的共鸣更能够为景区增加吸引力、提升知名度。

因此我们可以说，背诵《满江红》就免票其实就是一种双赢的旅游体验，这种经验做法是值得学习、深化、利用推广的。是的，“文”“旅”融合，旅游景区和古文经典定会产生“1+1>2”的协同效应。

适用话题

体验感，自豪感，趣味性，千古名篇，回溯历史，传统文化，文化传承，文化自信，文旅结合，提升知名度……

【素材呈现2】

“建议专家不要再建议了”遭热议

2023年2月9日，“央视评年轻人越来越反感专家”的词条引起网民广泛讨论，登上新浪微博热搜榜第一。

最近，某学者表示，在鼓励年轻人生育、婚恋的问题上，可以将法定结婚年龄下调至18岁，以此降低成婚门槛促进单身男女建立家庭。此话一出，立刻引来无数板砖。不少人质疑：18岁正是接受教育的黄金年龄，此举是否会不利于个人发展？

这只是众多“年轻人被建议”事件中的一个。近一段时间，一些专家颇有“语不惊人死不休”的意味，比如“退休年龄延至65岁”“年轻人没工作可以先结婚生子”“鼓励年轻人少送外卖多进工厂”“专家建议年轻人不要为了钱而工作”“拿出三分之一存款买房子”“惩罚不生孩子的年轻人”“给00后增加工作强度”“年轻人工资低可能是能力不足”等。

这些观点，看似为年轻人好，实则惹年轻人厌。許多网友认为，一些所谓专家空有头衔，发言“站着说话不腰疼”，给出的建议丝毫没有参考价值，严重脱离生活实际，“建议专家不要再建议了”。

素材解读

专家本是受人尊敬的称谓，带有知识权威属性。伴随专家头衔的扩大化，一些伪专家打着“为年轻人好”的幌子出现在大众视野，冒充权威发声，放弃学术中立原则，甚至跨界对自己专业领域外的现象大肆评议，为博取流量、提升个人知名度，以此实现“影响力变现”的目的。

年轻人初入社会，囿于自身经验有限，在求职、生育、情感等领域遇到困惑时，常需解惑。然而，种种“年轻人被建议”事件，引发年轻群体的情绪反弹，加剧社会情绪的撕裂，无形中降低了年轻人对于专家群体的可信度。

“不经他人苦，莫劝他人善”。专家建议并非“攀比栏”，更不是“流量池”，个别专家应站在年轻人的利益角度出发，体察当代年轻人所面临的生存焦虑，勇于冲破自身视野局限，提出利于年轻人发展的高水平观点，于真知灼见中彰显真情，加强人文关怀，降低哗众取宠，让“专家建议”真正成为科学权威的代名词。

“建议专家不要建议”，不是让专家闭口不言，而是希望专家“从年轻人的利益出发”，少一些哗众取宠，多一些人文关怀，在理性沟通的基础上，建立相互尊重的“公众—专家”关系，为解决实际问题提供真知灼见。

适用话题

专家，流量，权威，真情，知名度，影响力，哗众取宠，人文关怀，脱离实际，理性沟通，个人利益，真知灼见……

【素材呈现3】

张颂文：跑龙套20年，成功绝非偶然

《狂飙》是由中央电视台、爱奇艺出品，留白影视、中国长安出版传媒联合出品，中央政法委宣传教育局、中央政法委政法综治信息中心指导拍摄，徐纪周执导，张译、张颂文、李一桐、张志坚、吴刚领衔主演，倪大红、韩童生、李建义、石兆琪特邀主演，李健、高叶、王骁等主演的反黑刑侦剧。自2023年1月14日在中央电视台电视剧频道播出就备受好评，豆瓣评分高达9.1分。

而这部剧之所以受到追捧，除了众多老戏骨之外，还因为一位演员的演技太逼真，那就是张颂文。张颂文在剧中饰演的大反派“黑老大”高启强冲上热搜第一，从一个最底层的“卖鱼仔”，在种种机遇下成为京海市只手遮天的大佬。有网友觉得他在里面演的坏人高启强太逼真了，其一言一行都给人毛骨悚然的感觉，连头发丝都是戏，眼神中不像作假，建议“查一查张颂文，不像演的”。张颂文精湛的演技得到了大家的认可，也是为数不多的让人恨不起来的反派。

很多人对张颂文不是很了解，其实他已经是一位出道20多年的老演员了，但是因为没有资源和人脉，一直默默无闻。在电子厂上过班、干过印刷工、当过酒店服务员、修过空调、做过导游。曾经在3年内去800多个剧组面试，但也被拒绝了800多次，47岁才爆红。他虽然迎来了事业上的春天，却并没有借此大肆营销，反倒是继续以往的平淡生活。

素材解读

“查一查张颂文，不像演的”背后，是观众对他演技的认可。

张颂文演的高启强，从一个卑微怯懦的鱼贩子，一步步成为手段毒辣的黑老大。但他又是个知识型黑老大，坚持看书学习，气质儒雅，举手投足充满人格魅力。张颂文知道，想要成为一名真正的演员不容易。他总是苦练演技，还为了说好普通话而苦练发音，为了说话不卷舌，他甚至把石子压在自己的舌头上。无论是生活中还是作品中，张颂文都是从一个不起眼的小人物慢慢地成长起来。

李幼斌47岁出演《亮剑》李云龙，才光芒四射；靳东39岁，因《伪装者》明楼而爆火；张嘉译出演《蜗居》宋思明走红的时候，也是39岁。自古英雄多磨砺，我们从他们身上看到坚持的力量。流量固然重要，但沉下心来体会生活，精进自己，才是厚积薄发的力量源泉。

落魄时不抱怨，積极努力；成名后不攀比，低调务实；朴素做人，踏实拍戏。他不在追名逐利的娱乐圈停留，反倒在另一条路上越走越远。那条路对他的意义，就像是乱世之外的一片净土，让他可以施展无限的才华，过平淡安稳的人生。

这，就是真实的张颂文。

适用话题

坚持，坚韧，大器晚成，积极努力，脚踏实地，低调务实，朴素做人，施展才华，平淡安稳，厚积薄发……

【素材呈现4】

老人“死而复生”？这样的“乌龙”是怎么造成的

南宁市陈女士87岁的大伯母尹婆婆被养老院送到南宁市北际医院治疗，2022年12月28日凌晨，医院通知家属称尹婆婆经抢救无效死亡。当天凌晨，尹婆婆的三个儿子和两个女儿一众家属去医院接人，由于当时灯光昏暗，病床上死者的发型、长相与尹婆婆都很像，再加上手环信息一致，家人在慌乱中也没有怀疑，接走遗体后于2022年12月30日安葬。

然而，葬礼结束后，尹婆婆的儿子却接到医院电话，称尹婆婆尚在人世。尹婆婆家属认为，医院应该就此错误向家属道歉。对此，南宁市北际医院相关工作人员则回复称，死者和尹婆婆相差14岁，院方将死者信息弄错，并错误通知家属，确实是医院的疏忽，而家属来接自己的母亲，却没有发现死者并非尹婆婆，令人不可思议。

针对质疑，尹婆婆侄女陈女士表示，因当地风俗关系，他们要快速接回逝者，接回后放置在木棺中，也没有瞻仰遗容的环节，所以直到下葬家人都没发现这一乌龙。

而真正逝者实为黎婆婆，其比尹婆婆要小14岁，被养老院几乎同时送到南宁市北际医院进行治疗。“我们全家人都很崩溃。”2023年1月4日，黎婆婆的儿子孙先生告诉记者，因为没能给老人送终，连老人最后一面都没见到，家人吃不下饭，睡不着觉，也不能正常工作，“我妹妹哭了两三天，现在哭得门都出不了。”

素材解读

尹婆婆“死而复生”，黎婆婆家属全家都很崩溃：没能给老人送终，连老人最后一面都没见到……

古人说，死生亦大矣！对于个人来说，还有什么比生死更大的事呢？然而，在尹婆婆的生死大事上，各个环节的表现却让人难以置信。

首先，尹婆婆是在养老院生病，并由养老院送往医院的。在这个过程中，养老院对老人仍负有看护义务，而不能将老人丢给医院就了事。其次，医院在收治病人时，应先了解病人当前的状况和过往病史，然后再进行治疗，这个过程本身就是确认病人身份的过程。假如医院与送医人员正常对接、了解病人情况，就应该不会搞错病人身份。最后，家属的表现也令人难以理解。三个儿子和两个女儿五位子女在接的过程中竟然都没有认出自己的母亲，令人匪夷所思。而且葬礼期间要为死者穿寿衣、举行仪式，可为何家属都认不出死者不是自己的亲人？

从养老院到医院，再到家属，一位老人的命运在一次次辗转腾挪间，变得啼笑皆非。固然，从“以为死亡”到“其实活着”的转折，让人感觉到一丝惊喜；但对于真正的死者来说，其家属就只剩下悲伤和遗憾了。他们没能见到亲人最后一面，没能好好地告别，这样的遗憾，谁也弥补不了。

一位老人“死而复生”的闹剧，不能一笑了之。我们必须要弄清楚这样的错误是怎么产生的，厘清责任归属。因为对待死亡的态度，同样反映出对待生者的态度；一位老人能不能有尊严地离开，与他们能不能安详地度过晚年紧密相关。

适用话题

尊严，态度，遗憾，生与死，厘清责任，匪夷所思，忠于职守，一出闹剧，善待父母，活着与逝去……

【素材呈现5】

“刀客吴”：让患者“挺起脊梁”

吴南有一个很酷的网名“刀客吴”，他的“武器”是手术刀，他的“敌人”则是人体的脊柱畸形。

“刀客”既是他对专业特征的概括，也是他职业英文名doctor的音译。这位1986年出生把每一名患者看作自己家人的骨科大夫，虽然不是武侠迷，但他觉得自己治病救人的职业和行侠仗义的侠客有相同之处。他时常叮嘱自己，人的一生只有一次，不可重来。

吴南是北京协和医院骨科副主任医师、青年工作部部长，中国医学科学院脊柱畸形大数据研究与应用重点实验室主任、研究员、博士研究生导师。他曾获中国青年科技奖、首届钟南山青年科技创新奖、中华医学科技奖青年奖等奖项。

10余年来，吴南深耕脊柱矫形手术，手术时长超1万小时。在北京协和医院骨科邱贵兴院士及仉建国主任的带领下，吴南及其团队致力于让脊柱畸形患者“昂首挺胸”。他还和团队共同构建起世界最大的脊柱畸形遗传研究体系，实现了我国骨科学者在这一领域零的突破。

吴南专攻的脊柱畸形是高致畸致残性疾病。在我国，脊柱畸形患者超过4000万，脊柱畸形手术因“耗时极长、精度极细、难度极高、风险极大”，被誉为脊柱手术皇冠上的明珠。

“脊柱的骨骼包裹着脊髓，脊柱畸形手术既要保证不破坏骨髓，又要对坚硬的脊柱进行矫形，有时候甚至要切除部分脊柱，就好比是在豆腐块里敲敲打打。”吴南说。

素材解读

把每一名患者看作至亲至爱的人，这是吴南的行医理念，他也确实这么做的。在病人面前，吴南真诚而谦和。无论贫富贵贱，他都一视同仁，倾力救治，不图回报。吴南常常叮嘱自己，人的生命只有一次，不可重来。医生要敬畏生命，尽最大努力减少对患者的伤害，吴南做到了。

吴南医生心系天下苍生，有大格局、大眼光、大胸怀，推动中国医学事业从“跟跑”到“领跑”，让中国人在国际医学界拥有更多话语权，为人类健康作出更大贡献。

作为一名年轻的奋斗者，能够把自己的职业、个人理想与时代发展结合起来，这是一件多么幸福的事情。

适用话题

大格局，大眼光，大胸怀，仁爱之心，治病救人，行侠仗义，敬畏生命，个人理想与时代发展……

【素材呈现6】

“教科书式扶人”是谁的悲哀

近日，在上海市浦东新区云山路上，上班途中的毕坤看到有老人趴倒在地，身体打颤抽动，一直喊救命。

周围有路人径直走过，十米之外的公交站也有人在探头张望，但均无人施救。

一番犹豫后，毕坤决定上前将老人扶起，但在扶起的同时，毕坤也请路人帮忙拍下视频，“当作证据，担心有被讹的风险。”

视频在网上发布后引发网友关注，部分网友称赞毕坤好心，也有网友围绕“该不该扶老人”“该不该拍视频”展开了讨论。

毕坤表示，相关争议他有看到，但就事发时情况而论，最要紧的是先把老人扶起来；拍视频就为预防被讹诈的风险，“就像有人溺水，你去救人，可以，但要确保自己不会溺水”。

事发后，32岁的毕坤将视频给自己的父亲观看，父亲表示，在他们那个年代，把摔倒的人扶起来是再正常不过的一件事了。

素材解读

面对倒在地上的陌生人，“扶不扶”越来越像是一道令人困惑而纠结的选择题：视而不见于心不忍，出手相助又怕惹火上身。实际上，在毕坤搀扶老人之前，不少路人已经用行动作出了各自的选择，由此也使毕坤的热心相助显得弥足珍贵。

“扶不扶”的难题由来已久，耳闻目睹了太多由此引发的纠纷，越来越多的人习惯于避而远之。毕坤的举动不仅让人看到了“教科书式扶人”，而且提供了一种反思视角——当拍视频留证都要面对责难，想要心无旁骛地救助老人谈何容易？

救人始终是第一选择。面对急需救助的老人，谁能预料到后续可能发生的一系列问题？如果拍视频取证也能成为遭受质疑的理由，对倒地老人视而不见将成为避免麻烦的唯一选择，这难道是公众所希望看到的结局吗？

实际上，在一系列质疑声中，最发人深省的是这一句：“当扶起摔倒的人需要拍视频，还被称为教科书式扶人，这不是一种悲哀吗？”从某种意义上说，“教科书式扶人”确实是种悲哀，但这种悲哀显然不是某一个人错误，而是一种社会风气的折射。

值得一提的是，对于挺身而出的善行，不妨多一些体谅和鼓励，少一些苛责和非议。面对“教科书式扶人”，真正值得反思的是我们能否乐于并善于救助他人，而不是吹毛求疵横加指责。

适用话题

反思，体谅，鼓励，善行，苛责，非议，纠结，社会风气，换位思考，挺身而出，弥足珍贵，乐于助人……

【素材呈现7】

存5万要收入证明，“柜面合规”不该擅自扩大化

2023年1月31日，浙江湖州一位女士发布视频称，去银行存5万元，被要求提供收入证明等材料。该网友表示，柜员问她在哪里上班、钱从哪里来，还要收入证明，让她觉得像是在“审犯人”，很不舒服。于是直接抽了100元出来，存49900元，几分钟就搞定了，银行还送了一桶油。

央行等部门出台的管理办法规定，“金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的，应当识别并核实客户身份，了解并登记资金的来源或者用途。”

素材解读

存款五万遭遇各种盘问，少存一百瞬间“丝滑顺畅”。这一幕，尴尬又好笑。梳理此事来龙去脉，或许不能怪当值柜员“没事找事”，在其自身看来，这样的操作是照章办事、依规而为。不過，“存五万被要求出具收入证明”，这样离谱的要求为何会出现？

一般而言，银行在开展信贷业务时，才会要求借款人提供账户流水、收入证明等材料。之所以如此，无疑是避免出现违约。存款业务的审核更多是以问询、登记为主，其中并没有涉及到诸如“提供收入证明”等实质性审核。事实上，银行让存款客户来承担倒置的举证责任，本就是有悖于行业逻辑的。

某种意义上，银行扮演着“看门人”的角色。然而，需要说明的是，这一过程更多是由后台而非“柜台”来实现，而不是让柜员面对面地对存款客户进行审问式查验。揽储是银行的生命线，对于基层柜员而言，贯彻“柜面合规”和做好客户服务，非常重要。以客户立场思考，被盘问、被审视，难免心生不适。

是的，银行的效率属性、服务属性与标准化属性，绝不容许职员超越规则赋予的职权自行其是，只有严格遵守流程规定，才能保证服务质量。

适用话题

规则，流程，沟通，自行其是，办事机械，照章办事，遵守规定，行业逻辑，服务质量，服务意识……

责任编辑廖宇红