两起继电保护误整定导致误跳闸事故分析

2023-05-14李慧勇

农村电气化 2023年11期

张祥，李慧勇

（内蒙古电力（集团）有限责任公司乌兰察布供电分公司，内蒙古乌兰察布 012000）

0 引言

根据相关规程要求，现场作业应有效防止继电保护“三误”事件的发生，保护的“三误”事件指的是误碰、误整定以及误接线，其中误整定是继电保护人员最容易犯的错误，误整定可能导致最常见的故障便是误动作或者拒动作[1]。误动作是在实际没有故障的情况下，保护装置采集到的电气量已达到保护装置的动作值，进而错误地动作将正常运行的负荷切除，使得不该跳闸的断路器跳闸，导致停电或者使故障范围扩大[2]；拒动作指的电力系统发生故障时，保护装置采集到的故障电气量未能达到保护定值，进而保护装置无法跳开断路器，导致故障无法及时隔离[3]。因此继电保护定值的整定必须严谨，只有严格保证继电保护装置运行定值的正确性，继电保护装置方能可靠动作[4]。

1 区外故障导致保护误动作案例分析

某500 kV 变电站一条220 kV 联络线为了配合对侧保护装置技改工作，将本线路 A 套保护型号更换为RCS-931BM，B 套保护型号更换为PSL-603U，本次技改工作结束后进行双套线路保护装置定值修改、保护对调及传动工作等。送电后，次日该线路发生断路器跳闸故障，保护人员对220 kV 线路双套线路保护故障波形、故障录波器波形及监控系统开关变位SOE 等信息进行分析。发现 A 套保护RCS-931BM 未动作，B 套保护PSL-603U 线路保护在故障发生2 ms 时快速距离保护动作，出口跳B 相，662 ms 重合闸动作，重合于故障，816 ms 距离加速动作跳开三相。故障类型为BN，故障测距为44.084 km，故障阻抗为2.085 + j8.273 Ω，故障电流为4.663 A，零序电流为1.928 A，最大差流为0.000 A。

技术原因分析：在发生故障后B 套线路保护PSL-603U 在2 ms 时快速距离保护动作，出口跳B 相，重合闸动作，重合于故障，距离加速动作三跳； A 套保护RCS-931BMV 分相开关位置启重合，重合于故障，距离加速动作三跳。PSL-603U 保护最大差流：0.000 A，RCS-931BMV 保护最大差动电流0.03 A，双套线路保护均无差流，线路差动保护均未动作，故判断该电流为穿越性电流，故障为区外故障。专业人员对继电保护整定值通知单与现场装置打印定值清单核对，发现PSL-603U 保护装置定值清单第46 项“快速距离阻抗定值”整定要求为最小值，而现场保护人员整定为100 Ω，未按要求整定。随即保护人员将PSL-603U 纵联电流差动保护装置自定义定值中“快速距离阻抗定值”项按定值单整定要求（最小值）整定为0.01 Ω，现场保护传动无异常，定值核对无误，恢复送电。

2 负荷波动导致保护误动作案例分析

某110 kV 变电站110 kV 出线的保护型号是国电南自PSL-621U，某日发生跳闸，保护人员对线路保护故障波形及监控系统开关变位等信息进行分析。发现PSL-621U 线路保护装置接地距离Ⅲ段动作、重合闸动作，断路器跳闸，重合成功。经检查发现，该线路保护装置保护动作灯亮、重合闸动作灯亮，液晶屏显示接地距离Ⅲ段动作、重合闸动作，操作箱合闸位置灯亮。

技术原因分析：查看保护装置动作报告，发现南自PSL-621U 接地距离Ⅲ动作。同时调取保护装置录波图形，发现在保护动作时，该间隔电压、电流为铁路正常负荷，无明显故障波形。核对保护装置定值后发现，保护装置内接地距离Ⅲ段定值整定为200 Ω，时间为10 s，而定值通知单中显示为接地距离Ⅲ段不投。由于PSL-621U 保护装置接地距离Ⅲ段定值整定太大，保护动作时线路阻抗约133.6 Ω，达到接地距离Ⅲ段保护定值200 Ω、未达到接地距离II 段定值120 Ω，故线路正常运行时，系统负荷波动达到保护动作定值，保护装置接地距离Ⅲ段动作，持续时间满足后发生跳闸，经1 s 延时后重合闸动作，该断路器重合成功。而国电南自PSL-621U 保护装置仅通过“距离保护Ⅲ段投退”一个控制字来控制接地距离Ⅲ段与相间距离Ⅲ段保护投退。该线路定值单要求相间距离Ⅲ段保护投入，接地距离Ⅲ段保护不投，定值整定过程中将“距离保护Ⅲ段投退”控制字投入后，接地距离Ⅲ段保护不投，只能通过修改具体定值而实现该保护项目不投，所以应该将接地距离Ⅲ段保护定值改为最小值0.01 Ω，不能随意整定为任意值或者默认值。