结核菌素试验结合胸部DR在某高校学生肺结核筛查中的应用

段月庭

【摘要】目的：分析高校学生肺结核筛查中应用结核菌素试验结合胸部数字X线摄影（DR）的效果。方法：对某高校650名学生进行肺结核筛查，筛查方式为结核菌素试验结合胸部DR，分析学生筛查结果。结果：650名学生中结核菌素试验结果阳性103例，占比15.85%，其中58名强阳者进一步接受胸部DR检查，其中6例出现肺结核病灶。检出率为0.92%，其中结核菌素试验结果强阳性的男学生、女学生胸部DR病灶检出率分别为9.52%、10.81%，性别方面差异无统计学意义，P>0.05。结论：结核菌素试验结合胸部DR是高校肺结核筛查的有效方法，能够有效筛查早期肺结核患者，尽早控制、治疗，避免在高校内传播。

【关键词】结核菌素试验；胸部数字X线摄影；肺结核；高校；筛查

肺结核属于我国一项法定传染病，结核分枝杆菌感染引起的呼吸系统传染病，日常人们常称之为“肺痨”[1]。排菌者是肺结核重要的传染源，感染结核分枝杆菌后不一定发病，但也可能传播。肺结核发病与生活环境、营养水平、遗传等因素密切相关，在人员聚集之处可能传播[2]。高校学生处于青年时期，属于肺结核的易感人群，加之高校人员密集，一旦发生后可能出现聚集性发病，影响学生身心健康和正常校园秩序[3]。因此，强化高校学生肺结核筛查，积极进行肺结核防控具有重要意义。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究对象为某高校在校大学生，抽取其中650名分析其筛查结果。

其中男学生220名、女学生430名，分别占比33.85%、66.15%。年龄17～19岁，平均年龄（18.05±0.42）岁。选入本研究要求：①均为住校学生。②既往无明确的肺结核感染史。③无检查禁忌且能够配合筛查工作。④认知正常且依从性较好。⑤明确本研究过程、目的和意义。本研究将存在其他传染性疾病、肺部疾病的学生排除在外，剔除资料不完整、不配合筛查学生。

1.2方法

全部纳入本研究的学生均接受结核菌素试验，检查由学校统一组织并由专业医务人员完成各项操作。首先取卡介菌纯蛋白衍生物，按照说明书要求和相关标准规范性操作，取0.1ml的本品注射在受检学生的前臂掌侧皮内，注射方式为孟都氏法。注射后2～3d对受检学生注射部位进行观察，根据其注射位置硬结形成情况为判定依据，当出现硬结时测定横径、纵径，取平均值为判定依据。

对于结核菌素试验结果为强阳性的学生行进一步检查，检查方式为胸部数字X线摄影（DR）。①检查前，去掉学生身上携带的饰物（耳环、项链、手镯等）、钥匙、膏药、胶布、金属皮带扣等，避免穿着带有金属丝线或其它装饰物的衣物。②脱去检查部位的厚衣服，只保留一件薄的棉质单衣。③检查过程中，按照工作人员要求保持头位、体位，曝光期间保持体位静止，以保证摄片质量。获取图像后观察是否存在肺结核病灶。

1.3观察指标

结核菌素试验阳性判定：分为阴性、弱阳性、阳性、强阳性4种表现，

当硬结直径在5mm及以下或未见硬结时判定为阴性；形成5～9mm的硬结判定为弱阳性；形成10～15mm的硬结时判定为阳性；强阳性则硬结直径在15mm以上，或出现坏死、淋巴管炎、水泡等强阳性表现。比较不同性别学生中结核菌素试验、胸部DR筛查阳性率的差异。

1.4统计学方法

数据导入SPSS25.0软件进行数据分析，计数资料用率（百分比）表示、卡方检验，均数标准差表示计量资料并采用t检验，当最终数据结果对比后达到统计学意义运用P<0.05表示。

2结果

2.1结核菌素试验结果分析

650名学生中结核菌素试验结果阳性103例，占比15.85%，其中男女学生占比差异无统计学意义，P>0.05。详见表1。

2.2胸部DR检查结果分析

58名强阳者进一步接受胸部DR检查，其中6名出现肺结核病灶。胸部DR检出率为0.92%，其中结核菌素试验结果强阳性的男学生、女学生胸部DR病灶检出率分别为9.52%（2/21）、10.81%（4/37），性别方面差异无统计学意义，x2值=0.0239，P值=0.8771。详细数据见表2。

3討论

肺结核属于一种慢性传染病，患者感染结核分枝杆菌后出现肺部感染症状，并通过排菌人群传播，以呼吸道为主要传播途径。高校人员密集，一旦出现肺结核排菌者可能出现聚集性感染，加之高校学生正处于青年时期，属于肺结核的易感人群，容易受到感染侵袭发生肺结核[4]。既往相关研究表明，结核分枝杆菌感染后并不一定会立即发病，可能在患者体内潜伏，当机体免疫力下降时出现肺结核症状，但此时也存在传播风险。因此，科学筛查肺结核在高校学生健康管理中具有积极意义[5]。

结核菌素试验是检验结核杆菌的主要试验方法，适用于肺结核、肾结核、骨结核等多种结核疾病的判断，是通过皮内注射结核菌素，并根据注射部位的皮肤状况诊断结核杆菌感染所致Ⅳ型超敏反应的皮内试验[6]。结核菌素试验的主要目的是诊断和鉴别结核病，该试验对诊断结核病和测定机体非特异性细胞免疫功能有参考意义。

结核菌素是结核分枝杆菌的主要成分，其中纯蛋白衍生物、旧结核菌素具备较高的灵敏度，能够判断感染结核分枝杆菌后但无症状、亚临床状态的患者。胸部DR属于X线技术，通过受检人员胸部影像拍摄能够直观观察病灶情况，DR检查能够提高摄像的层次感、清晰度，继而为结核病变的筛查提供有利依据[7]。由于胸部DR筛查人力、经济成本更高，一般先进行结核菌素试验，结果为强阳性者下一步才会接受该检查方式[8]。有研究应用结核菌素与胸部DR联合筛查肺结核，该项两种方式联合应用既能够提升检验的准确率、灵敏度和特异度，还能够最大化节约人力资源，是目前较为推荐的肺结核筛查和诊断方式。

本研究将结核菌素试验、胸部DR联合应用于高校学生肺结核筛查中，结果可见：650名学生中结核菌素试验结果阳性103名，占比15.85%，103名学生中58名强阳者进一步接受胸部DR检查，其中6名出现肺结核病灶，检出率为0.92%。其中，结核菌素试验结果强阳性的男学生、女学生胸部DR病灶检出率分别为9.52%、10.81%，性别方面差异无统计学意义，P>0.05。

上述研究结果表明：高校大学生肺结核潜伏性无男女差异，男学生、女学生均可见部分结核菌素试验强阳性结果和胸部DR肺结核病灶。两种方式联合应用能够提高诊断的准确性，从而快速、科学地筛查出肺结核[9]。其中胸部DR能够发现肺结核早期为小病灶，医务人员可通过图像显示的情况判断肺结核病变范围、大小、位置等情况，结合密度、周围组织关系对肺结核病变性质做出判断，提供肺结核活动性、空洞和空洞大小等诊断可用依据。结核菌素试验与胸部DR结合诊断价格经济、操作简便，对于高校筛查等大范围使用更为适宜[10]。

基于结核菌素试验结合胸部DR筛查，提示高校应加强肺结核筛查和防控，对于结核菌素试验结果为强阳性学生，需要及时隔离观察并进行下一步诊断，叮嘱学生定期复查并结合预防性服药[11]。医务人员需要根据检查结果针对性解答学生存在的疑问和顾虑，消除其不必要的担忧，避免过分担忧造成身心不适。

同时，学校、医院可加强沟通，定期在学校内展开肺结核防控专项讲座、结合宣传栏宣传等方式加强学生肺结核相关知识健康教育，采用通俗易懂的语言和方式帮助学生提升对于肺结核疾病筛查、防治的了解，日常有意识地做好自我防护。

但需要注意的是，由于时间、研究成本等因素，本研究仅选取一所高校的部分学生进行研究，结果可能存在一定偏差，代表性有待提升。未来可扩大样本量，深入探讨结核菌素试验结合胸部DR筛查大学生肺结核的价值和指导意义。

综上所述，强化高校大学生肺结核筛查具有重要意义，采用结核菌素试验结合胸部DR能够检出肺结核，便于尽早采取针对性的管理措施，避免肺结核在高校中传播，保证学生安全和校园秩序稳定，可以借鉴应用。

【参考文献】

[1]温晓萍.肺结核早期进行结核感染T细胞检验结合结核菌素试验在临床诊断中的作用[J].首都食品与医药，2022，29（07）：77-79.

[2]徐争.结核菌素试验筛查中学生肺结核的价值研究[J].基层医学论坛，2021，25（17）：2 486-2 487.

[3]沈红英，张洪专，徐燕.结核菌素试验筛查学生肺结核结果分析[J].中国卫生产业，2021，18（07）：158-160.

[4]YANG T T，GAN M Y，LIU Q Y，et al. SAM-TB：a whole genome sequencing data analysis website for detection of Mycobacterium tuberculosis drug resistance and transmission[J].Briefings in Bioinformatics，2022（02）：2.

[5]梁成義，何中初，崔亚红，等.结核菌素试验与胸部X线透视在我校大学生肺结核筛查中的应用效果观察[J].中国实用医药，2018，13（27）：189-190.

[6]王永强，林夕雨，汪涛，等.车载移动DR用于大规模人群肺结核筛查的诊断效果及影响因素[J].浙江临床医学，2022，24（10）：1 525-1 527.

[7]梁艳文.DR系统胸部摄影在肺结核病筛查中的应用价值探讨[J].中国医疗器械信息，2021，27（03）：82-83.

[8]靳鹏霞.结核菌素试验强阳性率与肺结核患病率关系研究[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（24）：28-29.

[9]刘涛.在不典型肺结核诊断中分别使用DR与CT影像检查的特征与效果分析[J].健康大视野，2021（13）：223-224.

[10]蒲梅.数字X线（DR）检查应用于肺结核患者中的诊断价值研究[J].科学养生，2021，24（08）：135.

[11]全昕.DR及CT影像检查在诊断不典型肺结核的临床价值[J].影像研究与医学应用，2021，5（06）：126-127.