论证多样化，极具思辨性

王寿波

《实践是检验真理的唯一标准》以马克思列宁主义、毛泽东思想理论和事实为依据，阐明了检验真理的标准只能是社会实践，任何理论都要不断接受实践的检验。本文富于思辨性，善于运用经典理论文献和典型事例，采用对比论证的方法，在演绎推理中展开论述。

一、引用论证

引用论证也叫“引证”。文章大量引用《马克思恩格斯选集》《实践论》《列宁选集》《毛泽东选集》等革命导师的经典论著中的著名论断，有的甚至标上了卷次和页码，以示严谨。这些引用准确、权威，具有毋庸置疑的说服力。如本文中第二自然段引用马克思的话阐述检验真理的标准问题，说服力强，无可反驳。

引用论证是要在引用的基础上，进行分析论证，做到有理有据，论证充分，才具有说服力。也就是说在引用精当的材料作为论据后，不能就此完事，不作分析，这样有引无证，不能充分发挥论据的作用。正确的做法是在引用理论材料之后，紧跟着对理论材料进行科学的推论。如本文第二自然段、第三自然段在引用马克思、毛泽东的话后，马上进行了分析，得出了科学的推论。

二、举例论证

通过列举典型事例，可以具体有力地证明中心论点，增强说服力。文章以门捷列夫的元素周期表被证实为例，“门捷列夫根据原子量的变化，制定了元素周期表，有人赞同，有人怀疑，争论不休”。那怎样才能证明元素周期表是正确的呢？“尔后，根据元素周期表发现了几种元素，它们的化学特性刚好符合元素周期表的预测。这样，元素周期表就被证实了是真理。”随后，以哥白尼的太阳系学说被证实的过程为例，这一学说在300年里一直是一种假说，当加勒于1846年确实发现了海王星这颗行星的时候，哥白尼的太阳系学说才被证实了，成了公认的真理。再如1848年《共产党宣言》发表后，在45年中马克思和恩格斯一直在用实践来检验它。马克思和恩格斯对待《共产党宣言》的态度，也是一个生动的例子。

无论是门捷列夫制定元素周期表、哥白尼太阳系学说被证实，还是革命导师不断用实践检验《共产党宣言》，这些典型的事例都证明了“实践是检验真理的唯一标准”这一论点的正确性。选例典型，论证说服力强。

三、对比论证

事物的特征和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。本文为了证明论点的正确性，采用对比论证的方法。如“‘四人帮出于篡党夺权的反革命需要，鼓吹种种唯心论的先验论，反对实践是检验真理的标准”“但是，这些五花八门的谬论，根本经不起革命实践的检验，它们连同‘四人帮另立的‘真理标准，一个个都像肥皂泡那样很快破灭了”。接下来，文章针锋相对地提出“马列主义、毛泽东思想之所以有力量，正是由于它是经过实践检验了的客观真理，正是由于它高度概括了实践经验，使之上升为理论，并用来指导实践”。文中以“四人帮”种种唯心主义谬论的失败和马列主义、毛泽东思想生命力的强大作对比，一反一正，对比鲜明，突出了“实践是检验真理的唯一标准”这一论点的正确性。