“第三方测评”也需来次“测评”

李玲

【读图】2023年3月21日，中消协发布的“第三方测评”对消费者权益影响调查报告显示，当前市场上“第三方测评”账号众多，但具备法人背景的账号仅占比23.4%，准入门槛低。测评方法和标准五花八门，测评质量参差不齐，有的甚至涉嫌“以商养测”及“以测养商”。

【解意】电商平台迅猛发展，在给广大网民购物带来极大方便的同时，也给消费者带来了“选择上的烦恼”。作为破解这种“幸福烦恼”的“第三方测评”，近年来，犹如雨后春笋般涌现，通过定性、定量等各项数据指标，给购物者提供重要参考依据，来帮助消费者实现知情权、选择权、公平交易权等合法权益。

在“第三方测评”深受用户偏爱、得到社会各界充分肯定的同时，不断产生的乱象，引發了消费者的普遍担忧以及舆论的持续关注。对此，政府监管、行业自律、社会监督需协同发力，设置行业准入门槛，加大市场监管力度；平台方需进行账号身份认证，强化问题账号审核；测评机构平台需以维护消费者正当合法利益、提供优质服务为宗旨，成为供需双方“公正公平”的裁判员；消费者需提高对测评作品的鉴别力，善用搜索引擎、同类比较的方法，浏览多个测评作品进行二次验证，应留意测评方法，拒绝“只评不测”的主观推断。

【预测】上述材料中“以商养测”“以测养商”的做法（）

A. 为创造社会财富提供了全新的路径

B. 违背道德要求，要承担相应的责任

C. 触犯了法律规定，必然会受刑罚处罚

D. 维护了消费者的知情权和自主选择权

【答案】B