“世仇”言和与“旧好”反目

枕星子

公元前546年，晋、楚、鲁、卫、陈、蔡、郑等14国会盟于宋国的蒙门外。

这场盛大的会盟是在宋国大夫向戌的斡旋下达成，“世仇”晋、楚再次“握手言和”，被称为第二次弭兵之会或向戌弭兵。此后，晋、楚之间40余年未发生大的战争，而据《春秋左传注》统计，极力促成此事的宋国长达65年无大的战事，此外鲁、卫、曹各国也有四五十年的和平时光。

晋楚“世仇”

在30多年前的公元前579年，晋、楚同样在宋国的撮合下发起弭兵之会，同意停止交战，“凡楚晋无相加伐，好恶同之，同恤灾危，备救凶患。若有害楚，则晋伐之，在晋，楚亦如之。”但晋楚争霸已久，第一次弭兵并未真的达成“弭兵”的愿望，可谓“世仇”的晋、楚依然摩擦不断，很快，公元前575年，晋、楚在鄢陵地区爆发战争。

晋楚争霸可大致分为三个阶段：第一阶段是从公元前632年城濮之战到公元前597年邲之战，这段时间晋国处于极盛时期，从楚的诸侯国也纷纷归附于晋。第二阶段从邲之战之后到公元前575年鄢陵之战结束，在邲之战中，楚国大败晋国，楚庄王“饮马黄河”，势力拓展到中原地区，随后，“天下尽属楚矣”。第三阶段是从鄢陵之战到第二次弭兵之会，这一时期，“诸侯衰微，卿大夫专权”已成大势，晋楚两国都面临着内忧外患，无力争霸，弭兵成为了值得考虑的选择，而夹在晋楚两国之间，久受进退两难之苦的小国也极力促成和平。

春秋时期，晋、楚两国的关系几乎是这一时期时局的缩影。历史学家童书业在《春秋史》中写道：“晋、楚两国的历史是一部《春秋》的中坚。”春秋五大战争有三次都发生在晋楚之间，无数小国缠绕在两国的战争与邦交之中，随势而动，频繁会盟。

最早，“盟”是指在神灵面前立誓缔约，孔颖达疏云：“约言曰誓者，以其不能自和好，故用言辞相约束以为信也。”春秋时期的会盟实际上是争霸的工具，是一种“有限的会盟”。春秋242年间的战争达483次之多，而在这些战争背后，朝聘会盟也有450次。

關于会盟，强国是想利用“盟主”地位实现争霸意图，弱国则是努力在夹缝中折冲樽俎，赢得喘息之机。正如第二次弭兵之会前晋国的考量，晋国卿大夫韩宣子（韩起）说：“兵，民之残也，财用之蠹，小国之大灾也。将或弭之，虽曰不可，必将许之。弗许，楚将许之，以召诸侯，则我失为盟主矣。”晋国同意进行弭兵也是更担心如果楚国率先召集诸侯弭兵，晋国便会失去盟主的地位。

秦晋之“好”

战也频繁，和也频繁，这是春秋时期各国关系的常态。最大限度地争取国家利益，是春秋各国邦交的唯一原则。除了与楚国始终缠绕，晋国还与秦国在不断的联姻与冲突中努力维持霸权。

“（秦穆公）四年（公元前656年），迎妇于晋，晋太子申生姊也。”这是有记载的秦晋第一次联姻，秦穆公迎娶晋献公的女儿为妻。这段政治婚姻被视作“秦晋之好”的开端。

后世常用“秦晋之好”形容婚姻，多含褒义。但从一开始，“秦晋之好”就不单纯。就秦国而言，要想东出中原，东面的晋国是绕不过的障碍。晋国实力强大，和胜于战；对晋国来说，此时国内爆发“骊姬之乱”，更东面的齐国逐渐崛起，若要稳定局势，避免腹背受敌，与秦联姻是更好的选择。

联姻后的秦、晋关系进入了“蜜月期”。后世晋国的吕相回忆起这段时期，概括说道：“昔逮我献公，及穆公相好，勠力同心，申之以盟誓，重之以昏（婚）姻。”

秦穆公十二年（公元前648年），晋国发生灾荒，向秦国借粮。秦国“以船遭车转，自雍相望至绛”，相传，这次运粮船队从秦都雍到晋都绛，沿途数百里首尾相连，络绎不绝，史称“泛舟之役”，留下一段守望相助的佳话。

但这样的联姻势必存在极大的不稳定因素，讽刺的是次年秦国也发生了灾荒，向晋国求援时不仅遭到了拒绝，还被晋国趁机出兵攻打，爆发韩原大战。韩原大战中，晋国惨败，秦国获得河西之地，并与晋国第二次联姻。而秦国主动发起这次联姻的目的，就是通过控制晋国的储君以便日后控制晋国，秦晋的关系也逐渐恶化。

随着“晋公室卑而六卿强”，秦晋邦交关系逐渐被秦与韩、赵、魏三国关系代替，“秦晋之好”也成为过眼云烟。