从统计学看红楼梦作者之谜

李海宁 整理

《红楼梦》共120回，是一本包罗万象的小说，位居四大名著之首，其文学价值不言而喻。然而，这部文学巨著的作者是谁却引起了极大的争论。1920年，胡适“大胆假设”，认为《红楼梦》后40回并非曹雪芹所著，而是高鹗续写。这种看法一直都饱受争议，众多大家各执一词，学术界仍无定论。我们能否从统计学角度做出一些论证呢？

许多“红学发烧友”展开了研究。例如，中国科学院数学与系统科学研究院研究员安鸿志通过对《红楼梦》前80回、后40回及其相近年代成书小说中出现的诸如“今儿、明儿、昨儿……”等方言的统计分析，提出了《红楼梦》前80回与后40回绝非同一手笔的结论；华东师范大學陈大康教授把《红楼梦》分成第1至40回、第41至80回、第81至120回三组样本，通过对作者的用词习性、句子长短的统计分析，推断出后40回确非曹雪芹所作；复旦大学的李贤平教授将120回看成120个样本，对每个回目中虚词出现的次数（频率）进行研究，断定前80回是曹雪芹根据《石头记》增减的，推翻后40回是高鹗一个人所写，而是曹雪芹亲友搜集资料补写的结论。

这些论证在红学界轰动很大，统计学为研究《红楼梦》提供了一种新的视野和工具，令红学界大为赞叹。

（作者单位：江苏省南京市第五初级中学）