数字阅读背景下高校图书馆纸电同步的重点与难点

2023-04-05张新宇

科技资讯 2023年3期

张新宇

(哈尔滨体育学院黑龙江哈尔滨 150000)

随着以5G为代表的网络信息技术的发展，记录信息传承文化的方式也在更新换代，新技术催生新的记录载体，传统高校图书馆以收藏图书、杂志、报纸、期刊等纸质载体为主，现在这样的局面逐渐被打破，数字资源在整个馆藏的比重不断加大，赋予数字网络的加持，移动阅读、碎片阅读、数字阅读已经成为读者获取信息的主流方式，纸质图书与电子图书融合同步发展成为趋势[1]。

2020 年初，一场新冠疫情席卷全球，出现疫情的地区所有活动都静止了，包括高校图书馆都暂时关闭场馆并转向虚拟服务。疫情的常态化将迫使图书馆不得不面临着一个根本性的转变，读书不必要到图书馆，查阅资料也不需要到资料室，未来图书馆的数字资源将是读者获取精神食粮的一个宝库。随着在线学习的兴起，图书馆要重新关注数字素养和原生数字资源的发展[2]。居家学习隔断了读者与图书馆的物理距离，尽管如此，图书馆仍继续提供在线服务，确保社区知情，并采用创新合作和新兴技术等方式适应不断变化的环境。尽管部分服务关闭带来了挑战，纸质图书与电子图书融合同步发展成为一条切实可行的途径，日益复杂的虚拟参考咨询服务必将延伸高校图书馆的服务功能，包括图书馆的核心服务和创造性解决方案等。

1 趋势：纸电同步的可行性

纸质图书与电子图书是现代高校图书馆的重要馆藏资源，在公共服务中发挥着各有的优势。老年读者、专业读者喜欢读纸质图书，年轻读者青睐数字的阅读方式，如果做一个预测的话，21 世纪传统纸质图书与电子图书发展的趋势应该是二者之间相互依存、同步融合发展。

1.1 数字阅读，大势所趋

数字化时代正在改变人们的阅读和学习方式。中国新闻出版研究院对外发布的第十七次全国国民阅读调查报告显示，2019年我国成年国民人均纸质书报刊和电子书阅读量均有所下降，成年国民人均纸质图书阅读量为4.65本，人均电子书阅读量为2.84本，纸质报纸的人均阅读量为16.33期（份），纸质期刊的人均阅读量为2.33期（份）。

由此可见，数字化阅读的发展，提升了国民综合阅读率和数字化阅读方式接触率，整体阅读人群持续增加，但也带来了纸质阅读率增长放缓的新趋势。读者对纸质图书和电子图书的阅读量相差不大且保持稳定，超过半数的成年人倾向于数字化阅读方式，倾向纸质阅读的读者比例有所下降。

过去20年间，我国的图书馆加快了数字化发展步伐，国家财政的大力支持，各地的数字图书馆建设取得很大进展，图书馆的馆藏纸质图书与电子图书平分秋色，纸电同步不断丰富着图书馆的馆藏资源。但目前，图书馆对数字资源的管理基本以“库”为单位，这种管理模式的一个缺点就是对资料的获取不能做到精准化，并且对纸质资源和电子资源的管理是分离的，读者好不容易查到纸质图书，不能快速匹配到相应的电子图书，数字资源库存在无序状态，这样读者对资源的精准化获取出现较大困难。现实的解决途径就是要求图书馆对各种馆藏资源进行整合，由以“库”为单位向以“篇”为单位转变，让读者不仅能找到“自己要进的房间”，并且还能对“房间里的家具”一目了然。这就要求图书馆统一管理各种馆藏资源，实现资源的统一调配，图书馆开展各项文献服务才能做到更加精准、更加个性化。从某种意义上来说，纸质图书与电子图书的融合与一体化发展为高校图书馆提供强有力的资源保障基础，是我国数字化浪潮下的大趋势，也是高校图书馆拥抱数字技术的战略转型之路。作为知识储备与文明传播的载体，图书馆实现纸电融合、一体化发展，才能够合理地建设馆藏资源，更好地服务读者[3]。

1.2 纸电同步，融合互补

伴随着数字化时代的到来，读者获取信息的方式更加智能化，各取所需，实现精准化获取知识。尤其是智能手机和平板电脑的快速发展，读者阅读的空间与时间越来越自由，获取信息的成本进一步降低，碎片化阅读、随时获取信息已成为当今阅读的常态，因此，电子书凭借自身的优势压倒纸质图书，电子书阅读越来越受到读者的青睐。电子书具有传播速度快、成本低、便于储存和携带、低碳环保、阅读起来不受时空限制等优势，对纸质书市场造成了比较大的影响和冲击。凡事有利必有弊，正是由于电子书的诸多优点，比如：易于复制传播的特点，盗版图书已成泛滥之势，导致电子出版的发展更加不规范，鉴于盗版电子图书易得，谁还愿意花高价钱购买正版纸质图书呢，由此引发版权纠纷不断。电子书能够实现蓬勃发展，除了价格低廉、内容质量有保证等因素外，它还能为读者提供有别于纸质图书的阅读体验，这也是一个极其重要的影响因素。支撑电子书阅读的，一方面硬件设备必不可少，宽带网络和数字阅读器是最基本的硬件资源，另一方面软件的匹配与兼容也同样重要，众所周知，硬件的正常运行离不开各种阅读软件和格式的支持，格式不兼容、平台不畅通是制约电子阅读发展的技术难题，这类电子资源不能在其他阅读器上显示，一些App 平台资源不能共享，这些技术壁垒给读者造成了不便，影响了读者的阅读体验[4]。

在人类文明的传承史上，纸质图书克服了竹简、羊皮、龟甲的成本高昂与书写困难的缺点，已有几千年的悠久历史，具有其不可替代的独特优势。一本装帧精美的纸质图书就是一部艺术的创作，封面设计、装帧材料、装订成册，不只是技术活，也是艺术活，拿在手里特别有质感，纸质图书阅读毕竟从小伴随读者一起成长，成为很多人难以割舍的阅读习惯和情感寄托。另外，纸质图书具有收藏价值，电子书是无法比拟的。很多藏书机构的藏书量动辄几万，甚至十几万册，版本越久远，图书收藏的价值就越高，一些善本、孤本图书等同于文物，其价值也超出图书的范畴了[5]。纸质书阅读是多数读者的阅读习惯，且更容易让人静下心来专心阅读，尽管电子阅读有成本低、便于储存和携带的优点，如果不在网络覆盖范围、软件运行不畅的情况下，电子书阅读行为就无法完成。同时，阅读纸质书也让眼睛更舒适，且更有助于儿童阅读习惯的养成。

可以这么认为，电子图书的优点，基本上就是纸质图书的不足，纸质书与电子书各有优缺点，二者融合发展其实就是纸电同步发展，是未来发展的趋势。

2 现状：距离真正的纸电同步出版还非常远

版权纠纷是导致出版社对纸电同步并不积极的原因，虽然高校图书馆对图书纸电同步出版给予了高度关注，但“电子书版权侵权成本低、维权难”的问题仍然比较严重，导致纸电同步出版的生态圈遭到破坏。任何一个生态圈，都要有一套维持发展的规则，一个健康有活力的电子书生态也应如此。目前，电子书在稳步发展，但维持发展的有效规则还有待完善。特别是涉及各方利益的方面，如版权问题，许多电子书的版权是存在有效期的，有效期过后，这本书理论上就不能继续传播了；再有价格问题，电子书的定价标准是什么？与纸质图书价格之间有什么关系？依据是什么？因此，版权有隐患、价格无标准、纸电不同步、电子书平台不统一等诸多问题，都是限制电子书发展的因素。这些问题需要出版社、作者、馆配商以及行政部门、法律部门和行业内部共同协商，寻找到各方利益的平衡点，建立一套行之有效的电子书出版、发行、利用规则，才能促进电子书健康有活力地持续发展[6]。

从整个图书出版市场的层面来看，目前还停留在纸质图书电子化的阶段，并不是真正意义上的纸电同步融合发展。上述谈到，电子书版权侵权成本低、维权难等问题得不到有效解决，出版社并不积极支持图书纸电同步出版[7]。除此以外，电子图书出版形式单一的问题，也让很多出版社不愿意开发自己的电子图书产品，那些像工具书、参考书等大部头的书籍，如果出版电子图书的话，完全是吃力不讨好的事情，一个直接后果就是电子图书出版时滞严重，会给出版社造成很大的经济风险。同时，一些普通图书也未能真正实现纸电同步出版，如果一种图书发行后，在社会上获得良好的反响，读者纷纷购买，出于利益最大化的考虑，将纸质图书转成电子版也会在电子平台上推出，也会改编成影视作品等。因此，我国距离真正的纸电同步出版还非常远[8]。

3 重点：高校图书馆的纸电同步应注意的问题

作为图书出版的终端，图书馆是纸电同步融合链上不可缺少的一环。目前，国内部分图书馆已经采用了纸电一体化服务平台。以图书、期刊等纸质资源为主体的传统馆藏模式逐渐被打破，电子资源在馆藏中的占比不断提升。基于服务层面的要求，图书馆纸电一体化的发展、推广，将成为今后高校图书馆工作的重心之一。

3.1 功能与角色的变化

电子书从纸质图书数字化到数字出版，本身的功能与角色就在不断变化着。随着出版业的转型、读者行为的变化，电子书在图书馆馆藏中的角色变化是必然的。一些高校图书馆对电子书馆藏的建设原则进行调整。

3.1.1 电子书功能定位的变化

馆藏的主要功能是为了读者利用，不同读者群体对于不同载体的文献需求差异性会越来越大。因此，电子书与纸质书在馆藏中的功能也要重新定位。电子书不再是纸质图书的替代品，不再因纸质图书复本不够才采购电子图书，电子书是具有独特功能的馆藏组成部分。

3.1.2 馆藏电子书的数量会不断增加

随着读者对电子书阅读量的需求增大，馆藏电子书的品种也会不断增加，特别是新出版的电子书，在今后会不断加大采购力度。

3.1.3 电子书的采购思路也会有所改变

电子书馆藏的比例增加不是简单地购买电子书数据库，而是如纸质图书采购一样，挑选适合该馆读者群体阅读的图书。而且会有某些类别的图书只采购电子书，某些类别的图书只采购纸质图书，某些类别的图书纸电同时采购。采购原则的制定要以数据为依据，且是动态可变的采购模式，而不是传统的一刀切的采购原则，这样构建的馆藏结构也将会更加合理、更加科学，也更贴近读者的需求[9]。

3.2 馆配模式与电子书价格

目前供应商的馆配电子书还有很多有待提升的空间，具体表现如下。

3.2.1 纸电同步出版的问题

目前每年出版的纸质图书与电子图书品种并不是完全匹配，大部分纸质图书并没有对应的电子图书，纸电图书出版还做不到同步。图书馆人期待大部分纸质图书有其对应的电子版，才能在馆藏建设中做到两种载体资源的科学分配。出版社可能认为纸电同步出版和销售，会降低纸质版图书的销量，所以电子图书滞后销售。这是一种传统的观念，在越来越成熟的馆藏建设和读者阅读模式下，图书馆不会因为没有电子版的图书而多买纸质图书，也不会因为有同步出版的电子版图书而减少纸质图书的采购。虽然目前高校图书馆纸质图书借阅量不断降低，电子书阅读量不断增多，但这种现象会有一个平衡点，当达到平衡点时，纸质书阅读量与电子书阅读量会是相对稳定的状态。从图书馆视角看，纸质图书与电子图书不会成为矛盾的对立方，而是馆藏中相辅相成、又各自独立的组成部分因此，纸电真正同步对于图书馆建设优质合理的馆藏体系非常重要。

3.2.2 电子书价格的问题

电子书价格不像纸质图书定价规范，而且电子书价格是随着时间动态变化的。当年电子版新书价格可能与纸质图书定价相同，过一两年后价格有可能降低了。图书馆采购图书不像个人购买那么随意，图书馆采购的图书都是要纳入国有资产管理，如果电子书的价格不规范，且不断变化，将会给图书馆的资产统计、馆藏管理带来很多麻烦。究竟电子书的定价与纸质图书的定价是什么关系？还需专业人士给出科学的论证。或许电子书价格可以考虑像纸质图书那样，有个固定折扣，或者有规范的计算模式，总之要有大家都认可的规矩。否则随着馆配电子书市场的发展，可能出现不同馆配商之间相同电子书的价格差异，那样将会极大阻碍馆配电子书的销售与发展。

3.2.3 电子书与纸质图书的馆配模式需要探讨

馆配电子书与纸质图书有其相似的地方，也各有特色，什么样的模式能够让馆配商、出版社、图书馆、读者在同一个平台上各取所需是值得探讨的问题。

3.3 “纸电一体化”智慧阅读

一般来说，高校图书馆由于受到管理流程、资金等各方面的影响，在纸电一体化发展的道路上起步比较晚，但近几年的快速发展改变了整体面貌，电子图书、期刊、电子阅读机及相关网站链接上有了基本的雏形[7]。

以读者需求为本，为优化读者阅读体验，提高纸质期刊利用率，一些高校图书馆在现有基础上，积极探索新的服务方式，利用新媒体技术实现了纸质期刊的“纸电同步”一体化智慧阅读模式。每种期刊均有对应的二维码，读者只需手机扫描即可进行在线阅读。实现电子期刊随身携带，打破纸质期刊不外借的限制。期刊“纸电同步”阅读模式，读者可使用4G、任意Wi-Fi均可阅读。这种阅读模式不仅克服了纸质期刊因印刷、运输等时间滞后或过刊下架的阅读障碍，并且在时间和空间上实现了零距离阅读，非常有便于读者随时随地获取知识信息。