镰仓幕府“不外交”

陈言

从朝鲜半岛漂洋过海，顺风的话用不了太长时间，就能到达日本山口县。笔者在山口工作了5年，深知这里和朝鲜半岛、中国大陆关系极为紧密。这里也特别出政治家、外交家，地缘上与朝鲜、中国接近，受朝鲜、中国的影响深；从文化上看，这里也较日本其他地方水平要高。

查阅日本历史，在山口县与半岛及大陆的关系中，有这样一些故事。

蒙古东征在日本被称为“蒙古袭来”，分别发生于1274年和1281年。蒙古人骑着马在大陆甚至在半岛能够日行数百里，对地理也有着相当准确的理解，但到了海上，就是另一回事了：两次东征均遭遇了台风，尽管蒙古大军有三万到四万人之众，日本各个地方的游兵散勇，集结后组成若干数百骑的小队伍，本来并无抗击的能力，但蒙古士兵因遭遇了台风，最后败绩。

为何在1274年失败之后，蒙古还要发动第二次对日东征？从山口县方面的记载看，1275年，蒙古在第一次东征失败后，派外交团来到了山口。幕府不愿和外交团接触，将外交使团5人斩首。蒙古震怒，后来发动了1281年的第二次东征。

日本也有“两国交战，不斩来使”的传统，但到了幕府时代发生了一些较大变化。国力的相对弱小，让这个国家特别忌惮强敌刺探。《镰仓年代记》中记载：斩首外交使节，“乃永远断其刺探日本样子之行为，防范攻击之上策”。打破传统，不搞外交，杀使节，镰仓幕府相当地与世界隔绝。

东京大学名誉教授村井章介著有《日本中世的异文化接触》（2013年）。从村井教授叙述的内容看，蒙古在决定东征前，曾六次派出使节团访日，其中四次到达了九州太宰府，但幕府方面一直采取不接触的方式应对。当时天皇不是日本的实际掌权者，但天皇那里给使节写了书面回复，只是幕府禁止将文书递交给蒙古使节，东征前的外交无果而终。

蒙古第一次东征失败后，幕府方面忽然信心倍增，开始运筹“异国征伐”（反攻朝鮮半岛及大陆），大量征集木船划手。好在幕府内部也有人看到幕府与蒙古军事对比悬殊太大，主张优先构筑沿海堡垒，以防不测。结果在第二次东征到来时，花数年时间构筑的堡垒发挥了一定作用。如果没有这些堡垒，蒙古大军冲上岸后，今天的日本历史恐怕会换个写法。

偶尔，我和日本朋友谈及蒙古袭来的历史，谈及现代日本外交时，日本朋友感慨万千。

这两年，日本除了对俄制裁外，已经没有了任何对俄外交可言。

中日关系出现了巨大的倒退，外务大臣如果在言谈话语中谈及访问中国，与中国有哪些外交上的接触的话，会立即遭遇执政的自民党保守派的强烈牵制，媒体则异口同声表示反对外相的做法。对于中国政治家访日，同样有来自日本政府、舆论等多方面的制约。中国是日本最大的进口来源国和最大的出口对象国，但在政治、舆论、外交领域，中国也是最令日本感觉复杂的国家。《安倍晋三回顾录》对此有鲜活描述。

镰仓幕府时代，武士不处理外交，简单粗暴地斩杀来使。今天的日本是否因为国力的衰退、信心的不足，而再次进入与周边大国“不外交”的特殊时代？