“考古”百议

考古证据表明，农业起源与扩散，并非是一蹴而就的“革命”，而是经历了漫长的发展过程。通过跨区域比较不同地带农业起源模式，探讨相关经济、社会因素如何相互作用推动农业经济的出现与发展，有助于我们在世界史前史的宏观框架下更清晰地认识我国史前农业起源的特征。

——赵潮、吴锦程

中国考古学通过考古发现的大量古代物质文化遗存和多角度的研究远远超越了传统史学的史料内容和研究视野，正在渐渐改变传统中国古史的叙述内容、叙述方式和观念，如研究关注点从政治史绝对核心向多层次、全方位的人类文化史转变，历史叙述由仅有以文献为基础的传统王朝体系到同时出现以考古学文化为基础的全方位文化、社会发展史体系；关注重心由精英历史转向大众历史，由以帝王将相和精英文化为核心转向以古人社会、文化为核心；由传统的中原中心论转向多元一体史观；等等。

——徐良高

中华文明探源工程近年来研究成果表明，中国的礼制以仪式用器及其组合以及祭祀建筑遗迹为物化载体，肇端于五千多年前的红山文化、凌家滩文化、大汶口文化、庙底沟文化、良渚文化、石家河文化等地域文明中心，在龙山阶段，各邦国均探索形成自己的礼制，最终在夏商周时期的中原地区，整合成为以宗法制度为社会基础，以祖先崇拜为思想基础，以社会等级制度为框架，以炊爨饮食容器为载体，以庙、坛（有时包括冢）、殿为场所，形成了独具特色的行为规范制度，成为家族团结、民众团结、社会有序的基石。

——何努

交叉考古是以考古学为基点与各学科相联合，进而碰撞出新的研究视角和研究课题，形成“考古+”模式。需将交叉引进的学科及其技术融合、服务于研究考古学问题，以考古学理论指导交叉方式，以考古学思路贯彻交叉过程，以考古学逻辑阐释交叉成果，方能使“考古+”模式呈现良好态势，避免出现学科交叉两层皮的错位现象。以解决考古学问题为出发点，交叉考古可分为材料考古、生物考古、智能考古三大攻关方向。

——李萌、方启